Цитата:
Сообщение от Or
Первый абзац. Вы описали систему с серебрянным стандартом.
Второй абзац. кто кого обманул? Крестьяне серебра в руках не держали. И не меняли на серебро. Они всю дорогу с бумажками да медяшками. И то медь уже выходить стала с оборота.
Поэтому на бунты их по такому поводу не поднимешь. боеспечивай денежную массу в стране на допустимом инфляционном уровне и всё будет нормально.
Дворяне на франки. Ну пусть попробуют. Где они их возьмут. Это не сегодняшняя РФ, пошёл в банк да поменял. Банков раз два и кончились.
крестьянам то с хрена на натуралку переходить, что им это серебро. Им стабильность цен нужна. Они один фиг серебро это в руках не держали.
Против погран охраны пока ничего не имею. Да ине к этой теме она.
А это все понимали. ВСЕ. Но подрезание госрасходов к серебрянному рублю отношения не имеет. Чтобы бабки не печатать не нужно всякую фигню придумывать, нужно просто не печатать.
Там совершенно иная ситуёвина была нежели в России. В РИ экономика всё таки ещё была близка к естественному положению вещей. Когда бабло было условностью, даже серебряное. И само понятие банкротства ограничено к применению. Другие были подходы. ВФР на этой почве не сыграло бы в РИ.
|
Ага, описал. Вы же спрашивали?
"И каковы были бы предпосылки для нового медного бунта, если бы вывели из обращения "серебряный рубль"?"
Самая мелкая банкнота на тот момент если не ошибаюсь пять рублей. Крепостной крестьянин держал в руках пять рублей!? Как часто?
Крестьяне участвовали в "медном бунте"? Участвовали в основном мелкие торговцы.
Чем денежную массу на тот момент можно было обеспечить? Кроме серебра и золота? Серебро на тот момент в России уже добывали, а вот золото нет.