Показать сообщение отдельно
Старый 25.02.2018, 12:25   #1268
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Очень старый спор

Надо заметить, что вся эта квантовая жуть была не всем по нраву. Один учёный сказал: давайте представим, что элементарная частица распадается на две (обычное явление для элементарных частиц), а перед распадом мы измеряем скорость исходной частицы и координаты одной из двух полученных частиц (одновременно их измерить нельзя - неопределённость же), и вуаля - путём нехитрых расчётов узнаем скорость и координаты второй полученной частицы, а значит жуткий принцип неопределённости повержен.
Этого учёного звали Альберт Эйнштейн (без шуток).
На что другой учёный по имени Нильс Бор ответил, что разделившись, частицы всё равно остались одной квантовой системой, или проще говоря, квантово запутались. Поэтому, когда мы измеряем координаты одной частицы, вторая в соответствии с математическими выкладками должна об этом сразу узнать и сделать вид что её координаты тоже измерили! Причём мгновенно, независимо от расстояния между запутанными частицами.


(на фото Бор и Эйнштейн что-то курят)

По хорошему после этого должен был приехать конный экипаж скорой психиатрической помощи и увести Бора под белы рученьки в палату к Сократу и Наполеону, однако многочисленные опыты показали, что идея о квантовой запутанности абсолютно верна.
Но Эйнштейн не унимался. На этот раз он взял пример с измерением спина как более наглядный, ведь измеряя спин у одной из запутанных частиц, мы по идее заставляем тут же вторую запутанную частицу приобрести противоположный спин.
А наглядность этого примера ещё и в том, что частицы мы можем заменить на два сапога, правый и левый:
Реальность, квантовая механика и противостояние двух идей наука, физика, Альберт Эйнштейн, квантовое запутывание, квантовая механика, неравенства Белла, спин, длиннопост
Теперь вместо исходной частицы мы имеем коробку с двумя сапогами, летящую, например, в космосе (почему бы и нет?). Коробка в какой-то момент раскрывается и сапоги летят в разные стороны. Летят долго. И вот, в далёкой-далёкой галактике, мы ловим один сапог и видим, что он правый. И в тот же момент мы узнаём, что второй сапог - левый! Параметры частиц получаются так же связанными, но при этом предопределёнными, а не как у Бора, случайными. Эта концепция получила название теории скрытых переменных - в ней мы так же ограничены в измерениях, однако измеренные параметры хоть и имеют случайное распределение, но предопределены заранее (т.е. когда мы поймали сапог, он был правым, а не стал правым).
Почувствуйте различие - в первой концепции спин одной частицы в момент измерения принимает своё значение случайным образом с вероятностью 50 на 50 ("отрицательный" или "положительный"), а спин второй частицы каким-то образом об этом узнаёт (в тот же момент, независимо от расстояния между частицами), и становится противоположным. А во второй концепции спины частиц предопределены и наблюдатель, проводя измерение, всего лишь узнаёт скрытую истину, а не запускает невидимый генератор случайных чисел.
Чисто с человеческой интуитивной позиции вторая концепция более правдоподобна. Если мы найдём в своём ящике правый кроссовок, значит второй точно будет левым, никакое квантовое состояние, теория вероятностей или прочая "жуть" здесь не нужна. А вот кроссовок, который не левый, и не правый, который в момент измерения становится левым, и заставляет тем самым второй кроссовок стать правым, как-то сбивает с толку.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием