Показать сообщение отдельно
Старый 04.01.2018, 20:40   #312
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Передачи, заказанные на деньги таллиннского налогоплательщика на ПБК, не оставили у русского избирателя на осенних выборах сомнений: голосовать нужно за крупного центристского деятеля Михаила Кылварта и его родную партию. Русского избирателя запугали рассказами о том, что конец единовластия центристов в Таллинне будет худшим из того, что может произойти, показывает очередной анализ столичных передач на популярном русскоязычном канале ПБК.
Живущий в Хийумаа журналист и публицист Олег Самородний увидел все это раньше. Примерно пять лет назад ему стало казаться, что заказанные на русском Первом Балтийском канале (ПБК) на столичные средства передачи – это пропаганда и реклама Центристской партии:

Спойлер. Нажмите для раскрытия.
«Это ваше мнение, ваши ощущения, ничего нельзя доказать, поскольку такого не может быть», - вспоминает Самородний протесты авторов передач после того, как он поднял эту тему в одном из опубликованных им мнений. После этого он начал последовательно записывать все таллиннские передачи на ПБК и на основании анализа их контента написал книгу.

Летом прошлого года, за несколько месяцев до местных выборов, он вновь включил видеомагнитофон и стал записывать три передачи, заказанные Таллиннской городской управой на ПБК. Из последнего анализа Самороднего выясняется, что центристская пропаганда в эфире ПБК по-прежнему процветает, правда, теперь с новым главными героями.

«Герой поменялся – если раньше главным героем был Эдгар Сависаар, то теперь это Михаил Кылварт. Остается такое впечатление, что все крутится вокруг Кылварта», - говорит Самородний. Будучи первым номером на выборах по Ласнамяэ, Кылварт набрал почти 25 000 голосов и всего за сутки стал обладателем солидного политического капитала.

За просмотренный Самородним период до выборов, прошедших 15 октября, в течение двух месяцев Михаил Кылварт 31 раз выступил в заказанных Таллинном передачах «Наша столица», «Русский вопрос», «Доброе утро, Таллинн».

Кылварт не был единственным гостем передач или интервьюируемым, но создавался его портрет. Например, в «Нашей столице» вышел репортаж о том, как при помощи Кырвалта в трех таллиннских школах в полном объеме восстановили обучение на русском языке, а также - как Кылварт поддерживает национальные меньшинства, которым «после восстановления независимости Эстонии было сложно сохранить свой язык и даже свою еду».

В предвыборный период Кылварт чаще всех был гостем 45-минутной передачи «Русский вопрос», главной темой которой является положение меньшинств и связанная с ними политика. У передачи нет определенного дня выхода в эфир, ее делают в соответствии с поступившим заказом.

Интенсивность выхода передачи в эфир растет перед выборами. Например, если в первые семь месяцев 2017 года «Русский вопрос» выходил всего раз в месяц, то во время предвыборной кампании – с конца августа до середины октября – она вышла в эфир целых восемь раз.

«По форме и концепции передача «Русский вопрос» представляет собой миниатюрную копию показываемых российскими федеральными каналами политических ток-шоу, - описывает Самородний ток-шоу Таллиннской мэрии. – Большая часть гостей передачи придерживается единой точки зрения. Иногда против них выступает один оппонент, на которого все нападают. В том числе и ведущий, который имеет ясную политическую ориентацию и всеми возможными средствами он пытается доказать ее верность и телезрителям».

То, каким должен быть выбор зрителя, в передаче «Наша столица» сформулировал редактор Александр Цукерман: «Если Центристская партия не наберет абсолютное большинство голосов, как это было в прежние годы, то ей придется искать коалиционных партнеров, и нет уверенности, что все те достижения, которых Центристская партия добилась в Таллинне, сохранятся. Поэтому на выборах очень многое зависит именно от активности избирателей Центристской партии».
Это не понравилось даже Михаилу Кылварту, который сделал Цукерману замечание: «У меня создалось впечатление, Александр, что вы защищаете Центристскую партию. Нас не нужно защищать».

Тем или иным образом в предвыборных центристских выступлениях непрерывно фигурировала тема бесплатного общественного транспорта. Эмоции подогревались сообщениями о возможной отмене бесплатного проезда в городском транспорте, если Центристская партия не выиграет на выборах.

Если центристов в студию не приглашали, гости передач могли давать и прямые предвыборные советы. Например, президент благотворительного фонда «Благовест» Людмила Ганс: «Когда мы идем на выборы, мы выбираем не партию, мы выбираем людей, которые доказали нам, что делают очень много ради Эстонии, что они не коррумпированы, что их никак нельзя обвинить в корыстолюбии и за ними будущее. /…/ Я вижу, что человек работает много лет, не уходит в Рийгикогу, хотя у него десятки тысяч голосов и есть будущее. Он может сделать еще очень много», - отозвалась Ганс о Кылварте.

Прежняя звезда центристов Эдгар Сависаар перед этими выборами рухнул с небосклона. В передаче «Наша столица» перед выборами ему позволили сказать лишь одно короткое предложение. В ход были пущены аргументы, что Сависаар объединился с союзом бизнесменов по меркантильным соображениям, поскольку у его блока больше нет денег на предвыборную кампанию.

В антисависааровской кампании хорошо выступил и сам Михаил Кылварт: «Мы вынуждены учитывать то, что Сависаар баллотируется в другом списке, принципы которого противоречат идеологии Центристской партии. /…/ Эдгар Сависаар оказался по другую сторону баррикад».

В выводах анализа Самородний утверждает, что хотя руководители правящей в Таллинне Центристской партии утверждают, что заказ передач на ПБК крайне необходим для информирования русскоязычного населения Эстонии, в действительности эти передачи являются пропагандой Центристской партии. Особенно ярко проявляется это перед выборами.

Группу гостей передач города Таллинна, заказанных у ПБК, в большей степени составляют центристы или сторонники партии. Оппозиционеры исключаются, поскольку от них одни проблемы.

Например, участвовавший в передаче «Русский вопрос» 7 октября коалиционный партнер Центристской партии в правительстве, представитель IRL Сийм Кийслер вступил в спор с Кылвартом: «IRL состоит с Центристской партией в одной коалиции, и то, что центристы говорят во время коалиционных совещаний, отличается от того, что русскоязычные центристы говорят в русскоязычных эфирах, например, о гражданстве и о государственном языке».

Участвовавший в прошлом году в одной из передач «Русский вопрос» Марко Михкельсон говорит, что пошел в эфир только для того, чтобы ознакомить и русскоязычных людей с позицией Эстонии по внешней политике и политике безопасности.

Оказывает ли центристская пропаганда влияние на русских зрителей в этих передачах? «На основании «Русского вопроса» могу сказать, что партии премьер-министра страны-члена ЕС не годится заниматься такой пропагандой. Свою поддержку можно сохранять и завоевывать и честными методами. Это связано, прежде всего, с интересами Эстонии, о которых премьер-министр Юри Ратас так красиво говорил с интервью в начале года», - ответил Михкельсон.
Но насколько Ратас вообще в курсе, что предлагается русским зрителям по заказу центристской власти в Таллинне?

Оказывается, когда 20 декабря прошлого года Юри Ратас с трибуны парламента говорил, что не видит никаких проблем в использовании ПБК для информирования русского населения, у него не было такого анализа содержания программ ПБК, который хотя бы слегка походил бы на тот, что сделал Самородний.

Директор по связям с общественностью правительства Урмас Сеавер сказал, что Эстония отслеживает российские СМИ и поэтому в курсе новостей, которые ПБК покупает у России. Купленные ПБК у России программы – это одно дело, но к новостной продукции, сделанной каналом в Эстонии, особо предъявить нечего.

В отличие от «Спутника» с журналистами ПБК не было конфликтов, когда слова премьер-министра выворачивали в целях пропаганды. ПБК брал интервью у премьер-министра во времена разных правительств, начиная с 2002 года. Еще несколько лет назад передачи на канале заказывал не только Таллинн, но и государство.

«Естественно, мы должны отслеживать происходящее, но говорить сегодня, мол, давайте отрежем доступ журналистам ПБК - такого мы не поддерживаем, - сказал Сеавер. – Если эксперт Спасательного департамента утверждает, что реклама на ПБК – это лучший способ сохранить людям жизнь, я не стану запрещать такую рекламу».

Запад в течение нескольких лет пыталась объяснить ситуацию Эстонии, и чиновники подчеркивали, что Россия силой насаждает свои внешнеполитические интересы, используя, в числе прочего, телеканалы.

«С точки зрения стратегической коммуникации тут есть дилемма, это нельзя отрицать», - сказал советник по стратегической коммуникации бюро по связям с общественностью правительства Мартин Яшко.

«Было бы наивно полагать, что на российских каналах можно увеличить доверие к Эстонской Республики в глазах русского зрителя. Идея же в том, что наши дела и слова составляют в целом. Поэтому эта тема в Эстонии нуждается в выяснении, как именно это могло бы происходить. Сейчас в СМИ представлены разные мнения. Лучшего решения я предложить не могу», - признался советник.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием