Показать сообщение отдельно
Старый 13.09.2015, 07:24   #336
Ларсен
F
 
Аватар для Ларсен
 
Регистрация: 03.04.2014
Сообщений: 6,797
Ларсен отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Foxbat Посмотреть сообщение
Невежественная чушь, почитайте источники о методах обнаружения ЯБ, они открытые.

Примитивное мышление такого рода как "экранирование" не работает, ибо оно просто увеличивает размер изображения на некоторых приборах.

Учите матчасть, сержант.

А как еще можно протащить болванку, если не через таможенный пост? На спине, раком на козлиных копытах?

Сугубо теоретически - да, все можно, практически - особенно если учесть что на руках их не две дюжины, а дай Б-г одна - хрен найдешь надежный канал.
И все то Вы знаете и во всем то Вы разбираетесь

"Министерство обороны США собирается потратить более 6 млн долл. на разработку новой технологии поиска ядерного оружия.
В настоящее время ядерное оружие обнаруживают по косвенным признакам: подозрительные перемещения вблизи ядерных объектов, спутниковые снимки пусковых установок, а также анализ состава атмосферы и показаний сейсмодатчиков для выявления ядерных испытаний. По мнению американских военных специалистов, требуются новые, более эффективные методики, основанные в частности на применении массива датчиков.
В будущем для обнаружения ядерного оружия Пентагон планирует просто разбрасывать по большой территории небольшие одноразовые датчики. Они объединятся в сеть и будут собирать разнородную информацию о состоянии окружающей среды, что позволит выявить присутствие ядерного устройства."
http://zoom.cnews.ru/rnd/news/line/p...rnogo_oruzhiya
Ларсен вне форума   Ответить с цитированием