Показать сообщение отдельно
Старый 10.08.2016, 20:08   #294
Reitarou
F
 
Аватар для Reitarou
 
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 47,330
Reitarou отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andim Посмотреть сообщение
Трамп и не давал повода говорить на эту тему. Нам повод дают левые СМИ. Явление это относительно новое и имеет цель отвлекать внимание от Клинтон с её имейлами, фондами, проёбами на посту госсекретаря. Вам повод дают ваши СМИ, по версии которых Эрдоган извиняется, а Трамп поддерживает и признаёт.
На самом деле у Трампа не много сторонников, зато у него много противников Клинтон.
Совершенно верно. Крым это симптом болезни. Болезнь - слабая и опасная внешняя политика США последних восьми лет.
Активизация исламистов это ещё один симптом этой болезни. Тоже верно. Внутренняя системная "перестройка" выводит США из привычной роли во внешней политике. А тут уже говорилось, да вы и сами подтверждали, что это опасно для всех окружающих. Если США продолжит левый курс последних лет, то при наличии крымско-донбасского прецедента (по сути созданного тандемом Клинтон-Обама), Крымы, Донбассы и Лугански появятся ещё во многих точках планеты. Болезнь будет прогрессировать. Одиночные гнойники перейдут в системную сыпь.

Вы действительно не понимаете серьёзность момента для внутренней политики США. Как не понимаете и того что для подавляющего числа американских избирателей фактор внешней политики примерно равен нулю. К сожалению, внешняя политика сейчас вторична. Её направление будет решать сторона победившая в выборах 8го ноября. НО, мы уже знаем как Обама и Клинтом проепали Путина, Крым, Восток Украины, ИГИЛ и Сирию. Нет оснований считать что Клинтон собирается действовать иначе. Видео где она не признаёт своей ошибки и собирается налаживать отношения с Путиным (при условии личной выгоды) я уже выкладывал.
Имхо, лучше Обама, или Клинтон, чем клоун, готовый лечь под Путина. Вас не смущает, что вся Россия откровенно топит за утенка?
Худо-бедно, но Обама перекрывает кислород сами-знаете-кому. Возможно, что-то можно было делать более решительно, не мне судить. Кто смог бы у вас быть более решительным? Трамп?
Вы тут говорите, что Клинтон с Обамой все проебали, а между тем, вместе с Whalом и Issakом довольно прозрачно намекаете, что неплохо бы слиться Вове. Так о чем тут еще может идти речь?

Что до болезни - не стоит перекладывать с больной головы на менее больную. У кого та болезнь, вы прекрасно понимаете.

Внешняя политика всегда была вторична для американских граждан, это общеизвестный факт.

Понимаю, что вы все, не так давно уехав в Штаты, слишком серьезно ввязались в межпартийные разборки тамошних жителей. Как частные лица, имеете на это полное право. Но кто ж вам виноват, что во всей вашей партии не нашлось никого приличней утенка? А Клинтон, скорее всего продолжит дело Обамы. Может даже будет пожестче, кто знает.
Reitarou вне форума   Ответить с цитированием