Показать сообщение отдельно
Старый 22.09.2018, 22:53   #29
Digest
F
 
Аватар для Digest
 
Регистрация: 30.08.2014
Сообщений: 5,966
Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
Там же и написано, что это оружие - "оръжие", только не нему не относится этот закон.

Но в случае применения в глазах суда вряд ли это будет то же самое, что отбиться мешком с картошкой.
Мар, ето оружие, которое посредством законовой дефиниции было изведено вне законовой категории "оружие". И соответно регулативное действие закона на нем не распространяется.И оно оружием больше не является. А у нас другой дефиниции нету. Судьи по уголовных делах ползуют ету дефиницию. И раз там написано что ето не оружие - то значит ето не оружие по смысле закона. Все. Вначале полицейские пробовали арестовать людей,которые носили таких или торговали ими, но практика суда была однозначна - ето не является огнестрельным оружием.

Последний раз редактировалось Digest; 22.09.2018 в 22:59.
Digest вне форума   Ответить с цитированием