Показать сообщение отдельно
Старый 23.03.2024, 10:21   #47
Бывший
F
 
Регистрация: 25.03.2023
Сообщений: 4,917
Бывший 11Бывший 11Бывший 11Бывший 11Бывший 11Бывший 11Бывший 11Бывший 11Бывший 11Бывший 11Бывший 11
По умолчанию

А так я тоже когда-то думал - вот, дать надо людям оружие... У нас в Казахстане было несколько "терминаторов", которые в одиночку умудрялись положить кучу сотрудников полиции и спецслужб, и навести шороху на всю страну. Ну и я такой: "вот, а если бы у людей были бы пистолеты..." А нифига бы из этого не вышло. Человек, который не несёт службу, не наделен полномочиями и инструкциями, не осведомлён, у него нет никакого плана, нет связи с другими своими сослуживцами, - он просто не сможет ничего сделать, никак у него не получится остановить террористическую атаку! Даже если у него есть пистолет. Никакого толку это не даст. А прибывшим сотрудникам как на месте понять, ху из ху, когда они видят нескольких людей с оружием, готовых стрелять??? Времени - на секунды. И чо??? Кого обезвреживать, Мар? Тебя с пистолетом? Вариант. Вот только террористы при этом уйдут, пока сотрудники разбираются в обстановке и пытаются взять ее под контроль. Поэтому нафиг.
Бывший на форуме   Ответить с цитированием