Ну это цитата из устава караульной службы, шутка то есть.
Просто вы пишете
Цитата:
Сообщение от PAULIUS
В её случае налётчики слишком быстро изувечили мужа, или она слишком долго искала винтовку. То, что муж сильно пострадал и её беременность облегчат разборку в суде и следствии. А так, хлопот не оберёшься. Вообще, когда нет пистолета, ружьё лучше любой винтовки. А стрелять утиной дробью предпочтительней на короткой дистанции, к тому же картечь может усугубить подозрение о преднамеренной смертоубийственной обороне и излишней кровожадности.
|
И я это понял так, что американцу, убившему того, кто проник в его дом без его, американца, разрешения, надо оправдываться, что стрелял он дробью и убивать не хотел, что муж пострадал, что жена беременная...
А я думал, на основании всякого чтения из интернета, что это не так, что если застрелил американец из легального оружия вломившегося в его дом - и никаких претензий от государства. Читал даже про случай (возможно, что и на этом форуме), что к человеку вломились полицейские, перепутав адрес, он стал отстреливаться, ранил полицейского, и ничего ему за это не было.