Показать сообщение отдельно
Старый 12.07.2019, 22:47   #1946
johnlc
F
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 9,674
johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11johnlc 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ursvamp Посмотреть сообщение
в данном случае он бесплатный
да, как сыр в мышеловке, энергозатраты на соробцию-десорбцию и цена оборудования совершенно не бесплатны , учитывая сколько того СО2 в воздухе содержится. да и сорбенты как и катализаторы тоже расходный материал.


Цитата:
Сообщение от Dang Посмотреть сообщение
хуйню будет стоить , потому как ушли времена реакторов, обслуживаемых сотнями человек, как в середине 20 века - плата контроллера решает все вопросы,
энергетическая потребность процесса не маленькая причем стабильная и не зависящая от погоды как солнечная энергия. КПД химического процесса совсем не 100 процентов. электронику увы тоже обслуживать приходится. автопром к примеру почти весь роботами утыкан народа занято с гулькин хер - однако машины не дешевеют а только дорожают год от года.
ПС эффективность на круг думаю будет ничуть не лучше чем получать водород электролизом воды от солнечных батарей а потом этот водород сжигать в ДВС на транспорте. красиво модно но пока черная жижа есть нерентабельно.
johnlc вне форума   Ответить с цитированием