Цитата:
Сообщение от Всеволод
Сюжет из мемуарной литературы. 44-й год, война в Югославии. На горной дороге стоят и скучают штаб стрелкового полка и резервная батарея, ждут, пока батальоны возьмут деревню, что впереди. Из-за горки появляются цепи альпийских стрелков, решивших прогуляться в ближайший тыл противника. Начарт полка разворачивает батарею "на картечь", штаб залегает цепью и начинает отстреливаться. Командир полка (одногодок и приятель начарта) видит, что у того из оружия - один вальтер. По окончании мероприятии начарт получает выговор за отсутствие нормального оружия и плохой пример для подчиненных.
Из тех же мемуаров, другой пример применения пистолета - тот же комполка (кавказский горячий джигит) чуть не застрелил новоприбывшего лейтенанта, не так посмотревшего на радистку, вдову предыдущего комполка.
В общем, много применений у пистолета на войне. Только не в бою.
|
А вот генерал Горбатов в мемуарах иначе оценивал пистолеты
http://militera.lib.ru/memo/russian/vaupshasov/20.html
"Наконец мы оказались у будки. Не имея машины, решили идти обратно в свое расположение пешком, но в это время увидели густую цепь, приближающуюся нам навстречу. Кто-то сказал: «Ну, из огня да в полымя», а другой добавил: «Это отходят немцы»...
Имея противника спереди и сзади, мы, не преувеличивая, могли считать свое положение безвыходным. Фоменко сказал: «Вот почему землянки имеют жилой вид». «И раненый там», — добавил шофер.
Уходить туда, откуда мы прибыли, было невозможно, так как цепь была широкой и нас все равно перехватили бы, а из оружия у нас были только пистолеты.
— У нас оружие не дальнобойное, — сказал я, — но достаточно убойное, чтобы убить врага на близком расстоянии, а последними пулями пробить свою голову."