[pornocrat]

Сообщение от георг1

Ну во первых легенда о крещении Руси это всего лишь легенда.

Да там всё легенды, которые друг-дружке противоречат. Но тостеру нравится - под рюзькимр можно основание подложить...

Созданной легендой новгородцы были оскорблены, потому что из нее следовало, что Андрей Первозванный приходил, чтобы посмеяться над их обычаями. А потому в Новгороде сразу же отредактировали сказание киевского автора, дополнив его описанием того, как много новгородцев приняло крещение от самого апостола. Но новый вариант легенды уже оскорбил киевлян, которые, выходит, удостоились только деревянного креста и благословения гор… Так начала обрастать все большим числом деталей выдумка церковников. На основании разных списков этой легенды московский митрополит Макарий (XVI век), а потом ростовский архиепископ Дмитрий (XVIII век) сложили “Житие Андрея Первозванного”, которое в свою очередь дополнили значительными подробностями деятельности апостольского “крестителя Руси”. Эта легенда и сейчас подправляется и дополняется богословами, находится на вооружении церковной пропаганды.