Цитата:
Сообщение от Зигги
смех
|
Там достаточно обратиться к первоисточнику и посмотреть не на левацкое натягивание совы на глобус, а на цифры.
https://www.citizensforethics.org/re...e-white-house/
Во первых точной суммы дохода не знает никто кроме четы Трамп-Кушнер и налоговой инспекции (у последней к ним кстати нет претензий). CREW может только спекулировать основываясь на налоговых рамках дохода. От того сумма не $640 миллионов, а от $172 до $640. Согласитесь, что зарабатывать к примеру $1000 в месяц или $4000 в месяц, это мягко говоря: немного разные цифры.
Во вторых, товарищам из CREW показалось что считать годовой доход (как принято в США) в данном случае нельзя, ибо нет "сенсационных" заработков. Посему, посчитали за четыре года, да ещё и на пару, а не индивидуально.
Идём дальше. В том же "разгромном" анализе CREW есть конкретные суммы. Например, они утверждают что основной доход Иванки был от её доли в гостинице Трампа в Вашингтоне (основана в 2012) и составил $13 миллионов с 2017 года. Но при этом, ежегодная сумма дохода постоянно падала от $5 миллионов в первый год, до $1.5 в последний.
Так же в анализе CREW говорится о том что Иванка Трамп действительно продала свою весьма успешную фирму (основана в 2007) после того как заняла государственный пост. 28 зарубежных фирм, включая Китай, Канаду, Россию и Японию, зарегистрировали её бренд. И соответственно платят ей за имя, поскольку авторские права пока ещё никто не отменял.
С Кушнером, согласно анализу, дела обстоят примерно так же.
Таким образом, мы имеем чету весьма успешных бизнесменов которые вошли в политику на пике успеха, отказались не только от денег налогоплательщиков, но и от значительной суммы своего дохода (примерно в четыре раза, если верить этому "анализу").
Так что пожалуй они таки да "альтруисты", а не "оппортунисты".
П.С.: Кстати, вот вам живой пример как журнашлюхи скармливают жаждущим говно твитерными ложками.