Цитата:
Сообщение от Andim
Извините, не ответил сразу. Писал по памяти, сейчас посмотрел детали. В общих чертах вот такая история произошла в Костко (клуб-магазин оптовой продажи) в 2010 году (по поводу 2012 я ошибся) :
Оифцер в отставке Эрик Скот и его подруга отоваривались в магазине. Они привлекли внимание работника тем что достали бутылку воды из упакованного ящика. Их интересовал размер бутылки и поместится ли она в ручной кулер. Во время разговора работник заметил что у Эрика возможно есть пистолет и сказал что ношение оружия в Костко запрещено. Эрик ответил что он ветеран и у него есть разрешение на ношение. Работник Костко удалился и вызвал полицию. Прибывшие в Костко полицейские приказали администрации эвакуировать покупателей и персонал из магазина. Вышел и Эрик с ГФ не подозревая в чём дело. На них указали полиции всё те же бдительные работники Костко. Их окружили и спросили об оружии. Эрик и его ГФ в два голоса отвечали что оружие легальное и есть разрешение на ношение. Далее показания свидетелей расходятся. Одни утверждают что полиция приказала им лечь на землю, другие что был отдан приказ передать оружие полиции. Эрик достал из за пояса и протянул полицейскому пистолет в кобуре. После чего получил семь пуль. Семья ветерана подала в суд на департамент полиции. Два года спустя, по совету своего адвоката, они отозвали иск. В деле не было видео (хотя камера Костко была), полиция в то время камер при себе не носила. Без видео полицейские попадают под защиту о законе о "qualified immunity". Т/е не было доказательств что они действовали не по инструкции или намеренно ограничили права потерпевшего. Версия полиции: "Он достал пистолет."
|
Мдя, хреново... С такими полицейскими и бандитов не надо. Я в костко хожу "не по правилам клуба"
Надо носить conceald, чтб ни у кого даже в мыслях не было, что что-то имеется. Если какая-то хрень в костке случится, не хочется объяснять терам, что по правилам клуба, с оружием сюда нельзя
