Показать сообщение отдельно
Старый 22.10.2015, 15:05   #93
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Истребители-бомбардировщики F-35 уступают в «проворности» даже более старым американским самолетам, пишет National Interest. Однако благодаря имеющимся у них широким возможностям для работы в группе, а также превосходно подготовленным пилотам США, эти боевые машины в состоянии противостоять даже лучшим разработкам России и Китая в этой сфере.
В последнее время было много споров по поводу того, насколько хорошо или плохо истребитель-бомбардировщик F-35 Lightning II, разработанный компанией Lockheed Martin, может противостоять другим подобным самолетам, в том числе России и Китая, пишет обозреватель National Interest Дейв Маджумар.

При этом автор отмечает, что эти споры не утихнут, пока самолеты F-35 не столкнутся в реальном бою с китайскими истребителями J-20, J-31 и российскими ПАК ФА и Су-35. И в этом вопросе следует принимать во внимание, как подчеркивается в статье, не только сами боевые машины, но и множество других факторов.

Обозреватель National Interest также отмечает, что Пентагон, несмотря ни на что, скорее всего, закупит тысячи F-35.

«Так что, нравится вам это или нет, нам от LightningII никуда не деться», – констатирует Дейв Маджумар.

Противники F-35 указывают на тот факт, что этот истребитель во время испытаний показал себя не лучшим образом по сравнению с «относительно более древними» самолетами F-16D. Даже F-35A, самая «ловкая» из 3 версий истребителя, оказалась «менее проворной», чем более старые самолеты.

Однако защитники F-35, в качестве которых выступили Пентагон и Lockheed Martin, заявили, что результаты проведенного испытания непоказательны по ряду причин, среди которых приводился и тот факт, что этот истребитель-бомбардировщик не был оснащен полным комплектом авиационной электроники.

Как пишет автор статьи, в данной ситуации обе стороны отчасти правы, но ни одна из сторон не говорит всей правды, а лишь указывают на отдельные преимущества или недостатки этой боевой машины.

Истребители-бомбардировщики F-35, подчеркивает Дейв Маджумар, обладают хорошими возможностями для работы в группе, поскольку они способны координировать тактику боя и делиться данными. Это, подчеркивается в статье, является «огромным преимуществом» данных боевых машин. В комбинации с превосходной американской программой подготовки пилотов и с такими вспомогательными платформами, как АВАКС (Авиационный комплекс радиообнаружения и наведения), истребители F-35, вероятно, подойдут для противодействия большинству незваных гостей.

«В том числе и для противостояния лучшим разработкам России и Китая», – убежден Маджумар.

Российские и китайские истребители, уверен автор, почти наверняка будут превосходить американские F-35 по кинематическим характеристикам, однако самолетам России и КНР, вероятно, будет не хватать сенсоров, скрытности и командной работы. Эти характеристики, считает аналитик, в современном бою, возможно, обладают большей значимостью.

«Как я уже писал в начале статьи, до того как вступившие в строй F-35 не столкнутся с хорошо обученным и оснащенным врагом, использующим передовые иностранные истребители, мы просто не узнаем, чем все это закончится. Будем надеяться, нам не придется это выяснять», – пишет в завершение обозреватель National Interest Дейв Маджумар.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием