Показать сообщение отдельно
Старый 26.06.2019, 14:24   #205
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Рейсмус Посмотреть сообщение
а предыдущий кризис - это какой? и по кому кроме россии он ударил?
ипотечный? 2008 года?
Он самый.


Цитата:
Сообщение от Рейсмус Посмотреть сообщение
только строгий научный подход, вроде замеров черепа и прочих критериев расовой чистоты.
В национальном государстве - хотя бы и так, главное в Основной Закон это закрепить.

Цитата:
Сообщение от Рейсмус Посмотреть сообщение
не понимаю, как может так быть, что голос законопослушного дееспособного взрослого мужчины, наполняющего госбюджет своими налогами, равен голосу только что освободившегося трижды отсидевшего рецидивиста, или нищего алкоголика, живущего в развалившейся хибаре, или пенсионерки, впадающей в старческую деменцию и ведрами вкушающей пойло из телеящика?
ну как они проголосуют?
А женщины? доверить выбор этим эмоциональным существам, у которых раз в месяц психика бушует из-за гормональной ломки? Серьезно?
Ну как так то???
Движущей силой любого общества является средний клас. Значит именно он и должен выбирать направление движения.
Вполне можно рассмотреть круг допущенных к голосованию. Половой сегрегации я б не допускал, а вот с точки зрения психического здоровья и социально-имущественного ценза - вполне. Допустим, сидящих на социале и работающих за бюджетные деньги можно было бы исключить из списка допущенных к голосованию. Равно как и по полицейским досье - тоже принимать к рассмотрению.
__________________
.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием