In Switzerland, gun ownership is high but mass shootings are low. Why?
Перед лицом, казалось бы, неудержимого насилия с применением огнестрельного оружия, американцы могут выиграть, посмотрев на швейцарцев.
МЭТТ ДЭВИС
17 марта 2019 г.
Согласно недавнему исследованию, в США было второе место по количеству смертей от оружия в 2016 году после Бразилии.
Как и в США, в Швейцарии высокий уровень владения оружием. Тем не менее, он имеет значительно более низкий уровень смертности от насилия с применением оружия.
Хотя защитники оружия указывают на Швейцарию как на пример того, как владение оружием не должно коррелировать с массовыми расстрелами, Швейцария имеет совершенно иные правила, практику и политику в отношении оружия, чем Америка.
По данным одного исследования, в 2016 году от насилия с применением оружия погибло около 251 000 человек . Одна треть от этого числа - более 80 000 - прибыла из двух стран с наибольшим количеством смертей, связанных с оружием: Бразилия, на 1-м месте, и США, на 2-м месте.
Ясно, что здесь, в Америке, есть проблема, но права на оружие - спорная тема в Соединенных Штатах. Сторонники защиты оружия утверждают, что владение оружием является необходимой предпосылкой для предотвращения тирании, в то время как сторонники борьбы с оружием утверждают, что стоимость широко распространенного владения оружием слишком высока, с точки зрения потенциального насилия, чтобы заплатить за защиту от гипотетической угрозы. Они указывают на европейские страны, где уровень владения оружием значительно ниже, и, соответственно, уровень смертности от оружия значительно ниже.
Однако Швейцария представляется исключением. Уровень владения оружием в стране высок. Хотя уровень смертности от насилия с применением огнестрельного оружия по-прежнему высок для Европы, по сравнению с Соединенными Штатами, Швейцария, похоже, имеет гораздо более эффективные методы, когда дело доходит до массовой стрельбы, которая в последний раз происходила в не имеющей выхода к морю стране в 2001 году .
Хотя швейцарское владение оружием остается довольно высоким для Европы - на каждые 100 человек в Швейцарии приходится около 27,5 оружия - по сравнению с Соединенными Штатами, оно относительно низкое - на каждые 100 американцев приходится около 120,5 оружия. В то время как в США на 100 000 человек приходится около 12 смертей , в Швейцарии - около 7 . Учитывая несоответствие между владением оружием в США и Швейцарии, это меньшее количество может быть напрямую связано с количеством оружия в обращении.
В Швейцарии, однако, очень мало массовых расстрелов. Такого не было с 2001 года , когда мужчина совершил набег на орган местного самоуправления в Цуге, убив перед собой 14 человек. Тем не менее, есть несколько факторов, которые могут повлиять на их более низкие показатели массовых расстрелов.
Во-первых, Швейцария имеет обязательную военную службу для трудоспособных взрослых мужчин, и женщины могут также добровольно идти на военную службу. Обязательный призыв на самом деле чрезвычайно популярен в Швейцарии: 73 процента граждан Швейцарии проголосовали против референдума об отмене этой практики. После службы в армии швейцарцы находятся в резерве до 30–34 лет, если они были офицерами, - в течение которых они должны хранить свое служебное оружие. В результате многие швейцарцы владеют огнестрельным оружием и по умолчанию хорошо обучены его применению. Напротив, если гражданин США живет в особенно разрешительном штате, он может купить оружие без какой-либо подготовки .
Кроме того, швейцарские гражданские лица должны продемонстрировать, что они физически, интеллектуально и умственно способны до призыва в армию (источник на французском языке). Хотя это требование для службы в армии США, оно не требуется для владения оружием во многих штатах Америки. Поскольку многие граждане Швейцарии получают оружие через военнослужащих, это служит основным средством, с помощью которого можно проверить возможности владельцев оружия.
Технически американский федеральный закон запрещает приобретать огнестрельное оружие тяжело психически больным, но реализация этого запрета оставляет желать лучшего . Федеральная система проверки биографических данных сильно недоукомплектована и недостаточно финансируется, а записи о психических состояниях потенциальных покупателей оружия, как правило, являются неполными или отсутствуют, даже если суд ранее признал их нездоровыми. Дилану Руфу, который стрелял по церкви в Чарльстоне, штат Южная Каролина, следовало бы не пройти проверку биографических данных, но он все равно мог купить свой « Глок» .45 калибра . Напротив, некоторые швейцарские полицейские могут запросить справку у психиатра до утверждения лицензии на оружие, которая требуется перед покупкой большинства видов оружия в Швейцарии.
Защитники оружия в США часто указывают на то, что Швейцария доказывает, что высокий уровень владения оружием не обязательно означает высокую смертность от оружия. Однако в Швейцарии совершенно другая нормативно-правовая среда и, возможно, самое главное, культура, чем в США. Обязательная военная служба вряд ли будет популярной в США, не в последнюю очередь потому, что там, где Швейцария была исторически нейтральной, США исторически участвовали в ряде войн в новейшей истории. Но можно кое-что сказать об изменении нашего отношения к оружию, по крайней мере, чтобы могли быть продуктивные дискуссии о том, какой должна быть политика в отношении оружия.