Показать сообщение отдельно
Старый 07.04.2016, 19:29   #191
rexfox
F
 
Аватар для rexfox
 
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 12,290
rexfox отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от grg Посмотреть сообщение
Раньше примерно так и было. При выходе по току порядка 35%. Если выход по току составляет порядка 50% то это уже может быть рентабельно. При выходе 90-95%...
Но пока это только в лаборатории. Хотя в лаборатории пока смогли такое сделать впервые.
По мне атомная энергия пока рентабельнее.
А это так, баловство одно.
Сперва получи электроэнергию, потом из электроэнергии и воды добудь водород. Потом водород как то сохрани и только потом преобразуй водород в необходимую тебе энергию.

Пока выглядит не слишком рентабельно-необходимы огромные вливания, просто колоссальные, сравнимые с вливанием в космос и без явного видения выхлопа.
__________________
"Вы не понимаете-это другое!" (с)
rexfox вне форума