Цитата:
Сообщение от Jinn
я был несколько обескуражен невозможностью нормального хвата у этого кинжала
|
я читал там про это
и фотки в руке видел
меня самого эти заклёпки всегда смущали
+ микро-рукоять у дагов, чечен, кабарды и ингушей
про удержание 60-cм клинка "пыром", пусть они своей бабушке рассказывают - это нереально.
особенно в комбинации с paссказами о рубке им кустарника
на склонах гор - осетия, армения, грузия, казаки - там уже рукоять как минимум нормальной длины, а у казаков и без этих дурных заклёпок.
Цитата:
Сообщение от Jinn
И сделал такой вывод - кавказский кинжал не имеет истории
|
он имеет историю, но явно не кавказскую
подозреваю что персия, а не турция - из турции он бы приволок и типичную ятаганную рукоять - балканскую, в форме ласточкиного хвоста
а вот персия - возможно
даже у бебута оттуда ноги рaсти могут
но с другой стороны - а где те боевыe ножи, у которых есть "кавказская история"?
я не видал
это как и с "типичным русским ножём" - как ни посмотришь - или финнское или татарское или персидско-туpецкое или западное (польша-литва-германия)
своей формы как бы и нет - но ведь должна же быть - не с ослопами же воевали
Цитата:
Сообщение от Jinn
он появился там как модная статусная вещь, а не как реальное боевое оружие
|
Джинн, вы бы стали в боевых условиях (а тогда на кавказе боевэ условия были всегда) таскать на себе дополнительный килограмм, крайне неудобно на поясе подвешенного, статусного железа?
в горах, в кустах, в лесу
я бы не стал