Цитата:
Сообщение от pornocrat
Оё. да не пизди, заебал уже.
Там в небольших пределах всё очень.
С крылатыми такое проканает, с аэробаллистическими нет.
Поэтому, блядь, дрочат с топопривязкой, метероологией и прочим. Ведь пустил же, а она кругаля как даст!
И к противнику с тыла!
|
Россияне утверждают , что с аэробаллистическими горизонтальный манёвр "канает". ( другое дело какой ценой. Но у этого кинжала и стенки толстые и рули совсем не фанерные ).
Дело не в том , чтобы к противнику с тыла , а в том , чтобы "непредсказуемость координат" в очередной момент времени достичь. Торпеды в Каракумском Канале так не то чтобы совсем уж не смогут , но эти ракеты могут - другое дело , что скорость при этом изменяется. Правда за счёт ускорения свободного падения даже опять немного разогнаться можно.
И так ясно , что глюков в плотных слоях атмосферы потом навалом. Ну и сорваться из аэробаллистического полёта , наверное , может. Ну там ещё вопрос в том - может ли у неё двигатель повторно включиться. ( скорее всего не может - хотя могла бы какой-нибудь реактивно-прямоточный. )
На самом деле по ходу "настоящего воздушного наступления" это не имеет существенного значения. Лишь бы ракет летело больше чем того , чем их сбивают , в какой-то из критических промежутков времени.