Цитата:
Сообщение от Whale
Там расстояние было 350-400 метров с сильным превышением и боковым ветром - задача для АРки нетривиальная. То есть, для армейского снайпера - пустяк. А вот для пенсионера-бухгалтера-бухаря...
Вот я, например, хрен бы рассчитал тригонометрию траекторий поражения по площади, двумя разными калибрами, с двух точек. Это после 20 лет регулярной стрельбы из таких же винтовок, и именя более-менее специальное образование и специальнэ интрукторские классы по АРке. А пенсионер-бухгалтер без какого либо опыта и практики - расчитал идеально. Кстати, в 64 года и зрения ни в жопу уже, а дедуля попользовался несколькими видами оптики одновременно. Я только на фотка насчитал четыре разных вивод оптики, включая коллиматор (совершенно бесполезый в данном случае), широкоугольный прицел, и скаут.
Ну да, возможно, наверно.
|
Вы все правильно говорите, но только для случая если-бы он стрелял по одинокой ростовой мишени, а так все его "погрешности" компенсируются размером цели - СТАДИОН(!) с плотно стoящими тысячами людей - каждый выстрел будет результативен, т.к. даже если ошибка прицеливания будет в сотню метров(!), то все равно считай, что в "яблочко" попал, т.к. обязательно кого-нибудь да заденет...