Как мне показалось Всеволод заметил основное свойство всех мемуаров и желает узнать только он ли это обнаружил . В ссср широкое обсуждение эта тема получить не могла по причине господства единой идеологии в современной россии история повторилась по той же причине . В западной исторической науке вопрос не стоит поскольку там применяется метод "анализа источников" , конечно преподаваемый на первом курсе истфака , но совершенно игнорируемый в средствах массовой информации коей является история в россии.
Все военные во все времена по их мнению выигрывали потому , что они : носители особого духа , представители избранной нации , самые умные , смелые и.т.д. . Проигрывали потому , что их враги были особо подлы и использовали волшебное или сверхсовременное оружие . Иногда это совпадало с реальностью но чаще нет .
В обсуждаемой ситуации . Пока у нацистов был фактор внезапности , психопатическое желание воевать и свежие тактические разработки они побеждали даже устаревшим барахлом . Как только ослабилось действие первитина а анализ их тактики стал доступен союзникам на уровне роты то все их "везение" кончилось и не помогли новейшие разработки . Но перед пишущим мемуары стоит задача объяснить почему так получилось подростковой аудитории . Рассказывать про анализ операций , психологическую подготовку бойца и организацию снабжения детям бессмысленно а то и вредно . Могут задать неприятные вопросы . Вот тут и пригодятся старые байки про "волшебные мечи" .
Все военные утверждают
__________________
Пруфы не клянчить ! Справки предоставляются только по предоплате .
|