Показать сообщение отдельно
Старый 09.03.2020, 20:24   #23
EvgeniyO
F
 
Аватар для EvgeniyO
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 6,359
EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11EvgeniyO 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sasha Посмотреть сообщение
честно говоря и стандартные М16/М4 с примкнутым штыком выглядят довольно нелепо внешне (по крайней мере для меня), хотя наверное все-таки штык на них эффективен в какой-то мере, раз от него не отказались до сих пор (армия не любит лишних вещей у оружия и раз его не убрали, то значит зачем-то он нужен), вот интересно "штыковой бой" в армии США (и союзников) еще изучают в обычных подразделениях?
На длинном М16 штык вполне уместно смотрится и ощущается, может не так красиво как арисака со штыком или мосинка какая, но винтовка метровой длинны со штыком вполне рабочий инстрУмент.
У нас , кстати , от штыка довольно давно отказались. Уже в начале 90х перестали выдавать, оставили только как парадное оружие. Нас учили в своё время использовать М16 в рукопашном бою, там если стволом прямым в грудь или живот ударить мало совсем не будит.
EvgeniyO на форуме   Ответить с цитированием