Пидорасы заблокировали сайт
"Свободная Ингрия" freeingria.org
http://freeingria.org
В РФ он признан экстремистским.
21 июля российская Госдума приняла в третьем, окончательном чтении законы о регулировании деятельности мессенджеров и запрете средств обхода блокировок запрещенных сайтов. О том, что любые такие попытки исторически обречены, пишет колумнист портала Rus.Postimees Вадим Штепа.
Отныне администраторы мессенджеров должны требовать от пользователей паспортной идентификации (в России SIM-карты продаются только по паспорту), а анонимайзеры и VPN-сервисы, предоставляющие доступ к заблокированным в России сайтам, будут заблокированы сами. Кроме того, новый закон обязывает администраторов поисковых систем удалять ссылки на заблокированные страницы.
Ждем запрета алфавита
В РФ это очередное ужесточение информационной политики традиционно оправдывается необходимостью борьбы с терроризмом. Если, однако, вспомнить историю, этим мотивом вообще объясняется множество сокращений гражданских прав и свобод, произошедших в путинские годы. Например, отмена прямых и «нефильтрованных» губернаторских выборов в 2004 году также объяснялась борьбой с терроризмом. Ей же мотивировалось и последующее ужесточение закона о митингах и демонстрациях. Вероятно, в преддверии президентских выборов 2018 года российская власть решила накрепко «затянуть гайки» – и, учитывая стремительное развитие информационных технологий, не во всем подконтрольных государству, основной удар пришелся именно по ним.
Борьба с терроризмом здесь – лишь отвлекающий ярлык, хотя и призванный запугать общество. На самом деле за последние годы российская власть в информационной сфере ведет яростную борьбу с политической оппозицией. Так, уже несколько лет в России заблокированы сайты Kasparov.ru, Grani.ru и другие страницы, представляющие альтернативную официозу точку зрения. На прошлой неделе Роскомнадзор заблокировал информационно-аналитический сайт Freeingria.org, который создали петербургские и ингерманландские регионалисты.
Особенный контраст чувствуется в сравнении с Эстонией, которая, напротив, активно развивает технологии «цифрового государства» и в рейтинге организации «Репортеры без границ» занимает 12 место в мире по свободе прессы. Место России в том же рейтинге – 148-е.
Жесткая борьба с Интернетом в России началась с принятием в прошлом году «закона Яровой», который обязал всех провайдеров и операторов связи хранить весь трафик своих пользователей в течение полугода. Указание специалистов на то, что хранение такого объема информации (все посещенные сайты, записи в блогах, телефонные разговоры, SMS и так далее) потребует от бизнеса колоссальных затрат, законодателей не остановило. Не остановили их и нарекания правозащитников: подобные меры нарушают конституционное право на тайну переписки. Фактически, каждый житель России отныне объявлен подозреваемым!
Весьма показательно, что государство уже перешло от борьбы с оппозиционными идеями к борьбе с самими инфотехнологиями. По новому закону если какой-то оппозиционный сайт читают через анонимайзеры, будут заблокированы сами анонимайзеры. Блогеры уже печально шутят: если террористы при передаче сообщений пользуются буквами, скоро ли Роскомнадзор запретит алфавит?
ВКонтакт как полигон борьбы с экстремизмом
Здесь довольно показательна история с известным российским программистом Павлом Дуровым. В 2006 году он создал социальную сеть «ВКонтакте», и первые годы своего существования она пользовалась репутацией «самой свободной» – в ней не было ограничений по контенту, которые есть даже в Facebook. Но в 2014 году (с началом российско-украинской войны) все изменилось. Дурова фактически вынудили продать ВКонтакте российскому государственному холдингу Mail.ru Group, а сам программист вскоре покинул Россию, опасаясь репрессий из-за своих оппозиционных взглядов.
С тех пор социальная сеть ВКонтакте стала своего рода полигоном для «борьбы с экстремизмом». С 2014 года полиция и спецслужбы РФ возбудили тысячи уголовных и административных дел против пользователей этой сети. Причем поводом для преследования могут стать даже не (условно) экстремистские записи, а просто историческая фотография, репост или лайк.
Уехав из России, Павел Дуров и его команда разработали популярный мессенджер Telegram. В текущем году и он оказался под угрозой: Роскомнадзор потребовал от администраторов Telegram предоставить сведения для внесения в единый реестр «организаторов распространения информации». В противном случае «роскомнадзиратели» пообещали заблокировать мессенджер в России – несмотря на то, что у него миллионы пользователей (а по всему миру – десятки миллионов).
В конце июня стало известно, что Telegram и Роскомнадзор пришли к компромиссу. Павел Дуров согласился передать российским властям только регистрационные данные своей компании (впрочем, они и так всегда были в открытом доступе), а Роскомнадзор включил Telegram в официальный реестр. Однако Дуров заявил, что власти РФ не получат никакого доступа к переписке пользователей мессенджера. Российский портал РБК называет этот компромисс «временным»: летом 2018 года в России вступают в силу законы, требующие от всех операторов хранить переписку пользователей на российских серверах и предоставлять их спецслужбам.
Российским спецслужбам, оказывается, принцип работы современных мессенджеров незнаком. Они требуют от администраторов передать им «ключи шифрования» сообщений, но не понимают, что это невозможно технически. Сама технология end-to-end (оконечное шифрование), которая используется в Telegram, такова, что «ключами» владеют только отправитель и получатель сообщения. Именно эта технология обеспечивает привлекательность мессенджера для пользователей с одной стороны и вызывает острое неприятие его у Роскомнадзора и ФСБ с другой.
Может ли Россия победить Интернет?
Дуров отмечает: «Чтобы победить терроризм путем блокировок, придется заблокировать весь Интернет». Однако российские спецслужбы мыслят категориями прошлой эпохи. Интернет и технологии мессенджеров для них враждебны именно как независимая информационная среда, а вовсе не из-за терроризма. И они умеют действовать только старым советским методом тотальных запретов.
...Американский поэт и киберлибертарианец Джон Перри Барлоу еще на заре интернет-эпохи, в 1996 году опубликовал «Декларацию независимости Киберпространства». Документ оказался пророческим:
Правительства индустриального мира, вы, бессильные гиганты из плоти и стали, я пришел к вам из Киберпространства, нового дома Разума. Во имя будущего я прошу вас, живущих в прошлом, – оставьте нас. Вы – незваные гости среди нас, и ваша власть не простирается туда, где собираемся мы... В Китае, Германии, Франции, России, Сингапуре, Италии и Соединенных Штатах вы пытаетесь отразить атаку вируса свободы, устанавливая пограничные посты на границах Киберпространства. Они могут задержать заразу на короткое время, но не сработают в мире, который скоро будет полностью покрыт средой, переносящей потоки битов.
Государства и правда не могут победить Интернет. Они способны ему лишь мешать – как в свое время в СССР глушили «вражеские радиоголоса». Но советская система проиграла, потому что ее собственной пропаганде уже никто не верил. И видимо, история повторится...
В воскресенье, 23 июля в Москве прошла массовая акция «За свободный Интернет», которую удалось согласовать с властями лишь с третьей попытки. Ее участники выступали против закона о мессенджерах, запрета анонимайзеров и VPN, закона Яровой и цензуры в Сети. Было много лозунгов в поддержку арестованного математика Дмитрия Богатова, которого обвиняют в «призывах к массовым беспорядкам», хотя он всего лишь содержал выходной сервер анонимной сети Tor.
Участники марша шли с плакатами «Без цензуры и диктатуры», «Свобода слову везде и всегда», «Слово правды сильнее цензуры», «Запрещаем запрещать», «Интернет не запретить, лучше Думу распустить», «Россия без Путина, Интернет без цензуры», «Долой полицейское государство», «Свободный интернет — свободная страна».
Даже эти лозунги показались полицейским «экстремистскими» – и они задержали нескольких участников марша. Государство прошлой эпохи отчаянно борется со свободным информационным обществом.