Цитата:
Сообщение от grg
вопрос, на который я пытаюсь получить у Мара ответ другой совсем: Зачем брали технику, еще и плохую? И если не брать поставки по Ленд лизу -чем воевать, по крайней мере до конца 1943г? (специально для Мара - в танковом сражении под Прохоровкой один из советских танковых полков имел на вооружении английские танки Черчиль)
При том, что для войны кроме танков нужны патроны, снаряды, топливо для тех же танков и самолетов... А еще солдат одевать обувать и кормить нужно...
|
Брали технику потому, что лучше хоть какая-то техника. До 43-го года положение было тяжелым. Часть промышленности потеряна, часть в эвакуации и работает слабо, а к немцам без перерыва идут пополнения.
Сойдет и Стюарт, и Матильда, хоть что-то, похожее на танк, когда идешь в атаку.
Но Т-34, КВ, ИС были лучше, и по мере развертывания промышленности всегда переходили на них.
Я никогда и не отрицал, что эта вся материальная помощь была полезна. Моя основная мысль в том, что кровь дороже материалов, и вклад СССР в разгром намного выше, чем союзников.
Сделать танк, поставить алюминий и тушенку - это, может быть, 20% победы. А вот сесть в этот танк и пойти в прорыв, одержать победу - это намного труднее, и заслуг в этом на порядок больше.