Показать сообщение отдельно
Старый 28.11.2014, 09:10   #34
Прохожий
F
 
Аватар для Прохожий
 
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 5,205
Прохожий 11Прохожий 11Прохожий 11Прохожий 11Прохожий 11Прохожий 11Прохожий 11Прохожий 11Прохожий 11Прохожий 11Прохожий 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Зануда Посмотреть сообщение
А теперь вопросы:
Так на чем же летали американцы на луну?
Неужели их ракета могла столько поднять?
Тогда почему сейчас не может?
Если их двигатели могут, то зачем закупали наши, более слабые?
Или расчеты по грузоподъемности неверны?
На мой взгляд - полеты американцев на Луну были, но высадки - не было. Ну невозможно с первой попытки вот так вот и сесть и взлететь и пристыковаться обратно . Особенности изменения плоскости орбиты и т.п. И это все при дефиците горючего - взять неоткуда. И косвенное доказательство таким выводам - то, что сейчас американцы не могут повторить высадку на Луну, хотя техника далеко шагнула вперед...А орбитальный облет Луны - был тогда возможен вполне.
Ракеты мощные не делают - наверно потому, что просто не надо, нет заказа. НО если делать "для Луны" - как тут писали выше - надо менять технологии, по "Сатурну" не сделать.

Последний раз редактировалось Прохожий; 28.11.2014 в 09:17.
Прохожий вне форума   Ответить с цитированием