Показать сообщение отдельно
Старый 18.11.2018, 15:19   #16
Vadja2
F
 
Аватар для Vadja2
 
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,328
Vadja2 11Vadja2 11Vadja2 11Vadja2 11Vadja2 11Vadja2 11Vadja2 11Vadja2 11Vadja2 11Vadja2 11Vadja2 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от johnlc Посмотреть сообщение
транспорты банально топить проще и безопаснее в отличие от боевых кораблей.
Уважаемый Пиздобол, не "транспорты банально топить проще и безопасней", а это единственный для Германии способ нагнуть англов. Единственно возможный.









Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
Смысл войны на море - разбить флот противника в генеральном сражении.
Во кагЪ... Мигельс, флот - всего лишь инструмент государства. Крякнет государство - с флотом и воевать не нужно будет.
Кстати, о "разбитии в генеральном сражении" - не расскажете о героических действиях ВМФ СССР во время ВОВ? Ну, штоп там с "генеральными сражениями" и тыпы.


Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
Все попытки заблокировать Англию с моря потерпели крах.
Приводили к замечательным результатам, которых и близко нельзя было добиться действиями СВ, авиации и действиями против RN. Именно блокада привела к краху Империи, закончившемуся подписанием АХ летом 41-го.
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист.
Vadja2 вне форума   Ответить с цитированием