Показать сообщение отдельно
Старый 18.11.2018, 20:33   #19
Mar
F
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 44,949
Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vadja2 Посмотреть сообщение
Характер хуютный, пардон за прямоту. Для флота работы было - выше крыши. Та же морская блокада Германии могла дать овердохуя к победе. И на ЧМ Констанца и Сулина, как минимум, уже в конце июня должны были превратиться в головешки даже без намёка шанса на восстановление, это даже без учёта действий авиации флота.И у братушек на побережье немец был бы вынужден был держать лишние силы и средства, денно и нощно опасаясь высадки. И чо на выходе?
Это теория, не учитывающая, что немцы из-за внезапности удара получили господство воздухе, были оставлены базы вроде Лиепаи и Таллина, а Ленинград и Севастополь были осаждены.

В этих условиях флот не мог действовать эффективно.

Цитата:
Сообщение от Vadja2 Посмотреть сообщение
Ага, только вот немец с полсотней(!) лодок практически поставил ВБ на колени ещё до начала Барбароссы.
Если бы это было так, то это привело бы либо в капитуляции Англии, либо к захвату немцами Англии сильным и быстрым ударом из Франции.

Оба варианта не сбылись. Кроме того, англичане легко топили ныкавшихся немецких рейдеров - Бисмарка, Шпее.

А успех немецких подлодок в 40-м году был локальным, длился несколько месяцев. Очень быстро англичане внедрили новую технику, и "счастливые времена" закончились.

Последний раз редактировалось Mar; 18.11.2018 в 20:50.
Mar на форуме   Ответить с цитированием