Показать сообщение отдельно
Старый 18.11.2018, 22:20   #21
Vadja2
F
 
Аватар для Vadja2
 
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,335
Vadja2 11Vadja2 11Vadja2 11Vadja2 11Vadja2 11Vadja2 11Vadja2 11Vadja2 11Vadja2 11Vadja2 11Vadja2 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
Это теория, не учитывающая, что немцы из-за внезапности удара получили господство воздухе
Где они получили превосходство из-за "внезапности"? Когда, блядь, начались б/д под Ленинградом, когда в Крыму, когда Севастополь осадили, полудурок? Когда начали воевать ВВС ЧФ и Одесскго округа и против каких сил?
Йобанарот, реально дурак...


Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
Если бы это было так, то это привело бы либо в капитуляции Англии, либо к захвату немцами Англии сильным и быстрым ударом из Франции.
Так мало что оставалось. А были бы у немцев нормальные торпеды в 39-м и погибни сэр Уинстон, то таки и подписали бы. Чего они АХ подписали, неуч Джонни?

А на чём им высаживаться в Англии, на спасательных кругах?

Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
Оба варианта не сбылись. Кроме того, англичане легко топили ныкавшихся немецких рейдеров - Бисмарка, Шпее. А успех немецких подлодок в 40-м году был локальным, длился несколько месяцев. Очень быстро англичане внедрили новую технику, и "счастливые времена" закончились
Писецнах. Рука-лицо.
Кажется, я начинаю догадываццо...
Послушайте, вы с Калантаровым лично не знакомы? Я щаз серьёзно спрашиваю, есичё.
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист.

Последний раз редактировалось Vadja2; 18.11.2018 в 22:25.
Vadja2 вне форума   Ответить с цитированием