Показать сообщение отдельно
Старый 19.11.2018, 15:33   #56
Vadja2
F
 
Аватар для Vadja2
 
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,335
Vadja2 11Vadja2 11Vadja2 11Vadja2 11Vadja2 11Vadja2 11Vadja2 11Vadja2 11Vadja2 11Vadja2 11Vadja2 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
есть у меня один знакомец - большой спец по флоту вообще и лодкам в частности, он даже диссер хотел делать на эту тему, вот он с цЫфрами доказвал, что даже без "либерти" всосали бы гансы.
Это если по голой цифири говорить, тогда это логично. Типа, декабрь 41-го, Штаты вступили в войну, все выдохнули и чуть успокоились - победа, казалось бы, дело времени. Всё устаканились, никаких "неожиданных внезапностей" больше не предвидится, все, типа войну работают деловито. И тут - хуяк! - для Союза(внезапно!) 42-й год оказывается какгбе ещё не более проёбосчным. чем 41-й, да так, что у союзников волосики зашевелились. Вот такая вот, казалось бы, логика.




Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
не думаю, что для "Нельсона" попадание даже пары торпед было бы критичным.
Могло, конечно, не быть критичным. А могло и быть - никто не знает. Тем более, что попали три с малым промежутком и, сработай все, всё могло бы закончиться плохо. "Нельсон", конечно, пароходик весьма крепкий, но на нём погребов хуева туча, котлы и магистрали. Так шта,учитывая накопление ущерба от трёх взрывов подряд, могло бы всё закончиться плохо. Может, и не так, как "Бархем", но шанец таки был.
Ну, а масштаб избиения в Норвегии ты и сам представляешь.









Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
ты как маленький, ей богу... ну включились бы янки раньше
Как? Рузвельт, конечно, парняга был суровый и без сантиментов, но единолично он такой вопрос решить не мог, хучь и диктатор типа. Понимания масштаба надвигающегося пиздеца не понимало большинство в Сенате и Конгрессе, типа "европейские разборки, нуихнах". Он даже не мог запретить торговать с немцем. потому как не было состояния войны т серьёзных рычагов влияния на бизнес у него таки не было. Максимум, что Рузвельт смог протолкнуть, так это только "плати наличкой и увози сам", что, конечно, сделало торговлю с Рейхом практически невозможной, но формально не запрещённой аж до момента объявления войны. Вот дожать ВБ, доделав недоделанное в ПМВ, американский бизнес хотел. А воевать - хуй вам. Нифига там не просто, как по Мару получается. Гесс не был полоумным миролюбцем и полетел не здря и неизвестно, о чём бы он доболтался, не будь дражайшего сэра Уинстона. Всё могло утрястись до свтупдения в войну Штатов.

Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
Не согласен
Брысь под лавку, неуч, когда взрослые разговаривают!


Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
тут другое непонятно: почему в 2,5 раза больше ЛК Вадя считает невозможным, а в 6 раз лодок возможным
Время постройки и ввода и критерий "стоимость/эффективность". И трезвый расчёт.

Цитата:
Сообщение от GuTT Посмотреть сообщение
300 лодок требуют 300 экипажей и соответствующую инфраструктуру, а без этого всего толку от них будет столько же сколько от советских
В том-то и дело, что это количество было теоретически просчитано, обоснованно экономически и ресурсно и увязано с возможностью промышленности.

.
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист.
Vadja2 вне форума   Ответить с цитированием