[grg]

Сообщение от Mar

Печально.

Ну тогда повторю свой тезис о том, почему потери США были намного меньше, чем у СССР - 400 тысяч против многих миллионов.

Это объясняется не тем, что США лучше воевали, а тем, как и где.

С Японией война была в основном между кораблями и самолетами, а также штурм небольших островов, там потери в людях небольшие.

А против Германии - в 42-м была война в Африке, в 43-м - Африка плюс Италия.

Война в Европе против масштабных сил Германии началась только в 44-м году, во Франции. И то там немцы держали, по разным оценкам, от четверти до трети наличных сил, а основное съедал Восточный фронт.

СССР же весь период с 41-го года вел ожесточенные бои против основных сухопутных сил Германии, к тому же первые результаты были катастрофическими из-за внезапности нападения.

Этим и объясняется разница в потерях.

Ну тогда и я повторю тезисно. В первой половине 1942г по приказу Сталина в Керченской, Харьковской и Ржевско -Вяземской операциях СССР потерял около полутора миллионов человек и чуть больше 2 тысяч танков. Все эти операции проводились по инициативе Ставки Сталина и не о какой внезапности или тактической необходимости этих операций не было и речи