[Miguel]

Фильм телеканала Би-би-си "Третья мировая война: в командном пункте"
(World War Three: Inside War Room), который, по мысли авторов
телепроекта, начинается в Латвии, привел к протестам в стране.
http://www.bbc.com/russian/internati..._film_protests

Русскоязычные активисты вышли на пикет, мэры из восточного региона
Латвии подписали открытое письмо протеста, а глава Латвийского
телевидения получил послание с угрозами в свой адрес - все из-за
демонстрации фильма на общественном телевидении Латвии.

Телепроект Би-би-си представляет чисто гипотетическую, выдуманную
ситуацию. Съемки фильма велись в течение нескольких часов в одном
помещении, где заседал "комитет по обороне". До этого авторы фильма
провели несколько месяцев, изучая ситуацию в регионе, реальные
события прошлого, и моделируя гипотетическую ситуацию, на которую
должны были реагировать участники программы.

О том, что Латвийское телевидение собирается показать "Третью
мировую войну", стало известно сразу после выхода шоу в эфир на
втором канале телевидения Би-би-си. Однако, как только LTV объявило
о дате показа в Латвии, это сразу вызвало неоднозначную, порой резко
отрицательную, реакцию.

"Мы не думали, что реакция будет такой.
Но даже если бы мы о ней знали, то решение не поменяли бы,
- говорит Русской службе Би-би-си глава Латвийского телевидения
Ивар Белте. - У меня есть своя история про кино. Когда-то я служил
в советской армии, на Северном флоте, и у нас там была политическая
подготовка.
Один раз пришли офицеры, которые рассказывали про фильм "Рембо-2"
жуткие вещи. Потом нас попросили написать свое мнение.
Я написал, что было бы прекрасно, если бы мы сначала могли фильм
посмотреть.
Потом, естественно, начались разборки. Вот именно поэтому мы
и показали фильм Би-би-си. Я доволен тем, что есть разные мнения,
есть протесты, есть даже угрозы".

Письмо с угрозами глава LTV получил сразу после демонстрации фильма
в эфире местного телевидения. "Адресовано лично мне,
текст неприятный, речь идет о физической расправе - наверное,
надо отнести в полицию", - добавил Ивар Белте.

Русский пикет

Накануне выхода фильма пикет у здания кабинета министров Латвии
провели русскоязычные противники показа - Русский союз Латвии (РСЛ).
Данная организация является преемницей партии ЗаПЧЕЛ, которая была
представлена в парламенте, однако после появления более умеренной
русской партии "Согласие" ЗаПЧЕЛ потерял поддержку электората.

Мероприятие было предварено небольшой рекламной кампанией,
в ходе которой жителей страны призывали на митинг "против закупки
за государственный счет провокационного фильма Би-би-си - страх и ненависть к русским
и Латгалии будут оплачены из налогов латгальцев и русских".

По разным оценкам, на митинг собрались 80-100 человек.
С собой они принесли транспаранты на латышском, английском и русском языках:
"Stop Brain Boring Campaign against Daugavpils" (Даугавпилс - латвийский город, где разворачиваются события фильма Би-би-си),
"Военный психоз - не за наш счет", "Хватит Би-би-си про Даугавпилс".

Мероприятие открыл сопредседатель РСЛ Мирослав Митрофанов, который сказал,
что фильм "сделан нашими врагами, сделан пропагандистами, которые в совершенно ложном свете
показывают русскую общину страны".

Затем к собравшимся обратилась депутат Европарламента и сопредседатель РСЛ Татьяна Жданок,
которая сказала, что Би-би-си испытывает большие финансовые проблемы, решить которые,
по ее мнению, должен был фильм "Третья мировая война". А съемки фильма могли проводиться
в "учебных лагерях или "Правого сектора" (организация запрещена в России),
или еще каких-то военизированных формирований".

"Очевидно, это выгодно производителям оружия, чтобы можно было сюда, в Латвию,
привезти побольше. Вот и министерство сообщения усовершенствовало платформы,
чтобы по ним могли съехать танки. Или чтобы разместить здесь дополнительный контингент.
Это какая-то игра, и нас тут держат за дурачков", - говорила Жданок.

Бывший депутат Сейма от ЗаПЧЕЛ Яков Плинер, выступая перед публикой,
назвал фильм "сволочным" и "подлым", а также попросил собравшихся скандировать
"Позор Би-би-си, позор правительству".

Мирослав Митрофанов признается, что мероприятием остался доволен.

"Мы планировали 50 человек, а пришло 90, и все они поддержали наш протест,
- говорит он Русской службе Би-би-си. - Фильм про нас, он про русских политиков,
а Даугавпилс - мой родной город. Мы всегда отстаивали свои интересы мирным способом,
а нас показали ограниченными людьми, которые готовы взяться за оружие".

По словам политолога Филиппа Раевского, удивление вызывает тот факт,
что протестовать против фильма о латгальском сепаратизме вышли именно бывшие политики ЗаПЧЕЛ,
которые никогда не отличались "дружелюбной по отношению к центральной власти позицией".

"Для меня это тоже стало сюрпризом, особенно когда я увидел лица участников пикета.
Не думаю, что они поменяли свое мировоззрение. Оно основывается на идеологии русского мира,
русского языка. Но они активно планируют следующую предвыборную кампанию,
и если где-то реально собрать голоса, то это в Латгалии. Так что, эти люди ищут новую платформу
- русскоязычный избиратель, но не сепаратист", - говорит он Русской службе Би-би-си.

Протест мэров: нас втягивают в конфликт

Накануне латвийской премьеры телепроекта с открытым протестом выступили главы
17 латгальских самоуправлений (восточный регион страны, на территории которого разворачиваются действия фильма).

"С сожалением констатируем, что... фильм "World War Three: Inside War Room"
... является абсолютной документально-художественной провокацией против жителей латгальского региона,
которая в самой острой форме задевает патриотические чувства проживающих тут латышей,
русских, поляков, белорусов, литовцев и представителей других национальностей.
Мы в недоумении по поводу действий Латвийского телевидения,
которое приобрело права на показ этого фильма за деньги латвийских, в том числе латгальских,
налогоплательщиков", - говорится в письме.

По словам подписавшего этот документ мэра латгальского города Резекне Александра Барташевича,
для него остаются неясными цели создателей фильма, а также латвийского телевидения
и правительства страны, которое никак не отреагировало на премьеру.

"Приезжали британские специалисты, которые проводили учения по освобождению мэрии Резекне от сепаратистов.
Приходили к нам в мэрию, спрашивали про возможность таких сценариев, это были офицеры британской армии.
Они были очень недовольны, когда я им говорил, что ничего такого нет. И если сложить все вместе,
плюс активизация языковой инспекции (чего никогда не происходило в латгальских частных предприятиях),
плюс разговоры о переводе русских школ на латышский язык... создается ощущение, что нас втягивают в конфликт.
Гибридные войны начинаются с подготовки информационной среды", - говорит он Русской службе Би-би-си.

МИД протестует, общество задумалось

Помимо прочих письмо было адресовано министру иностранных дел Латвии Эдгару Ринкевичу,
который отреагировал публичной критикой телепроекта Би-би-си.
По словам пресс-секретаря Мартиньша Дрегериса, министр выражает уверенность в том,
что жители Латгале способны понять фиктивный и абсурдный характер фильма Би-би-си,
у которого нет никакой связи с реальностью.

Ринкевич выражает сожаление о том, что создатели фильма совершенно необоснованно
и шаблонно перенесли в Латвию события в Крыму и восточной Украине.

Посольство Латвии в Великобритании в своем "Твиттере" написало,
что "лояльные жители Латгалии возмущены тем, что Би-би-си изобразило их регион сепаратистским".
Что касается остальных пользователей "Твиттера", то особенного возмущения показом фильма нет,
особенно у жителей Латвии, для которых родным языком является латышский.
Вместо этого можно заметить недоумение по поводу реакции латгальских мэров.

"Я родился в Латгале, жена из Латгале. Меня фильм Би-би-си не задел.
Это фильм для западной аудитории, как напоминание о пятом пункте НАТО", - пишет исследователь Андис Кудорс.

"А так инвесторы в Латгале стояли в очереди, и если бы не этот фильм, то Даугавпилс был бы Дубаем",
- иронизирует дизайнер Эдгар Эглитис.

"Главы латгальских самоуправлений упустили возможность выразить протест против того,
что у них LTV либо не смотрят, либо не показывают", - пишет Марис Лочмелис.

"Почему латгальские мэры не беспокоятся о кремлевских фильмах, которые культивируют
в отношении Латвии образ врага", - спрашивает исследователь Мартиньш Капранс.