Показать сообщение отдельно
Старый 12.11.2018, 13:09   #44
mikhaly4
Moderator
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,886
mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11mikhaly4 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ларсен Посмотреть сообщение
Доносчики вряд ли.
Внуки вполне вероятно.
Впрочем наверняка и окажется что либеральная интеллигенция много узнает о своих предках, как они становились москвичами к примеру.
Что тогда?


Представьте Вася Зелепупкин, уютно живший в квартире от дудушки академика вдруг узнает что за эту квартирку дедушка в 47 году написал донос на коллегу Порфирия Синепупкина.


И потомок Порфирия Петя Синепупкин тоже узнает.


Дальше что?


Откроют архивы и я узнаю кто на моего прадеда написал донос, после которого он уехал в солнечную Среднию Азию и пропал там? А его хутор мне вернут?

В том собственно что люди любых взглядов узнают правду - я ничего плохого не вижу.
Пусть знают.

Что дальше - это уже следующий вопрос.
Все люди разные, так что пусть каждый поступит так как посчитает нужным.

Вернут ли Вам или кому-либо что-либо отжатое в то время - это уже третий вопрос.
Думаю что нет.
Но если принять новый закон чтобы да - тогда да.
Но я бы не стал.
Разве что какую-нибудь компенсацию присудить, это может и правильно.
mikhaly4 вне форума   Ответить с цитированием