Показать сообщение отдельно
Старый 10.10.2016, 09:06   #3
Mar
F
 
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 44,970
Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11Mar 11
По умолчанию

Автор берет полковые и дивизионные орудия двух калибров за четыре года войны из пяти, и делает глубокомысленные выводы, что их расход пороха примерно равен поставкам по ленд-лизу.

Но это некорректно, потому что было много других статей расходов пороха. Орудия стояли на танках, самоходках, кораблях, на вооружении ПВО. Не учтены противотанковые пушки 45 мм. Пушки и на самолетах есть. А бомбы, мины ? И, наконец, стрелковое оружие.

Плохо как принижать значение ленд-лиза, так и преувеличивать. Основную тяжесть борьбы вынес на себе СССР.
Mar на форуме   Ответить с цитированием