Показать сообщение отдельно
Старый 24.03.2014, 10:42   #15
Прохожий
F
 
Аватар для Прохожий
 
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 5,205
Прохожий 11Прохожий 11Прохожий 11Прохожий 11Прохожий 11Прохожий 11Прохожий 11Прохожий 11Прохожий 11Прохожий 11Прохожий 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Block Посмотреть сообщение
Вы предполагаете, что американские компании качают себе в убыток?
Ну вероятно не в убыток. Но... очень зависит от месторождения , условий добычи. Есть и такое мнение:
"Ряд экспертов полагают, что сланцевый газ обходится значительно дороже, чем заявляют добывающие компании[12]. По мнению экспертов, реальные затраты на получение сланцевого газа составляют 212—283 долларов США за 1 тысячу кубометров[12][13][14]. Некоторые специалисты полагают, что компании, осуществляющие добычу сланцевого газа, искусственно занижают его себестоимость[15].
Добыча сланцевого газа небезопасна с экологической точки зрения[16], что вынудило власти некоторых стран (Франция, Румыния и Болгария) запретить разведку сланцевого газа с применением технологии фрекинга[7]. Некоторые эксперты указывают на то, что дебит скважин невелик, что вынуждает добытчиков бурить новые и новые скважины из-за быстрого истощения ресурсов уже разрабатываемых месторождений"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...86%D0%B8%D1%8F
Так что далеко не все так однозначно - "ура сланцевому газу!"...
Прохожий вне форума   Ответить с цитированием