Цитата:
Сообщение от Mar
В Риге - да, в конце 80-х хотели построить, но латышские националисты завопили. Потому что это означало бы завоз рабочих из России, не местным же строить. В Латвии это общеизвестная история.
|
"Первоначально в городе,
не имевшем миллионной численности населения (и перспективы её достигнуть в скором времени ввиду небольшого демографического прироста),
необходимой по нормам Госплана для создания традиционного метрополитена, с
1960-х гг. планировалось сооружение системы
скоростного трамвая-
метротрама. ...
... Однако затем для Риги, как столицы союзной республики, города с третьим в стране показателем количества поездок на общественном транспорте на душу населения и транзитного пункта, пропускающего большое количество туристов соседнего общесоюзного курорта
Юрмалы,
руководством СССР было сделано исключение, и с конца
1970-х годов в восьмисоттысячном городе началось планирование и проектирование системы метро. ...
...
К 1989 году все рабочие проекты первого пускового участка были готовы и утверждены в
Москве. В
1990 г. должно было начаться строительство при помощи минских метростроевцев. Первый пусковой участок
должен был быть готов к 2000—2002 годам. ......
в 1989 г. последовали отрицательное технико-экономическое заключение вновь созданной местной комиссии и решение властей об отмене всех планов создания метро. Все подготовительные работы были свёрнуты. Причинами назывались опасность для имеющего большую историческую ценность архитектурного ансамбля центра города, прибытие большого количества некоренных метростроителей с членами семей, экономическая нецелесообразность и неэффективность ввиду провозной избыточности при огромных затратах, неучитывание потребностей инвалидов, перегрузка общественных мест вокруг станций метро и т. п."(с)
Что тут может быть непонятно-х.з. Разве что, исключительно вам одному.