Цитата:
Сообщение от Нора
Ну, лоцман нужен, если там рядом мели. А так опора ведь не айсберг: что над водой, то и под водой - не больше (ИМХО, конечно). Либо турки пьяные были, либо специально. 
А вообще это показывает возможную ненадежность будущего моста. Чтобы не разрушаться от сильных столкновений, опоры основного моста должны быть по надежности сопоставимы с сейсмоустойчивыми зданиями, рассчитанными на землетрясения 8-9 баллов. Кроме столкновений есть еще опасность терактов. Крымские татары уже взрывали опоры электропередач. Мост будет длиною 19 км. Надо продумывать серьезную систему охраны над водой и под водой (датчики, круглосуточное дежурство и т.п.). Окупится стройка, наверно, уже в 22 веке. |
Бог его знает, там по ссылке, на РБК видео есть. Говорят, что лоцманы нужны вроде. )