Мне лично достаточно того, что она заговорила о событии, которое, с ее слов, имело место в 82-м году только теперь, когда его решили выдвинуть в Верховный суд. В апелляционном суде округа Колумбия, значит, насильнику работать можно. А в Верховный ни-ни. Из ее объяснений можно сделать именно такой вывод, по крайней мере. И насчет душевной травмы, вынуждавшей молчать все эти годы и мешавшей покарать негодяя, слышать от профессора психологии, по меньшей мере, странно.
Даже если инцидент имел место, то, как она поступает - хуже проституции, имхо. У проституток, по крайней мере, все честно. Здесь же сплошная подлость и бесстыдство в вопросе достижения политических целей.
Даже если выяснится, что Трампа крутят на хую кремлевские, все равно, демократы тоже выглядят омерзительно.
__________________
Претензия Билла Клинтона на изнасилование Хуаниты Броддрик «просрочена для повторного посещения»
|