Показать сообщение отдельно
Старый 17.04.2020, 21:29   #13
Sasha
F
 
Аватар для Sasha
 
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,753
Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11Sasha 11
По умолчанию

Любая безгильзовая система не будет принята на вооружение в обозримом будущем, и это подтверждается всей историей развития огнестрельного оружия, т.к. попытки были и не раз. Несмотря на многие приимущества у нее есть один серьезнейший недостаток, который списывает на нет все плюсы - цена - делать каждому патрону свой личный патронник, пока "не по карману" никому...

Вспомните, что изначально М16 должны были использовать, нет не одноразовые патронники для каждого патрона, а всего-лишь одноразовые магазины для аж 30-ти патронов (что кстати сняло бы ~90% всех проблем при стрельбе из АР систем) - не потянули , а одноразовая "пачка-патронник" (никто и никогда в бою их собирать не будет!) на 5 патронов для пулемета - разорит любую армию мгновенно. Да и просто недостатки у нее имеются, размер и вес например...

Mне кажется, что будуще для армейского стрелкового оружия за унитарными патронами с "пластиковыми" (точнее неметалическими) гильзами и пулями.

ИМХО естественно.
Sasha вне форума   Ответить с цитированием