У ватников есть конкретные маркеры, по которым мы можем пациента записать в этот легион. Например отношение к ВМВ. У ватанов есть ВОВ, а ВМВ это не про них. Или отношение к западному закулисью - если разоблачает и считает закулисье врагом всего русского, значит перед нами 100%-й ватан. И он таки может быть махровым, потому что степень махровости напрямую зависит от упоротости персонажа - чем более он уверен в кознях закулисы, тем махровее на нем шерсть.
А не ватник строго наоборот. И потому эпитет махровый нельзя использовать в этом контексте. Это как есть кретин, которого можно характеризовать как "полный кретин", а есть "не кретин" и характеризовать его как "полный не кретин" будет лингвистическое извращение и оксюморон. Я так думаю.)