![]() |
![]() |
#1 |
F
|
![]()
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,835
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Патронов судя по всему просто не было.
Это типа ММГ патрона. А ведь это самое интригующее в подобном оружии. Ну и чего сравнивать Джироджет с ВАГ - непонятно. Кроме внешних очертаний все совсем не то. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,835
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,835
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Где-то на ганзе в оружейных идеях я подробнее читал про этот пистолет.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
F
|
![]()
В обоих случаях работает реактивная сила. Только в Гироджете еще и закручивание пули производится за счет реактивной силы
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,816
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Хм... А что принципиально мешает объединить пулю с гильзой? Т.е. пустотелая пуля, в ней заряд и заглушка с капсюлем. И никакой реактивщины, заряд сгорает в стволе, как положено.
Я случаем не придумал ничего нового?
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,835
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Емнип, был пистолет Вулканик с таким принципом, но он не прижился из-за слабого выстрела. Еще вроде какой-то француз делал, но этого имени я точно не вспомню. Проблемы: 1. Сила заряда/прочность снаряда 2. Обтюрация. А также ПП М2 Арми Бенелли экспериментировал в этом направлении |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,835
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
F
|
![]()
Это именно то, что применялось в пистолете Герасименко. И пулю толкают газы, которые образуются от сгорания пороха внути ее. Так что, с точки зрения физики- реактивное движение
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,835
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
F
|
![]()
у герасименко -реактивное движение пули + толкание газов за счет создающегося в стволе давления.
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,835
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
Если запрессовать шашку особого состава, то можно после разгона классического в стволе получить прибавку в виде реактивного разгона в свободном полёте. ЕМНИП, в артиллерии подобные снаряды называются активно-реактивными . Это могу путать) Но без подробностей устройства патронов судить об этом невозможно. Скажем так, это может работать как пистоль классик, и при определенных условиях - иначе. Для ПМ тоже можно разработать пулю с ракетным ускорителем, но станет ли от этого сам ПМ ракетометом?)) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 2,756
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Слишком трудоёмки в изготовлении и не перезаряжаемы патроны, с одним латунным кольцом будет биться в стволе. Однообразие пули, её веса и формы. Магазины давно делают двухрядные, в обычный средний размер патронов такого диаметра (.300), можно набить не меньше.
В общем, тупиковая ветвь, стрельба гильзой. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,842
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
это ~42 ounces (унции), т.е. масса полноразмерного 1911 или пистолета Стечкина без кабуры - ничего страшного...
а по теме... основной недостаток всего этого "реактивного оружия" в дороговизне патронов и их малой точности, т.к. сделать точный и надежный реактивный патрон таких размеров получается очень дорого и для массового оружия это никак не подходит... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
F
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 2,615
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Цитата:
в стволе,ствол чисто направляющая.В результате на выходе из ствола,пуля летела не сильно быстро,потенциал набирала ~20-25 м. и летели непредсказуемо.
__________________
Русские Латвии, наоборот, символизируют прогресс и истинные ценности. ![]() Что касается новых эмигрантов - конечно, они тут чужие.(c)Мар |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
F
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 2,615
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Нормальный вес для пистолета середины 20 века.
__________________
Русские Латвии, наоборот, символизируют прогресс и истинные ценности. ![]() Что касается новых эмигрантов - конечно, они тут чужие.(c)Мар |
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|