16.02.2018, 17:26 | #1 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Очередная "оружейная революция" в США
Начну с сенсационной новости: теперь в США любой может купить себе оружие с глушителем, причем вообще без каких-либо "бумаг", совсем! И даже больше, можно заказать и его вам пришлют домой, надо просто быть старше 18 лет!
И это не шутка! Фирма производящая глушители выпустила модель "Maxim 50" - это дульнозарядное нарезное ружье .50 калибра со встроенным глушителем: https://silencerco.com/maxim50/ Oно не является "оружием" (т.к. дульнозарядное) а "банка" не являются "глушителем" сама по себе (т.к. неразьемно встроена в ствол), официальное письмо от BATF есть на их сайте, данная конструкция соверешенно легальна и не требует никаких доп. бумаг по сравнению с любым другим "muzzleloader". Единственное что работает это все только в 48 штатах, 4 штата (Illinois, New Jersey, California, and Massachusetts) моментально (за 48 часов с момента выхода модели) запретили это у себя, но зато все остальные могут наслаждаться без проблем... Вот если-бы не цена (900$ хотят), то точно-бы сейчас купил, у себя на участке кайотов отстрелять... Последний раз редактировалось Sasha; 16.02.2018 в 17:28. |
16.02.2018, 17:59 | #2 |
F
Регистрация: 25.03.2016
Сообщений: 3,716
|
К̶а̶к̶ ̶ж̶е̶ ̶е̶г̶о̶ ̶з̶а̶р̶я̶ж̶а̶т̶ь̶,̶ ̶н̶е̶ ̶с̶н̶и̶м̶а̶я̶ ̶г̶л̶у̶ш̶и̶т̶е̶л̶ь̶?̶ Два недостатка в оружии этом вижу я. Во-первых - где пикатиниевые рельсы на цевье? Как можно пользоваться дульнозарядным ружжом без сошек, фонаря и лазерной указки? Во-вторых, им обязательно воспользуется какой-нибудь расист для бесшумного расстрела детей в школе. Последний раз редактировалось Yury901; 16.02.2018 в 18:09. |
16.02.2018, 19:22 | #4 | ||
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Цитата:
Цитата:
Сейчас обьясню поподробнее: С точки зрения федерального закона "дульнозарядное" оружие является "weapon" (оружием в общем смысле), но НЕ является "firearm" (огнестрельным оружием), т.к. исключено вместе с "антиквариатом" разным, поэтому никакие ограничения на "огнестрел" не относятся к дульнозарядному оружию. Правда есть исключения - в некоторых "оружейно не дружественных" штатах (Нью Джерси например) они считаются "firearm" со всеми вытекающими проблемами, и именно поэтому этот "Maxim50" там и запрещен. Теперь про глушители... если глушитель можно отсьеденить/присоединить к любому "firearm" (иневажно к чему или ничему он в данный момент присоединен, главное сама возможность теоретически прикрутить его к "firearm"), то он попадает под ограничения на федеральном уровне. А если он намертво присоединен к "firearm", то такое устройство само считается "огнестрелом с глушителем" и тоже регулируется . Поэтому единственная лазейка (которую нашли ребята из "silencerco") это приварить глушитель к "НЕ firearm" - бинго, это не попадает ни под какие ограничения и BATF это подтвеpдило! Сама конструкция интересная, но там имеются ограничения на тип пуль (нельзя использовать "саббот" с поддонами например) и на тип пороха (нужен только тихий и чистый), но это все детали - главное результат! |
||
16.02.2018, 21:52 | #5 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
Может у кого есть знакомые из Новой Зеландии, там вроде бы даже оружие с автоматическим огнем разрешено? (попроще чем в США, лучше так написать).
Про Россию писать ничего не будут, дульнозарядные мушкеты, какое то время продавались и даже капсули к ним (в не закона лишь был порох, нужно было заявлять, что ссыпал с петард), сейчас эту "лазейку прикрыли", даже транспортировка запрещена (а хранить можно) если не прав, может кто поправит. |
17.02.2018, 17:08 | #8 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
|
17.02.2018, 20:45 | #10 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,867
|
Был на Ганзе парняга с НЗ, запамятовал ник, интересно постил о тамошних реалиях.
За фуллавто не говорил, но в том, что касается остального, вроде весьма и весьма либерально, насколько я помню.
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. |
19.02.2018, 19:39 | #11 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Цитата:
В Новой Зеландии с оружием значительно хуже чем в США, для покупки любого оружия (включая воздушки!) надо иметь лицензию, которую выдают индивидуально и давать не обязаны (т.е. на усмотрение полиции), ВСЕ оружие должно быть зарегистрировано в полиции, и КАЖДЫЙ "ствол" при покупке должен быть одобрен в полиции... ни про какие "пулеметы" речи вообще не идет. т.е. Вас ввели в заблуждение с их оружейными законами, ну или там есть какие-то "обходные пути" для владения |
|
19.02.2018, 20:14 | #12 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
Благодарю, Саша, да видимо только Сомали, самая либеральная страна
|
19.02.2018, 20:22 | #13 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Цитата:
|
|
19.02.2018, 20:23 | #14 |
F
Регистрация: 08.05.2017
Сообщений: 1,005
|
Пару-тройку лет назад слышал несколько другое. В стране OZ и Новой Зеландии несколько труднее с оружием, чем в среднем в Штатах. Плюс какие то свои местные приколы, плодом которых являются сильно складные карабины, обрезы-переростки и пистоля с магазином на ТРИДЦАТЬ ПАТРОНОВ .22WMR, которые хорошо просматриваются на сайте Кел-Тека, вроде как хорошо помогающим с этим товаром.
|
19.02.2018, 20:50 | #15 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Цитата:
в итоге сделал вывод: 1. Сначала надо получить лицензию, которая дается не всем а на усмотрение полицейских (т.е. очень большой минус) 2. При покупке КАЖДОЙ единицы оружия надо что-бы ее одобрили для тебя в полиции, т.е. могут сказать - нет, хватит тебе (еще один минус) 3. ВСЕ оружие (независимо как его приобретали) должно быть ЗАРЕГЕСТРИРОВАННО в полиции (тоже минус) Дальше каждый может сам для себя решать является-ли это "хорошим" или "плохим" оружейным законом в стране... но я буду очень признателен если кто-то тут мне скажет какой плюс в оружейном законодательстве езть в Новой Зеландии, которого у меня тут в США нет? А что касается "Кел-Тека" с его 30-патронными магазинами для .22магнум пистолета, то они делали эту модель исключительно для рынка США (когда она только вышла про нее много говорили), но похоже что она тут не очень пошла, во-первых из-за законов в некоторых штатах, а во-вторых из-за непонятно предназначения - "зачем она?" - как самооборонный пистолет он слишком большой и слабый (.22 тут никто серьезно не рассматривает для самообороны тем более в таких размерах), а как "плинкер для фана" калибр слишком дорогой - зачем переплачивать за .22 магнум, когда под .22LR есть куча дешевых моделей... плюс еще и с надежностью у них оказалось "не совсем радужно"... но если его любят в Новой Зеландии, то думаю что это хорошо для "Кел-Тека". |
|
19.02.2018, 21:04 | #16 |
F
Регистрация: 08.05.2017
Сообщений: 1,005
|
Что ж, очень им сочувствуем! Считай узнали об антиоружейный мерзостях из первых рук!
А что Вы, Александр, думаете о Береттах tip-up barrel калибра .32 и .38 auto? Является ли это панацеей для противников револьвера, мечтающих о пистолете, но не желающих передёргивать затвор для досылания или выброса патрона? Даю подсказку. Маникюр у бойкой бабушки - тоже одна из причин! |
19.02.2018, 21:13 | #17 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Цитата:
Но если Вы о "Том-Кетах" Береттовских, то ... не знаю... я как-то никогда с ними дела не имел, поэтому ничего конкретного сказать не могу могу только предположить что "открывающийся ствол" для пистолета это лишние (никому ненужное) усложнение конструкции. |
|
19.02.2018, 21:26 | #18 | |
F
Регистрация: 08.05.2017
Сообщений: 1,005
|
Цитата:
У "томкэта" преимущество перед револьвером в том, что курок для второго и следующих выстрелов взводит затвор. Да, .32 ауто в пистолете "томкэт" слабоват, но, представьте, себе Taurus производит револьверы под патрон .38 ауто со стволом 1,75 инча. Что там с дульной энергией?! Последний раз редактировалось Здравый Смысл; 19.02.2018 в 21:48. |
|
19.02.2018, 21:45 | #19 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Цитата:
1. Значительно меньшая вероятность что подведет (думаю у всех были "перекосы", неподачи, осечки и т.п... с пистолетами, а тут если что-то пошло не так - нажми на спуск еще раз и 100% будет БА-БАХ!) 2. Отсутствие всяких лишних "контролс" и предохранителей - DA револьвер ВСЕГДА готов к стрельбе и СОВЕРШЕННО безопасен (никакой путаницы есть/нет патрон в стволе, на предохранителе или нет стоит, и т.п... особенно если предохранителей несколько) 3. Возможность стрелять из кармана/сумки, не вынимая оружие (опция пистолетам недоступна в принципе) 4*. как дополнение, револьвер сопостовимых размеров всегда "мощнее" пистолета по калибру (сравнивая "Ваш" ТомКэт .32 имеем 6-7 патронов .32 аср против "моего" S&W 360MP 5 патронов .357 магнум) Т.е. для ПРОСТОГО человека (не профи Рэмбы) револьвер надежнее, проще и удобнее... все вышесказанное это ИМХО естественно, и если кто-то считает для себя пистолет более подходящим оружием, то могу только приветствовать Последний раз редактировалось Sasha; 19.02.2018 в 21:48. |
|
19.02.2018, 21:55 | #20 |
F
Регистрация: 08.05.2017
Сообщений: 1,005
|
Я с Вами полностью согласен, но у обладателей маникюра своя логика. Иногда она верная. Вьевшаяся боязнь повредить маникюр или кисть, гораздо слабее мужской, могут быть причиной серьёзных задержек с нечётким передёргиванием затвора в пистолете или взвода курка каждый раз в револьвере.
|
19.02.2018, 22:01 | #21 |
F
Регистрация: 08.05.2017
Сообщений: 1,005
|
Думаю, ношение оружия в дамской сумке надо изживать. И выхватывают в первую очередь, и найти там вещь трудно.
Кстати! .357 магнум для женщины не многовато? А вот с малой рамой, коротким барабаном под .38 спешиал и стволом на 1.75 инча револьверы ещё вроде производятся. Всё же покомпактнее более тяжёлых компактов под .357 магнум. |
20.02.2018, 00:52 | #22 | ||
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Цитата:
Цитата:
с моей точки зрения - это лучшее, что продумали в мире для ношения ПРОСТЫМ человеком, чей стиль жизни не предусматривает частых боестолкновений... Но опять-же, все вышесказанное ИМХО. Последний раз редактировалось Sasha; 20.02.2018 в 01:01. |
||
20.02.2018, 07:31 | #23 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,867
|
ЕМНИП, там любой иностранец, приехавший туда на охоту, может купить оружие в магазине, представив в полицию своё национальное разрешение.
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. |
20.02.2018, 19:43 | #24 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
370 грамм и 357-й калибр, Саша, сам то пробовал, такой "коктейль"?
Доброго вечера! Да и насчет пистолетов, из них стреляют, даже когда он в куртке, а у глоков, по крайней мере, что я "долго тестил", не было проблем, только если сам патрон был "бракованный". Но согласен, Корд рулит! |
20.02.2018, 19:59 | #25 | ||
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Цитата:
Oсобенно мне nравятся вот эти патроны "Speer Gold Short Barrel", они специально для таких короткоствольных и легких револьверов: http://www.midwayusa.com/product/100...d-hollow-point Цитата:
|
||
20.02.2018, 22:27 | #26 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
Саша, если человек не успел вынуть пистолет, но порой больше 1 выстрела и не сделать
Насчет "молотка по руке", да лучше так!" Спасибо за рекомендацию, если не сложно, можно еще ссылочки про револьвер? Лучше с красивыми и крупными фотками, такую эстетику нужно хотя бы посмотреть! |
21.02.2018, 01:22 | #27 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Цитата:
Тут в США по закону извлечение оружия (демонстрация, угроза, и т.п...) сама по себе может повлечь серьезные последствия, а револьвер позволяет этого избежать без потери возможности немедленного применения если что-то пошло не так... а еще револьвер не оставляет гильзы после стрельбы... Но это на МОЙ взгляд, масса людей со мной не согласна, и носит пистолеты, и я ни в коей мере не пытаюсь сказать что я прав, а они нет... в данном вопросе каждый решает самостоятельно, что с его точки зрения правильно. Что касается картинок... это модель S&W MP360, сейчас конкретно ее S&W не выпускает (это была ограниченная серия), но выпускает несколько других практически идентичных моделей (360 в .357 калибре и 437 в .38special), зайдите к ним на сайт там есть хорошие фото https://www.smith-wesson.com/revolvers Ну или простo "погуглите" S&W MP360 - куча картинок будет... а конкретно какой-то галлереи про эту модель я не нашел. Последний раз редактировалось Sasha; 21.02.2018 в 01:27. |
|
21.02.2018, 01:26 | #28 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Цитата:
да и что-то мне не очень в это верится... своим при покупке куча проблем, а приезжим туристам - покупай не хочу... что-то не логично как-то... но спoрить не буду |
|
21.02.2018, 02:30 | #29 | |
F
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 2,615
|
Цитата:
Пока женщина нажмёт спуск,пуля улетит куда угодно,кроме супостата,жена друга,женщина физически крепкая,сказала после первой обоймы,да ну его на хуй.
__________________
Русские Латвии, наоборот, символизируют прогресс и истинные ценности. Что касается новых эмигрантов - конечно, они тут чужие.(c)Мар Последний раз редактировалось Issac; 21.02.2018 в 02:43. |
|
21.02.2018, 02:38 | #30 | |
F
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 2,615
|
Цитата:
или сумки с курковым револьвером,вы уверены, что ничего не попадёт между курком и бойком, или курком/рамкой и вместо высртела пук?
__________________
Русские Латвии, наоборот, символизируют прогресс и истинные ценности. Что касается новых эмигрантов - конечно, они тут чужие.(c)Мар |
|
21.02.2018, 02:53 | #31 | ||
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Цитата:
Цитата:
но согласен, что безкурковые системы, точнее со скрытым курком (у S&W есть такие J-frame тоже) в данном случае будут более подходящими... но я специально хотел DA с открытым курком, так что это мой выбор. Но опять-же, возможность стрельбы из кармана это только одно из преимуществ револьвера, кроме него есть еще... Последний раз редактировалось Sasha; 21.02.2018 в 02:59. |
||
21.02.2018, 17:14 | #32 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
Револьвер, в качестве Бэк апа, возможно бы люди и носили, но увы, пока что многие в выборе ограничены.
Меня бы рука человека с которым я общаюсь, в кармане, наообороты бы навела на мысль (почему я его еще не убил), ведь те кто занимаются постоянно тренировками обыгрывают разные ситуации и часто рука в кармане, это уже акт "агрессии", хотя Вы правы - зависит от степени подготовки. К стати по ссылочке картинки так себе, а Гугл у нас стал теперь "советским" большую часть картинок "не выдает" если я из по ай пи адресу из Руси. Плюс все время выкиывадет с сом. на ru. что меня не радует. Цензурас однако! Сорри. Вот такого Саша, доброго времени суток! |
21.02.2018, 19:03 | #34 | ||
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Цитата:
Цитата:
Это точно , но тут продаются спец. сумочки, выглядят как обычные (красивые, модные), но со спец. отделением под пистолет/револьвер - куда доступ мгновенный и ничего лишнего там тоже нет - очень удобно . Последний раз редактировалось Sasha; 21.02.2018 в 19:05. |
||
21.02.2018, 21:23 | #36 | |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
Цитата:
|
|
21.02.2018, 21:27 | #37 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
Саша, может Вам для начала, продемонстрировать Газовый баллончик? Со слезоточивым газом, мне просто странно, что обножение оружия, уже "проблема", ведь, даже если Вы его показали, Вам все равно нужно будет первым сообщить в полицию, пусть даже торчок и убежал. В спину то у Вас на улице, тоже стрелять нельзя
|
21.02.2018, 21:27 | #38 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
нема ,
но все мои "стволы" СОВЕРШЕННО законны, т.к. тут у нас для покупки любого "ствола": 1. у диллера (т.е. продавца с лицензией) я просто заполняю бумагу, он звонит в полицию и сообщает им мою информацию и тип оружия, который я собираюсь купить (но НЕ говорит сколько и чего конкретно, а просто: винтовка, пистолет или шотган - можно/нет?), они ему говорят ОК и номер его запроса, который он вносит в эту бумажку, и все - я забираю "ствол". Если есть разрешение на скрытое ношение, то и этого звонка не делается, а я просто сразу забираю "ствол". Эту бумажку с моими данными, которую я заполнял, диллер должен хранить 5 (или 7?) лет у себя, а потом может выбросить, у меня ее копии вообще нет. 2. "с рук" (т.е. у частника, на ган шоу например, или просто у соседа/приятеля) - НИЧЕГО не надо, если мы оба из одного штата, то я ему деньги - он мне "ствол" и разошлись, довольные собой, если мы из разных штатов, то надо продавать только через диллера, как описано в пункте 1. (т.е. диллер как-бы "покупает" у продавца и тут-же продает покупателю, ну и берет за это денюшку ~20-30$ обычно). Вот и все |
21.02.2018, 21:44 | #39 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,867
|
А-а-а!
Ненавижу!!!! Ненавижу проклятых эмэурыкосов!!! Ну, кагбе таг, у нас тут тоже иной раз так же происходит. Тока потом ч.2 ст.295 УК РБ.
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. Последний раз редактировалось Vadja2; 21.02.2018 в 21:46. |
21.02.2018, 21:49 | #40 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Цитата:
а что касается "обнажить ствол", то вариантов когда потом сам будешь виноват очень много, ну например в классическом - подходят двое в подворотне "дай закурить!", ты им ствол показываешь "ребята идите куда шли!", а они тебе пулю в голову и закон на их стороне (!), т.к. угрозы твоей жизни небыло, а угроза их жизни была прямая, с момента когда ты достал "ствол" (а что они тебе там говорили/угрожали суду только их версия будет доступна)... ну или например на детской площадке Ваш ребенок играет, а тут на него несется большая собака (неизвестно откуда) и осталось пара секунд, пока они встретятся, ты ствол выхватываешь и ... и получаешь пулю от сеседнего папаши, который собаку не видел, а как ты ствол в направлении его ребенка поднял заметил, и опять закон на его стороне... да и если не будет никого с пистолетом, потом все-равно с полицией будешь разбираться была там собака или нет и чего ты "стволом" размахивал в общественном месте... и т.д.. и.т.п... поэтому я лично буду "обнажать ствол" только если 100% буду стрелять, а просто так им размахивать тут очень черевато (что правильно), и именно поэтому тут в США, при таком количестве оружия на руках, очень не часто им кто-то "пугает" без дела или просто "бравирует"... |
|
21.02.2018, 22:26 | #41 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
Теперь я понял про карман, жаль, что через карман "лазерный прицел" не "пробивает"
Да Саша, тяжело у Вас там. Хотя с оружием, как я понял "проблем нет", видать у Вас затариваются нигеры с Нью-Йорка, для себя "левыми стволами", делая одного из своих бандитов - постоянным жителем штата, реально у Вас с 80-х годов, кое что не поменялось! |
22.02.2018, 13:51 | #42 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 12,987
|
Даже в моём ебанутом штате на владение оружием бумажек не надо. Только на покупку пистолета. А длинное - вообще без всего.
А нет, соврал - есть пожизненная идентификационная карточка прошедшего проверку на соответствие уголовному законодательству - её надо показывать при покупке. Но туда оружие не вписывается. |
22.02.2018, 14:21 | #43 | |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
Цитата:
Как частно производят контрольный отстрел нарезного оружия? |
|
22.02.2018, 15:07 | #44 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Цитата:
НИКОГДА тут ничего подобного нигде нет насколько я знаю (или где-то все-таки есть?), т.к. оружие не зарегестрированно (большенство) и никому не известно сколько и какого оружия есть на руках у человека, поэтому никто не может попросить принести что-то на отстрел. В Калифорнии пытались завести "пулегильзотеку" на все продаваемое там короткоствольное оружие, потратили на это десятки млрд.$ из бюджета и через десять лет признали, что это не помогло раскрыть НИОДНОГО преступления с оружием, поэтому сейчас эта програма свертывается... т.к. тратить десятки млрд.$ на совершенно ненужную програму только в угоду "антиоружейным либерастам" даже Калифорния не может себе позволить |
|
22.02.2018, 15:12 | #45 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
я забыл сказать про исключения - на федерально регулирумые виды оружия (пулеметы, глушители, SBR, SBS) у владельца есть бумажка и при перепродаже ее надо "перерегистрировать" на нового владельца, но это федеральные требования, штат не имеет к этому никакого отношения.
|
22.02.2018, 20:03 | #46 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,867
|
Ещё хужее вас, гадов американских, возненавидел! Доколе?!
Кадаж уже тот Йеллоустоун благословенный ёбнет-то? Ведь нет уж никаких сил терпеть такое издевательство над русским чилавекам!
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. |
22.02.2018, 20:35 | #47 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
|
22.02.2018, 20:45 | #48 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,867
|
А сдохнете всенах и нам завидовать некому будет, а на оставшейся земле будет так же хуёво, как и у нас.
Вот тогда и наступит щастие. А вам всем, подлецам жирующем на ограблении всего мира - обструкция.
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. Последний раз редактировалось Vadja2; 22.02.2018 в 20:47. |
22.02.2018, 20:54 | #49 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Цитата:
а вот как официальная программа вывода РФ из кризиса, для "внутреннего потребления по ТВ", из того что я читаю на Рф новостных сайтах, Ваш прогноз вполне себе подойдет, т.к. вселяет оптимизм и делать ничего не надо! , попытайтесь с ней баллотироваться в президенты РФ, там же вроде сейчас выборы на носу, думаю 146% поддержка электората Вам гарантирована! Последний раз редактировалось Sasha; 22.02.2018 в 20:57. |
|
22.02.2018, 21:12 | #50 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,867
|
Мимо. Я, хвала Всевышнему, не в РФ живу. Чему, сцуко, рад безмерно.
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. |
22.02.2018, 21:21 | #51 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
В РБ? (земляки вроде...) или я ошибаюсь...
А про баллотироваться - ну нет так нет, разницы все-равно никакой, т.к. победитель там уже известен , просто программу свою замечательную хотя-бы могли попытаться провести в широкие массы так сказать |
23.02.2018, 07:56 | #53 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 13,330
|
Цитата:
__________________
Российские хулиганы - прочь из Европы! |
|
23.02.2018, 08:39 | #54 |
F
Регистрация: 08.05.2017
Сообщений: 1,005
|
Не важно где, важно как! Если как бы народные избранники не будут отвечать полной мерой за последствия того, что натварили, то их "художества" только усугубятся вплоть до катастрофических, как в Европе.
Поэтому чем дальше, тем больше они боятся вооружённого народа. |
23.02.2018, 14:35 | #55 | ||
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 12,987
|
Когда на самом деле это произошло в Мериленде. Ну и ценник по-скромнее был.
http://www.baltimoresun.com/news/mar...107-story.html Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Whale; 23.02.2018 в 14:44. |
||
23.02.2018, 15:14 | #56 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Цитата:
Что касается цены, то я ее в каком-то журнале прочитал оружейном (американ райфлмэн?), там посчитали ВСЕ затраты и назвали эту цифру... но возможно что я и запамятовал, поэтому могу "осетра урезать" если кому надо , смысла моего сообщения это не меняет - любая подобная программа это просто выбрасывание денег, что было подтверждено уже (как оказалось) в нескольких штатах! |
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|