19.02.2018, 17:39 | #77 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,731
|
Судя по обмолвкам советской печати - снимались в частях. Т.е. это мудрое указание начальства. ИМХО из соображений, чтоб летчики не побились.
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
19.02.2018, 17:58 | #78 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,776
|
Нет, именно не ставились на заводах. В своё время я очень подробно курил эту тему. Не в стиле Джинна - штоп подогнать под готовый ответ, а именно, штоп разобраццо.
Нехорошие выводы, мягко говоря. Ну, или неудобные, как минимум...
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. |
19.02.2018, 19:59 | #79 | |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 18,371
|
Цитата:
Разобрался? Так на какие Пешки не ставили тормозные решетки? |
|
21.02.2018, 14:12 | #85 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,776
|
Кагбе таг, авиация должна эффективно уничтожать цели, а не быть средством психологического воздействия.
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. |
21.02.2018, 15:22 | #89 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,776
|
И отседова следоваит первый неудобный вопрос: а отчего не было подготовленных летчиков?
Придурошных ответов типа "история отпустила нам мало времени" попрошу не предлагать.
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. |
21.02.2018, 17:34 | #91 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 18,371
|
А сколько у Шаврова боевых вылетов на Пе-2?
Ты лучше Тимофея Пантелеича почитай: "А.С. Вы лично сразу начали бомбить с пикирования или вначале бомбили горизонтально? Были ли тормозные решетки, и как часто ли практиковалось пикирование? Соотношение пикирования и горизонтальных бомбардировок? Т.П. Как бомбить, с пикирования или горизонтально, решал не я. Вид бомбардировки зависел от цели и, главное, от погоды Решетки всегда были, обязательно, а то как без них выводить? По инструкции ввод в пикирование 3000 м, вывод – 1800 м, причем выводят ее двое – летчик и автомат пикирования. Причем автомат включается, при выпуске решеток. Вот на 1800 м автомат срабатывает и перекладывает триммер. Но реально выход из пикирования получается на более низкой высоте, потому, что существует, то, что называется «просадка», а это еще 600-900 метров. Если бы решеток не было, то от просадки бы в землю повтыкались. То есть реальная высота вывода обычно была в районе 1100-1200 м. Пикирований было раз в пять меньше. К сожалению. А.С. А почему пикирований меньше? Т.П. Из-за погоды. Война погоды не ждет. Если высота облачности ниже 3000 тысяч, то бомбить приходилось с горизонтального полета. А.С. При пикировании, по вине машины, какие-нибудь рискованные ситуации возникали? Т.П. По вине машины нет, пикировала и выводилась великолепно. По вине экипажа было. А.С. Тимофей Пантелеевич, скажите, с пикирования в такую цель как танк было попасть реально? Т.П. Нет. У нас попаданием считалось когда бомбы падают в пределах 40-50 м от точки прицеливания, часто укладывались и в 10. В танке 10 метров не будет, это только случайно. А.С. А вот немецкие пикировщики в своих мемуарах пишут, что они чуть ли не попадали танку в башню. Т.П. Ага. А водителю в нос. Это он дома, за рюмкой шнапса, может подобные байки рассказывать. Попробовал бы мне рассказать, я б его на чистую воду вывел."(с) Шаврову привет! |
21.02.2018, 19:40 | #93 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 18,371
|
С каким фактом я спорю?
С тем, что пацаны после училища с общим налетом на трех разных типах всего в сорок часов не умели кидать бомбы с пикирования? С этим я не спорю не умели. С тем, что полки Пе-2 комплектовались пилотами, переученными на этот тип и имели налет на нем 6-7 часов без практики бомбометания с пикирования? С этим тоже не спорю. Немецкие пилоты выпускались из училищ с четырехстами часами налета против сорока часов у наших... И при чем тут Пешка? Полбин за полтора месяца обучил пикировать почти половину пилотов своего полка. В это верю. Тимофей Пантелеич правильно говорит - Летать надо уметь. А для этого нужен налет и тренировки, тренировки, тренировки. Но с этим в первые годы войны у нас было очень плохо. |
21.02.2018, 19:42 | #94 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,776
|
Да толку-то с того...
================================================== ========== Вот что тебе можно "донести", ежели ты глух, аки пень? Даже щаз ты спроишь с вот этим: ================================================== ===== Ага, факты и документы покуй, главное построить свои "аргУменты" на старческих воспоминаниях дедушки Пунёва, который попал на фронт только в конце 42-го года и иной раз заплетает довольно феерические вещи. "Ни у каких ВВС не было бомбардировщика, подобного ПЕ-2", нет? Весело с тобой, ага. Пунёв только с конца 42-го на фронте и летал на СБ, на Пе-2 воевать он начал в середине 43-го, тоись шёл уже третий год войны... Чуешь, на что я намекаю? Помниццо, был фильм про девчёнок-снайперш. Хороший фильм кстати. Еслип не некоторые нюансы, когда они, например, будучи на момент съёмок уже древними старушками, бодренько лопотали, как они тока так лупили с трёхи супостата на километр и дальше. И ведь что интересно: они ведь не с целью обмануть, они сами в это уже искренне верят. Кофабуляции типа. Я это вот к чему: ты, главное, верь конфабуляциям, а факты и документы гневно отринь - ни к чему какие-то там факты и документы истинно верующему.
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. |
21.02.2018, 19:49 | #95 | ||
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,776
|
Цитата:
Цитата:
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. |
||
21.02.2018, 19:52 | #96 |
F
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
|
плюс проблемы с прочностными характеристиками из-за эрзац-производства военных лет, начисто исключающим использование режима пикирования.
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c) Последний раз редактировалось Dang; 21.02.2018 в 19:58. |
21.02.2018, 19:55 | #97 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,776
|
Ну, пешки, например, конструктивно были расчитаны на пикирование и нагрузки держали нормально, в отличии от всяких яков и ты.пы.
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. |
21.02.2018, 20:07 | #98 |
F
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
|
если не прочностные (вполне могли с массовыми истребителями проблемы наложиться), то с чем-то там были косяки конкретные - вроде решетки частенько не убирались, отчего и не использовался режим пикирования.
Это вроде как аксиома - не использование на практике заложенного режима в этом сверхдорогом (весь люмениевый) универсальном бомбере
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c) |
21.02.2018, 20:09 | #99 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 18,371
|
|
21.02.2018, 20:16 | #101 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,776
|
Тоись, ты наконец-то осознал, что сама система, большевиками выстроенная, и я вляется причиной этих траблов?
Вот именно в это время и не ставили решётки на заводе, чтобы максимально упростить конструкцию и дать вал, тем паче, что в то время с пикирования никто практически не бомбил. Накуя ты споришь с тем, что сам прекрасно понимаешь?
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. |
21.02.2018, 20:17 | #102 |
F
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
|
пологое пикирование - тоже пикирование.
а цифирь по часам и вылетам в таблице весьма и весьма печальна
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c) |
21.02.2018, 20:19 | #103 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,776
|
Цитата:
О каком типе самолёта идёт речь?
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. |
|
21.02.2018, 20:23 | #104 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 18,371
|
|
21.02.2018, 20:27 | #106 |
F
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
|
история умалчивает.
но таблица ниочем, это - учебная программа в специализированном, имеющей спец. машины учебной бригаде. как пример программы обучения
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c) Последний раз редактировалось Dang; 21.02.2018 в 20:30. |
21.02.2018, 20:28 | #107 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 18,371
|
Вот что говорит Тимофей Пантелеич:
"А.С. Вы считаете, что Пе-2 был более эффективен как бомбардировщик? Т.П. Ну, конечно! У Пе-2 идет двойное прицеливание. Первое прицеливание ведет штурман. Наводит машину на расчетный угол сноса на боевом курсе, устанавливает БУР – боевой угол разворота прицела. Если этот угол не учесть и не установить, то при прицеливании летчиком (уже в пикировании) бомбардировщик снесет и по цели не попадешь. Кроме того, штурман контролирует высоту и дает сигнал сброса, поскольку летчик смотрит в прицел и за высотомером следить не может. Вот летят и штурман «меряет ветер». Существует такой прибор – ветрочет, с его помощью определяют угол сноса, т.е. определяют направление, скорость ветра и под каким углом надо довернуть самолет на боевом курсе, чтобы его не снесло (нечто похожее летчик делает при посадке, где тоже доворачивают самолет в сторону ветра). С учетом определенного угла сноса, перед пикированием летчик разворачивает коллиматор своего прицела. Поэтому, когда летчик на пикировании осуществляет второе прицеливание через свой прицел, то из-за сноса он не ошибется, поскольку, прицеливанием штурмана и разворотом оптической оси прицела летчика, снос машины уже скомпенсирован. На истребитель можно навесить сколько угодно бомб (дело не хитрое), но точности сброса на пикировании достигнуть не удастся, поскольку у летчика-истребителя нет возможности определить угол сноса на боевом курсе. Тот, кто этих тонкостей не знает, думает, что для попадания бомбой в пикировании, нужно летчику только цель в прицел поймать, а дальше само пойдет. Никуда оно не пойдет! Даже если поймаешь, то без учета угла сноса и точной высоты сброса никуда не попадешь. Даже если сумеешь выдержать высоту сброса (например, установишь автомат сброса), то от ошибки определения угла сноса, никуда не денешься. А ошибка в определении угла сноса в 1 (один) градус, уже даёт отклонение попадания от точки прицеливания в 40-50 метров, а ты ошибёшься на куда больший угол. Можно, конечно, попытаться скомпенсировать погрешности в сносе, малой высотой сброса и малой скоростью, как на немецком Ju-87. Не спорю, «лаптежник» «пикировщик» великолепный, но это ж вчерашний день. Тихоход и слабо вооружен. Вот у нас появилось зениток в достатке, и всё, кончился «юнкерс». Летать еще долго летал, а как пикировщик кончился - перестал попадать, поскольку высоту сброса пришлось увеличить. А стало у нас больше истребителей, вообще перестал в небе появляться, такое старьё нашему истребителю – на один зуб. Это они сейчас, в мемуарах, все снайпера, а попробовал бы он мне рассказать, как он на «юнкерсе» в башню танка попадал, то я только бы ему один вопрос задал: «А как ты учитываешь снос?» - и на этом бы всё закончилось."(с) И я тебе, Вадя, как пилот, так скажу - в этом простом пояснении все понятно и логично. Придраться не к чему. А вот к байкам Руделя сплошные вопросы. |
21.02.2018, 20:31 | #108 |
F
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
|
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c) |
21.02.2018, 20:32 | #109 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,776
|
Цитата:
Вопчем, пост 84 ещё раз перечитай. Т.е., на пикировщике отработка единственно эффективного способа его применения в количестве "почти половина" это ?
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. Последний раз редактировалось Vadja2; 21.02.2018 в 20:43. |
|
21.02.2018, 20:37 | #110 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,776
|
Я то, что он говорит, читал давным давно, лет пятнадцать назад, не менее.
Потому и говорил уже: Вот этот вот типа "шах-и-матный" вопрос: как раз из этой области. И тему с того, почему наши крайне редко работали с пикирования, в срач "Пе-2 vs Ю-87" не переводи.
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. Последний раз редактировалось Vadja2; 21.02.2018 в 20:40. |
21.02.2018, 20:58 | #111 | |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 18,371
|
Цитата:
Ты постов не читаешь или не понимаешь ппрочитанного? Вот тебе еще раз от Тимофея Пантелеича - "Из-за погоды. Война погоды не ждет. Если высота облачности ниже 3000 тысяч, то бомбить приходилось с горизонтального полета." Если опять не понял, не стесняйся - спрашивай. Могу даже разжевать - только Рудель мог начать пикировать на цель не видя ее. Ну и у нас не Кипр - у нас небо очень часто закрыто облачностью, особо не напикируешься. |
|
21.02.2018, 21:02 | #112 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 18,371
|
|
21.02.2018, 21:17 | #114 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,776
|
Не, это ты не понимаешь. Или, скорее, опять делаешь вид, закусив удила, по своему обыкновению.
Хуй там. Пикирование - единственный способ для Пе2 добиться приемлемой эффективности. Иначе, из-за несовершенства прицела, квалификации летунов и малого веса залпа, он превращался в оружие преимущественно психологического действия. Эффективность - примерно как Ил2 при работе с бреющего. На полигоне НИПАВ, т.е. в совершенно "тепличных" условиях,(есть у Медведя и Хазанова) при работе полка(284-го БАП, ЕМНИП) среднее отклонение при горизонтальном бомбометании составило более 200 метров, с пикирования -уже 18. И это, на секундочку, уже 43-й год. Таки вот дела. Да-да, мне ужё Пунёв рассказал, что он в принципе не мог учесть снос, чо уж про остальное-то говорить...
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. |
21.02.2018, 21:19 | #115 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,776
|
Тут вот кака куйня: большинство советских бомберов-ветеранов глубоко уверены, что бомбить "по ведущему", без индивидуального прицеливания, есть нормальная работа. И о точности работы немецких оппонентов тоже отзовутся скептически.
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. Последний раз редактировалось Vadja2; 21.02.2018 в 21:26. |
21.02.2018, 21:32 | #116 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 18,371
|
|
21.02.2018, 21:40 | #117 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,776
|
Эта ситуация ненормальна в принципе.
И вот эти ветераны так же не поверят в результативность немецких бомберов при налётах на Поволжье, Бельцы или Винницкий аэроузел, как и Пунёв убеждён в невозможности учёта сноса немецкими пикировшиками. И даже то, что точечно клали бомбы даже советские хлопчики на И-16(с мизерным опытом бомбометания и вообще без каких-то приборов для этого) его не переубедит. Правда, ИМХО, в случае пилотов И-16 он вопрос про снос не задал бы.
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. Последний раз редактировалось Vadja2; 21.02.2018 в 21:48. |
21.02.2018, 22:57 | #118 | |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 18,371
|
Цитата:
Что касается сноса - ты высоту и скорость сброса учитываешь, сравнивая Штуку, И-16 и Пешку? А надо бы... В безветренную погоду, на небольшой скорости, на цель не имеющую никакого прикрытия, можно запикировать вертикально и попасть с большой вероятностью. А если привнести сюда даже умеренный ветерок, то - 1. Никакого вертикального пикирования уже не получится даже у Руделя. 2. При ветре самолет в пикировании будет двигаться по "стенке воронки" либо постоянно менять угол пикирования (в зависимости от угла ветра к вектору атаки если встать точно по ветру). Когда крутишь пилотаж, постоянно намечаешь себе какие-то ориентиры на земле. На выходе с фигуры скорость теряется, и часто набирается в пикировании на тот ориентир. В ветреную погоду это не так просто. А ежели нужно в него еще и бомбой с более чем километра попасть, а бомба в самолете и имеет более одной составляющей скорости... |
|
21.02.2018, 23:23 | #119 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,776
|
Особенно тихоходен в практически отвесном пикировании И-16 с бомбой.
Цитата:
Или ещё это было возможно на И-16? Хотя может там с другим подтекстом? Наши на Пе-2 никуя не могли снос учестьи на этом основании считают, что поэтому этого не мог делать никто в мире? Интересно, что бы рассказали ветераны советской ДБА о точности бомбометания при полёте и выходе на цель над облаками по расчёту времени? Наверное, взоржали бы, не? Ну, просто патамушта для них это было совершенно невозможно и, следовательно, это было невозможно для всех остальных, да? Да ладно, с километра, чо уж там! Бери больше - километров эдак с трёх. А то и с пяти, ага. Товарисч лётчег, "Штука" с какой высоты могла швырять, а?
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. Последний раз редактировалось Vadja2; 22.02.2018 в 08:41. |
|
21.02.2018, 23:30 | #120 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,776
|
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. Последний раз редактировалось Vadja2; 22.02.2018 в 00:39. |
22.02.2018, 05:13 | #121 |
F
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 18,361
|
|
22.02.2018, 05:18 | #122 | |
F
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 18,361
|
Кажый планерист мнит себя Руделем?
Цитата:
|
|
22.02.2018, 08:34 | #123 | ||
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
|
Цитата:
а потом они попробовали потопить графа цеппелина, вроде месяц бомбили в общем добивали беднягу эсминцы Цитата:
выше я именно об этом Пантелеич просто слаще морковки ничо не ел и толще йуха в руках не держал. |
||
22.02.2018, 08:38 | #124 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,776
|
Да шож ты сразу с козырей-то?
Серёгу к такому надо было неспешно подводить, нежно.
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. |
22.02.2018, 09:28 | #126 | ||
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 18,371
|
Так чего проще - сравни с Пешкой, если так не видишь.
Цитата:
Цитата:
Рудель напел? |
||
22.02.2018, 09:39 | #127 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,776
|
Цитата:
Не, это тебе Пантелеич в ухи нассал, говоря о невозможности учёта сноса на 87-х, хотя он не имел ни малейшего понятия о работе с тех высот, с которых 87-й швырял.
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. Последний раз редактировалось Vadja2; 22.02.2018 в 09:41. |
|
22.02.2018, 10:02 | #128 |
F
Регистрация: 03.11.2016
Сообщений: 18,361
|
У чушки с одним килем и мотором и массой в 6+ тонн парусность гораздо меньшая в сравнении с планером или двухдвигательной фуетой. Именно поэтому Юнкерс нагнул в конкурсе и Хейнкеля Хе 118, и Арадо Ар 81, и БломундФосс Ха 137 - точность бомбометания.
|
22.02.2018, 10:17 | #129 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 18,371
|
|
22.02.2018, 10:37 | #130 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,776
|
Дозрел, штоле?
А как же про басни за рюмкой шнапса и невозможностью учесть снос, о чём так вещал Пантелеич? И печален. Штука летала до конца войны и таки куда-то там попадала, несмотря на свою негодность и даже на невозможность учёта сноса. А вот летуны на лучших в мире Пе-2 неебически здорово показали свою безрукость при работе по графу.
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. |
22.02.2018, 10:47 | #131 | |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 18,371
|
Цитата:
Попробуй еще несколько раз и медленно прочитать Пантелеича и понять о чем он там говорит. Впрочем, я уже уверен, что не поймешь, потому помогу - Пантелеич там говорит о том, что Штуки может и точнее Пешки бомбы с пикирования кидают, но не порядок, как об этом пишут рудели и их почитатели. |
|
22.02.2018, 10:57 | #132 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,776
|
Ты к реалиям вернись и меня там найдёшь.
..., о чём не имеет ни малейшего понятия. Воопчета, ты даже из его слов не можешь сделать правильных выводов, даже из его слов.
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. |
22.02.2018, 11:56 | #133 |
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
|
именно что на порядок
и пофигу кто чего пишет - смотреть нужно результаты это Вы про ДБА? которая то и города найти не могла? |
22.02.2018, 12:44 | #136 | |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,731
|
Цитата:
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
|
22.02.2018, 15:18 | #137 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 18,371
|
Он то как раз имеет...
И я, разделяя его недоверие, покопал немного о том, что-же являлось основным противотанковым оружием Штук, кроме штучных пушек под вольфрамовые снаряды, сделанных специально для Руделя. И как только нашел, так сразу все и сошлось. П.с. Как-же сильно мы отстаем от запада в искусстве брехни... Ну что, пилоты диванные, кто сможет раскрыть тайну снайперских бомбовых атак Руделя по открытым люкам советских танков? |
22.02.2018, 19:03 | #138 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,776
|
Ты, конечно, переебщик знатный, но, ИМХО, нездорово это.
Да и хрен с ним, продолжим по теме. Серёга, с тобой даже уже не смешно. Неужели нравится, когда тебя, аки кошака шкодливого, тычут носярой(щаз ни разу на армянский клюв не намекаю, есичё) в твоё же собственное дерьмо? Если желаешь, так тока попроси, я жеж с удовольствием тя макну, ты же в курсе... А так-то прекратил бы уж очевидное оспаривать.
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. Последний раз редактировалось Vadja2; 22.02.2018 в 19:07. |
22.02.2018, 19:20 | #139 | |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 18,371
|
Цитата:
У тебя ж своих знаний нет, конкретики нет, обосновать ты ничего не можешь... Только бестолковые петушиные крики и вскрики... (ни разу на петушиный клюв клюв не намекаю, есичё). |
|
22.02.2018, 19:58 | #140 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,776
|
Мудак ты, Сирожа, в хамстве своём, поскольку понимаешь, што обсираешься, а храбрости признаться в этом у тебя нет. Тока петухами ляпаться и можешь, чучело пернатое.
Хуй ты угадал, родной, я-то как раз эту тему много лет назад вкурил, а вот ты,встрявши в разговор и уже в процессе судорожно нарыв интервью с Пунёвым, обосрался по полной. Потому как даже из его слов не понял нихуя. Хочешь, по пунктам разжую, где ты тут дурак дурной, или просто смолчишь, сопли рукавом утёрши?
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. |
22.02.2018, 20:29 | #141 | |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 18,371
|
Цитата:
Ну так не нарывайся - веди себя прилично, будь вежлив, тогда и обтекать не придется. |
|
22.02.2018, 20:41 | #143 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,776
|
Какаянах обратка? Тебе в харю напихали фактов и твоих собственных косяков, а ты, понимая, што наделал в штанишки, хамить начал. Это не обратка, Сирожа, это хамство на ровном месте, от бессилия и отсутствия вменяемой аргументации. Таперича точно буду знать, что хурритские гиксосы проигрывать никуя не умеют. Мало того - оне даже в собственноручно приведённых источнегах никуя понять не могут.
Ну, комплексуй дальше, болтун. А я вот пойду за наших биатлонисток стаканчики поднимать.
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. |
22.02.2018, 20:42 | #144 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,776
|
Заффтра.
Сёння праздник у меня и у друзей моих. Я про биатлон, есичё. А ты кукуй в одиночестве и трезвости, опровергатель неопровергаемого.
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. |
22.02.2018, 20:55 | #145 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 18,371
|
|
22.02.2018, 21:09 | #146 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,776
|
Гонишь, как всегда. У меня всё на фактическом материале осоновано, в отличии от тебя. У тебя же одна "основа" - интервью с Пантелеичем, из которого ты, кстати, нихуя не вынес. А вынести там есть чего, есичё.
================================================== ================= А вот тута смотри: Ты реально не видишь, где ты тут в говне? Ну, если не видишь, то мои соболезнования. Хотя, мне тогда тоже минус: я был куда лучшего мнения о твоих мыслительных способностях. Жди завтрева. Ну, или послезавтрева, если народ подтянется.
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. |
22.02.2018, 21:17 | #147 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 18,371
|
|
23.02.2018, 00:52 | #148 |
Banned
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 34,839
|
|
23.02.2018, 02:53 | #150 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,731
|
Как и у наших - кумулятивные бонбы. Кассетные.
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|