21.02.2018, 01:35 | #901 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,825
|
Цитата:
Но я с Вами полностью согласен, что государство (любое) ВСЕГДА пытается ограничивать и контролировать все что можно и нельзя, и задача граждан "бить его по рукам" как можно чаще, защищая свои свободы... |
|
21.02.2018, 01:57 | #902 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 8,600
|
Цитата:
|
|
21.02.2018, 02:12 | #903 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 12,987
|
Не надо сомневаться - в Наци Джойзи именно так и было до прошлого года, когда губернатор-республиканец продавил отмену. Но, с нынешним демократом, похоже, обратно примут, плюс ещё всякую хуйню вредную.
|
21.02.2018, 02:19 | #904 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 12,987
|
Он уже обьявил что он целиком за бан "бамп" прикладов, и на этом всё. А экзамены и карточки означают или произвол властей, или коррупцию. Вот у вас что - есть проблемы за взятку решить вопрос? Ну и тут так же будет. Либо, как у меня в штате, вообще выдавать разрешения на ношение не будут. В законе написано "гражданин должен показать наличие веской причины" - и всё, блядь. А что такое "веская причина" определяет штат. Кстати, как выяснилось недавно, "веская причина" не включает себя похищение, попытку убийства, угрозы жизни или изнасилование. О каг. То есть, классическое "когда убьют - тогда и приходите". А вот дружба с судьёй, с другой стороны... Так что нахуй государство в этом вопросе.
|
21.02.2018, 02:26 | #905 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 12,987
|
Мне, например, непонятно - почему, несмотря на дикое количество пострадавших от пьяных водителей, в машинах нет обязательных бреталайзеров. Так же, непонятно почему, при ограничении скорости в 65 миль в час, машины могут развивать скорость выше. Несмотря на десятки тысяч погибших каждый год. И,бля, никаких справок от психиатра, пересдачи на права каждый год или отстрела в пулегильзо... ой, я, конечно, имел в виду откат протектора и регистрацию и лицензирование продажи запасных колёс.
|
21.02.2018, 02:35 | #906 |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 15,436
|
Я вот тоже всегда думаю, за фиг столько мощных машин в городе? Где передвигаться можно со скоростью 40 км в час?
Почему не продавать дешевые машинки для городского цикла, а монстров не запретить в городской черте? Почему у нас самосвалы всякие и грузовики гоняют по городу как укушенные? Им вообще д. б запрещено ездить, только ползать по окраинам Последний раз редактировалось juditt; 21.02.2018 в 02:39. |
21.02.2018, 07:06 | #910 | |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 22,738
|
Цитата:
С другой стороны проще накрутить до зверского штрафы чем решать проблемы с движением. |
|
21.02.2018, 07:38 | #911 |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 15,436
|
За последнее время было несколько шокирующих случаев ДТП, когда именно мощность авто оказалась убийственной. Особенно запомнился случай когда тётка на порше перепутала тормоз с газом, перелетела махом поребрик у которого парковалась, взлетела на лестницу магазина и переехала трех мирных жителей, одну женщину насмерть.
Такой трюк можно было еще исполнить на автобусе, разве что. Тётка была на высоких каблуках, не понятно чем там она вообще педали нажимала. Ещё одна тварь задним ходом впечатала в стену ребенка во дворе, тоже самое, педальку не ту нажала. |
21.02.2018, 08:13 | #913 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 13,330
|
Цитата:
__________________
Российские хулиганы - прочь из Европы! |
|
21.02.2018, 13:16 | #915 | ||
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,731
|
Цитата:
Цитата:
Извозчиков тоже регистрировали.
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
||
21.02.2018, 13:17 | #916 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,731
|
Есть. Как раз сегодня получал водительскую справку (я, если помните, псих).
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
21.02.2018, 17:56 | #917 |
F
Регистрация: 25.03.2016
Сообщений: 3,716
|
А из чего, собственно, следует, что огнестрельное оружие предназначено для убийства? Оно предназначено для метания маленьких кусочков металла на большие расстояния, куда рукой их нипочем не забросить. В развлекательных целях. Всё.
Разумется, если направить его на человека, может получиться так же нехорошо, как если направить на человека автомобиль. Это не повод для, извините, прогибиционизма. |
21.02.2018, 18:01 | #918 | |
F
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
|
Цитата:
Этож почти одно и то же, ну подумаешь, пластиковые кусочки мечет вместо металлических. Зато для развлечения саме то
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c) |
|
21.02.2018, 19:19 | #920 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,825
|
Когда тут в США у нас заходят споры про оружие, я всегда советую не сравнивать права на владение автомобилем с правом на оружие, хотя аналогия сама напрашивается...,
т.к. владение оружием это конституционное ПРАВО, а вождение авто это ПРИВИЛЕГИЯ (официальный термин)! Привилегию могут дать или не дать по каким-то причинам (состояние здоровья например), а могут ограничить какими-то условиями (например сдачей тестов), а констутуционные права никак ограничивать нельзя (только по суду и в оговоренных законом случаях), а то следующим шагом будет введение теста на право пользованием "свободой слова" или там ограничение по здоровью на пользование "равными правами" и т.п... Ограничивать привилегии государство имеет право (и должно), а ограничивать (или облагать какими-то условиями) конституционные права людей государство не имеет право, поэтому владение и вождение автомобилий не стоит использовать как пример или как аргумент! |
21.02.2018, 19:32 | #921 |
F
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
|
британские учоные (тм) езе в 19 столении ноучно доказали, что при подобном виде транспорта в 21 веке города будут погребены под горами лошадиного навоза
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c) |
21.02.2018, 19:42 | #922 |
F
Регистрация: 25.03.2016
Сообщений: 3,716
|
Ну так я ж именно в предвиденьи подобного контраргумента предложил зебр и страусов. Никакого лошадиного навоза не будет, британские ученые™ посрамлены.
Саша, действительно можно владеть оружием без ограничений во всех штатах? В Калифорнии, например. Хранить дома хотя бы дробовик-помповик. |
21.02.2018, 19:48 | #923 |
F
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
|
и предвидеть вряд ли могли, и совершенно неправильно предложили, к слову сказать.
Патамущто эти твари не менее опасны , нежели автомобили - или копытом лягнут, или закусают. А уж страус, с его ногами и клювом - готовый убийца
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c) |
21.02.2018, 19:57 | #924 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,825
|
Цитата:
Конкретно в моем штате Кентаки (Кентуки как его почему-то называют в РФ) ограничения минимальны (большенство федеральные, которым все штаты обязаны подчиняться) и он относится к "оружейным" штатам: ограничений на емкость магазинов у нас нет вообще, ограничений на "страшные штурмовые винтовки" тоже нет никаких, никаких лицензий на покупку не надо и покупать можно сколько угодно единиц оружия... и т.п... единственное, чем мы "хуже" некоторых других "еще более оружейных" штатов, то это наличием CCW (лицензия на скрытое ношение) т.к. в 5 штатах она уже не нужна совсем, а у нас пока еще надо получать, правда выдать ее ОБЯЗАНЫ, и ее наличие позволяет ездить со скрытым оружием в другие штаты (где лицензия тоже требуется), так что я бы ее в любом случае получил, для путешествий... P.S. В Kалифорнии ограничений довольно много - это очень "оружейно-НЕдружественный" штат. Последний раз редактировалось Sasha; 21.02.2018 в 20:02. |
|
21.02.2018, 20:15 | #925 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
С какого это? Каждому ствол нельзя давать в руки - это ясно как божий день. Экзамен и проверка никакой коррупцией не пахнут. Еще и психотест, и историю заодно в соцсетях мониторить не лишне.
__________________
. |
21.02.2018, 20:21 | #927 |
F
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
|
отцы -основатели сказали - the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed и ниибет. Не знали они про богомерзкие фисбуки
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c) |
21.02.2018, 20:24 | #928 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,825
|
поэтому, к сожалению, любые ограничения в этом плане в РФ теоретически совершенно законны, и именно поэтому сравнивать оружейное законодательство США и РФ нельзя в принципе, так-же как пытаться "ровнять" Российское под "оружейные законы" в США
|
21.02.2018, 20:53 | #929 | ||
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,903
|
Цитата:
Нет, ладно, Россия сильнее не соблюдает. Цитата:
Именно поэтому право иметь и носить оружие не должно быть нарушено. Так что Конституция нарушается аж два раза. 1. Никакой милиции нет. 2. Право всячески нарушается во многих штатах. |
||
21.02.2018, 21:09 | #930 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,825
|
Цитата:
Верховный Суд США несколько лет назад постановил, что эти два предложения второй поправки, никак не связанны друг с другом! Т.е право на оружие это неотьемлимое право КАЖДОГО человека и НИКАК не связанно с его членством в "милиции". Т.к. до этого каждый трактовал эту поправку как хотел - умные люди так, как ее разьяснил верховный Суд, а либерасты-антиоружейники утверждали (точнее придирались, т.к. там все понятно написано), что оружие по ней положено только членам "местного ополчения" (если такое есть, ну а раз его уже нету то никому), теперь в этом вопросе поставлена точка и это была ОГРОМНАЯ и очень ВАЖАНАЯ победа, КЛЮЧЕВАЯ я бы сказал, в истории оружейных прав и законов в США!!! Последний раз редактировалось Sasha; 21.02.2018 в 21:13. |
|
21.02.2018, 21:33 | #932 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,776
|
Помню, кстати. ЕМНИП, задавленная в ментовке работала.
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. |
21.02.2018, 22:01 | #934 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,825
|
Цитата:
лицензия CCW у них "мэй ишью", т.е. на усмотрение местного шерифа - может разрешить, а может нет (и требовать ничего нельзя), в отличие от Кентаки например где она "шалл ишью" т.е. ее обязаны дать (если нет проблем с законом естественно), и т.д... но сейчас дело сдвинулось и штаты стали подгонять свои законы под решение Верховного Суда (про индивидуальное право во 2 поправке), так что пока все идет в правильном направлении, и может и в Калифорнии что-то поменяется (хотя вряд-ли, Калифорния это рассадник либерастов)... |
|
22.02.2018, 01:24 | #935 | |
ФельдшерЪ
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 15,568
|
Цитата:
Ограничения 2й поправки законом конкретного штата могут быть обжалованы на федеральном уровне. Что, собственно, периодически и делается.
__________________
...Ceterum autem censeo putinarum moskovia esse delendam! |
|
22.02.2018, 02:21 | #936 |
F
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 404
|
По Калифорнии. Если чел является гражданином или легальным резидентом то может приобрести огнестрельное оружие, при условии, что чист перед законом. Проверка проходит на федеральном уровне. После оплаты и проверки надо ждать обязательные десять дней. Можно использовать на стрельбище, на охоте, при наличии охот лицензии, или на пострелушки на федеральные или штатовские земли там где нет запретов. Обязательные условия транспортировки огнестрельного оружия должны быть соблюдены.
С ношением сложнее, зависит от местного шерифа. Наш шериф, дай Бог ему здоровья, уже третий раз двух летнюю лицензию мне продлевает. |
22.02.2018, 05:50 | #937 |
ФельдшерЪ
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 15,568
|
Кстати, как раз на этой неделе Верховный Суд отказал в смотре иска об отмене "десятидневного правила" в СА. Скорее всего что бы не заниматься этим кейсом на фоне событий во Флориде и не мешать эмоции с фактами. Это я к тому, что подобные иски добираются до самого высокого уровня. Иногда удачно, иногда - нет.
__________________
...Ceterum autem censeo putinarum moskovia esse delendam! |
22.02.2018, 06:50 | #938 |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 13,330
|
Привелегией является езда по дорогам города/штата/страны. Езда по СВОЕЙ дороге является неотъемлемым правом
__________________
Российские хулиганы - прочь из Европы! |
22.02.2018, 08:11 | #939 | |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,903
|
Цитата:
А верховный суд то такое. У нас вон Яровая принимает закон чтобы следить за всеми и записыватл и хранить три года. И нормально, никакой суд не скажет что это нарушает права и конституцию. Но ОК, зачем там милиция тогда упомянута? Она же всё равно должна быть по Конституции. Пусть даже и якобы независимо от права на оружие. |
|
22.02.2018, 12:56 | #941 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,731
|
Ну да. Вот почитают на форуме про желания распороть человека - и гудбай.
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
22.02.2018, 12:58 | #942 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,731
|
Это обходится чуть дороже и дольше по времени, причем без никакой коррупции, совершенно легально (через дополнительное обследование, дабы прикрыть жопу психиатра). А вот доступной массам коррупционной схемы просто нет. Вообще слухи о доступности коррупционных услуг в РФ сильно преувеличены.
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
22.02.2018, 13:04 | #943 | |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 12,987
|
Цитата:
Перевод на русский звучит так: "В связи с тем что хорошо вооружённое народное ополчение необходимо для защиты свободного государства, право народа на владение и ношение оружия(ем) не должно ущемляться." Последний раз редактировалось Whale; 22.02.2018 в 13:10. |
|
22.02.2018, 13:10 | #944 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,731
|
Можно спросить изобретателей и изготовителей, почитать патентную документацию и наставления по стрелковому делу. Там они все прописали.
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
22.02.2018, 13:20 | #945 | |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 12,987
|
Цитата:
Тут у нас вообще кино. Ружьё иметь нельзя, ибо псих, но голосовать за макароннного монстра можно, ибо неотьемлемое право. Голосовать и ружжо иметь нельзя, если получил год условно за уклонение от налогов, но машину водить - можно, даже если отсидел двадцатку за убийства с расчленением. Ах, да, забыл - работать на заводе по производству взрывчатых веществ тоже можно (из личного опыта), оттянув срок за попытку убийства на почве расовой ненависти и состоя в неонацистской группе. Последний раз редактировалось Whale; 22.02.2018 в 13:23. |
|
22.02.2018, 13:22 | #946 | |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 12,987
|
Цитата:
При чём, как выше неоднократно писали, в США это совершенно неважно, ибо Конституция. |
|
22.02.2018, 13:29 | #947 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,731
|
Почему не может? Широкие массы (ни разу в жизни не проходившие нормальное, в стационаре, обследование) панически боятся психов с оружием.
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
22.02.2018, 13:34 | #949 |
F
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 42,572
|
есть у меня предположение, что могут и не успеть поправить - в связи со всей єтой глобализацией приходит время корпораций как государств с низведением национальньіх государств до уровня декораций
__________________
я буду говорить прямо и отчетливо, по-русски. Нам глубоко поебать на этот ваш русский космизм и православную мифологию. Так понятно? (c) |
22.02.2018, 13:42 | #951 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 12,987
|
|
22.02.2018, 13:44 | #952 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 12,987
|
Выборы Трампа есть хороший индикатор того как корпорациям дали по носу. Ну и анти-трестовое законодательство пока никто не отменял. Вот ещё бы Сорос закончил жизненный путь...
|
22.02.2018, 13:47 | #953 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,731
|
Пока оружиевладельцев большинство - не должно. А дальше демократическое общество успешно ограничит права меньшинств. Даже без помощи государства.
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
22.02.2018, 15:16 | #954 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,825
|
Цитата:
в их случае абсолютное меньшенство сумело "поставить раком" остальное большенство и безраздельно диктовать ему свою волю, так что не все так однозначно в демократическом обществе... |
|
22.02.2018, 15:32 | #955 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,731
|
Так берите на вооружение опыт гомосеков в плане борьбы за права. Никоим боком не шучу. У них за спиной - десятки лет нудной, медленной и жесткой борьбы за то, чтобы их считали людьми. У вас (нас) в основном аргументы типа "сам дурак" и "гарантировано конституцией".
Вот честно - гомики вызывают уважение чисто за проделанную работу.
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
22.02.2018, 16:45 | #956 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,825
|
Цитата:
А "оружейникам" надо просто больше давить на те-же больные точки толерантного мира что и гомики - ущемление прав меньшинств! И они это кстати удачно проделали с черными совсем недавно - на очередной "антиоружейный наезд" выступили лидеры черной общины США и заявили что только владение оружием сделало их свободными, что раб отличался от хозяина только наличием оружия, и все кто хочет сейчас отнять (ограничить) у них оружие поддерживает рабовладение и ущимляет свободу чернокожих - не много ни мало! От этого удара кстати "антиоруженики" до сих пор не оправились, т.к. получается кто против оружия тот против черных (!)... а это тут черевато и вообще идет в разрез с их толерастическими взглядами... Вот как надо сейчас действовать! |
|
22.02.2018, 17:00 | #957 |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,731
|
Не знаю как в США, но по французскому черному кодексу раб мог носить оружие. А отличие было совершенно в другом. Подозреваю, ваши тоже лукавят. Или врут...
Хотя ход прикольный сам по себе - кто там станет разбираться.
__________________
Ребята, давайте жить дружно! Последний раз редактировалось Всеволод; 22.02.2018 в 17:03. |
22.02.2018, 17:11 | #958 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,825
|
Цитата:
Я вам даже больше скажу, если вдруг гомики или феминистки или зеленые и т.п... начнут выступать в поддержку 2й поправки, то я с ними в этом вопросе окажусь с одной стороны баррикaд... т.к. считаю, что если кто-то делает что-то что надо мне, то какая разница какие у него мотивы - главное результат! |
|
22.02.2018, 18:04 | #959 | |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
Цитата:
Все равно, как бы не сложилось, но NRA - единственное что пока реально рулит США, как бы это не звучало! |
|
23.02.2018, 18:42 | #960 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
У любого человека появляется при виде говна отрицательная эмоция. Кроме того распороть можно и без пистолета. Даже нужно.
__________________
. |
23.02.2018, 23:06 | #961 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 21,776
|
Это да. Причём, они всё это сделали довольно быстро, в течении нескольких десятилетий. Во в ВБ, например, ещё вроде бы совсем недавно загнобили Тьюринга и вдруг - оппаньки! - Элтон Джон уже сэр.
__________________
"Россия нападает только на соседей."(с)Мар, человек и публицист. |
28.02.2018, 21:48 | #964 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Не с мыслями надо бороться, тем более если они правильные. А с раздражителями. Может вам вид говна на двух ногах приятен и даже родной, а мне каацца что человек болжен быть человеком, а тех что деградировали ниже уровня бухой обезьяны надо переделывать.
__________________
. |
01.03.2018, 15:50 | #970 | |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 34,731
|
Цитата:
Мы научим тебя с горя пить водку, Мы научим тебя в песне драть глотку, Мы поднимем тебя, и тебя мы сбросим, Мы придем за тобою, и тебя мы спросим: Был ли ты весел или был ты грустен, Был ли ты лишним или был ты нужен, Нужен был делом иль нужен был голосом, Нужен был телом иль нужен был волосом. Мы набьем тебе шишки словами о грудь, Нарисуем ладошки глубокую нить, Твои нервы натянем как струны на гриф, И побьем сапогами, чтобы не был красив. Чтобы взгляд стал циничен, а слух терпелив, Чтобы не был ты вспыльчив, а стал молчалив, Чтобы, помня о добром, о злом не забыл, А научат - поверил, а научат - убил, Мы научим тебя дверь запирать на засов, А под дверью сажать охуевших псов, Чуящих в суке не самку, а мясо, До дрожи в коленях похожих на нас. Вот и все, мальчик, ты дослушал наказ, Наша цель тебя сделать похожим на нас. Автор - тот еще псих/нарк, но вот оружие ему доверять можно смело.
__________________
Ребята, давайте жить дружно! |
|
04.04.2018, 06:35 | #974 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 2,801
|
Terrified employees fled as gunfire rang out at YouTube's sprawling headquarters in San Bruno, California, on Tuesday, prompting a massive police response and evacuation as victims were transported to nearby hospitals. San Bruno Police Chief Ed Barberini said one female suspect was found dead from a self-inflicted gunshot wound. Three people were transported to local hospitals with gunshot wounds.
Law enforcement sources identified the suspect to CBS News as 38-year-old Nasim Aghdam. A law enforcement source told CBS News a wounded male is believed to be the suspected shooter's boyfriend. Two law enforcement sources told the Associated Press that the shooting is being investigated as a domestic dispute.
__________________
В Европе 10% геев а в России 90% пид@р@с@в. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|