28.10.2019, 19:02 | #76 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,842
|
упс, прокололся... действительно меньшинства могут обидится, что не их предлогается использовать ,
придется в Американском варианте устройства через одного ставить цветных, гомосеков, зеленых, веганов, феминисток... и главное индейцев не забыть, а то дадим еще один козырь форумным защитникам их прав... |
30.10.2019, 18:24 | #78 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,842
|
нет, неверная ассоциация, совершенно разные вещи.
B эту четырехстволку на Вашем фото вставляют четыре отдельных патрона, а не одну "пачку-кассету-патронник с четыремя зарядами". P.S. если это не фотошоп, то интересно сколько такая четырехстволка весит и стоит? |
30.10.2019, 20:09 | #79 |
F
Регистрация: 25.03.2016
Сообщений: 3,716
|
Ну дык, патронники, конечно, отдельные, но пять стволов - это пять стволов.
Родственные связи налицо :-) https://www.fdmunitions.com/l5barrel |
30.10.2019, 20:13 | #80 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,842
|
|
31.10.2019, 12:40 | #81 |
F
Регистрация: 25.03.2016
Сообщений: 3,716
|
Нууу, гатлинг многоствольный для скорострельности.
Охотничье ружжо для мультикалиберности и чтоб не возиться, магазинную самозарядку не изобретать :-) А вот это вот L5 для чего изобрели с 5-ю стволами через полтора века после Гатлинга, я даже и не знаю... |
31.10.2019, 17:35 | #82 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,842
|
так для "любителей всякой технической экзотики", как тут уже выяснили, причем богатых любителей... других вариантов использования я придумать не могу
Последний раз редактировалось Sasha; 31.10.2019 в 17:37. |
04.02.2020, 22:12 | #83 | |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Цитата:
В апреле 2018 года в Кохтла-Ярве была убита 15-летняя девушка. Тело Насти нашли на улице с ножевыми ранами. Суд признал виновным в этом убийстве и приговорил к 16 годам тюрьмы Артема Дроникова, бывшего парня Насти, которого полиция задержала на следующий день после убийства. Дроников отбывает наказание в Вируской тюрьме. Каков же был шок родственников и друзей Насти, когда в январе они увидели в Инстаграме фотографии Дроникова: он отдыхал у себя дома и был, судя по фотографиям, в прекрасном настроении. Мать Насти Катрин Конах, спустя две недели после публикации фотографий всё еще не получив объяснения произошедшего от Вируской тюрьмы, написала письмо в Rus.Postimees: "У нас маленькая страна, и я чувствовала и чувствую, что мою боль разделяют тысячи людей. Я очень всем благодарна за поддержку. Суд над убийцей состоялся в 2019 году, длился два месяца, и каждую минуту я умирала там со своей девочкой (...) Поверьте, моей Насте было очень страшно и очень больно. 6 мая 2019 года подсудимый Артем Дроников был осужден по статье “убийство, совершенное мучительным или жестоким способом”, 21 сентября 2019 приговор вступил в законную силу. Смягчающих обстоятельств суд не нашел, подсудимый свою вину не признал и не раскаялся в содеянном. Я как пострадавшая согласилась с государством, которое с помощью судебной и пенитенциарной системы обещало справедливое наказание для убийцы моей дочери. ( Одна из фотографий в Instagram, которые напугали друзей и родственников убитой Насти: в центре сидит на диване осужденный за убийство Артем Дроников, у себя дома. Он показывает пальцами козу, аго родственники - букву V. ) Но 14 января 2020 года я ощутила полную растерянность, беспомощность, унижение и огромную злость на систему. В социальных сетях я увидела фотографию Дроникова в домашней обстановке в кругу семьи, потом мне начали звонить подруги мой дочери. Это те дети, которые давали показания против него в суде. Они были в панике, увидев эти фотографии, посчитав, что он освобожден. Они боятся мести и преследований с его стороны”. Катрин Конах связалась с прокурором, которая вела уголовное дело. Она с благодарностью отзывается о прокуроре, объяснившей ей ситуацию, хотя это не входило в ее обязанности. Прокурор выяснила, что осужденный 14 января действительно находился дома, но вечером снова был доставлен в тюрьму. Всё это время он был под надзором конвойных и потому не мог запугивать свидетелей или кому-то угрожать. Тем не менее, Катрин была ошарашена тем, что не родственники осужденного пришли на свидание в тюрьму, а убийцу отпустили погостить домой всего через три с небольшим месяца после того, как приговор вступил в силу. Отдельный вопрос: почему охрана не пресекла фотосъемку и не запретила выкладывать фотографии в соцсети? “В обществе идут дискуссии о системе исполнения наказаний, о правах подсудимых и осужденных. Но очень мало говорят о правах жертв и пострадавших. Я не хочу показаться мстительной и злобной, но я чувствую огромную несправедливость в отношении меня. Почему преступник чувствует себя героем, а я ощущаю себя растоптанной жертвой? Пожалуйста, поддержите меня! Я считаю, что это безнравственно и аморально, но я не могу в одиночку бороться с системой, которая мне даже не отвечает”, - написала Катрин в Rus.Postimees. Награда за хорошее поведение и подготовка к возвращению в общество Вируская тюрьма поначалу действительно не ответила на вопрос Катрин. Увидев фото в Инстаграме, Катрин в тот же день написала в тюрьму электронное письмо на русском языке. Пришел формальный ответ со ссылками на законодательные акты о том, что обращение следует отправить на эстонском языке и с электронной подписью. На правильно оформленное обращение Вируская тюрьма ответила в пятницу, также письмом с электронной подписью. И.о. замдиректора тюрьмы Арго Томингас подтвердил, что Артем Дроников находится в тюрьме. Но он отбывает наказание в отделении для молодых заключенных, которое использует систему мотивации для стимулирования хорошего поведения среди молодых заключенных: если заключенный ведет себя хорошо непрерывно 12 недель, его могут наградить посещением дома. “Целью посещения дома является поддержание или восстановление социальных отношений заключенного, - объяснил тюремный чиновник матери убитой девушки. - Продолжительность посещения на дому составляет пять часов под надзором тюремной службы в сопровождении конвоиров, задержанный не может самостоятельно передвигаться. Независимо от назначенного наказания, следует иметь в виду, что в какой-то момент срок, назначенный Дроникову, закончится, и человек вернется в общество. Наличие семьи и близких помогает справиться в этой ситуации. Поэтому важно поддерживать отношения даже во время тюремного заключения”. То, что фотографии с домашнего посещения оказались в Инстаграме, Арго Томингас назвал фактом, вызывающим сожаление. Заключенным нельзя использовать дома устройства, подключенные к интернету. При этом конвоиры не могут запретить пользоваться смартфонами родственникам заключенного, хотя должны объяснить, что публиковать ложную информацию о происходящем нельзя. В данном случае фото опубликовала родственница или подруга Дроникова. Тюремный чиновник отметил, что посещение дома не назначается заключенному автоматически: обосновано ли оно, оценивается в каждом конкретном случае. Сейчас обстоятельства инцидента расследуются. Почему так мягко? Получив официальный ответ от Вируской тюрьмы, Катрин Конах рассказала корреспонденту Rus.Postimees, что не увидела там главного - объяснения такой мягкости. “Это ненормально, - считает она. - Если государство будет вот так поощрять убийц, они не будут бояться вернуться в тюрьму. Ну, подумаешь, сходил на пироги к маме - и обратно. Я понимаю, если бы поощрили какого-то малолетнего вора, но не убийцу же! Я думаю, этот вопрос надо поднимать. Дело не в том, что я чувствую или что это моя мстительность - это в корне неправильно!” Катрин планирует жаловаться на тюрьму в Министерство юстиции и президенту Эстонии. Она не спорит с тем, что преступников надо как-то перевоспитывать, но в данном случае отмечает, что осужденный за убийство не раскаялся. “У меня в городе все спрашивают: а как это? Этак его через пять лет вообще отпустят. Зачем я тогда сидела на суде, зачем через всё это проходила?” - говорит Катрин, сдерживая слезы.
__________________
. |
|
05.02.2020, 11:29 | #85 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
А я о чем! Взял ружье и сам и наказал урода. Можно даже не убивать совсем. Мудя отстрелить и руки отрубить с ногами. Но даже за убийство убийцы много не дадут, сослаться на смягчающие обстоятельства. Если просто покалечить урода, суд может потом заставить ему платить пенсию с зарплаты. Лучше действительно на глушняк, дешевле выйдет.
__________________
. |
05.02.2020, 22:40 | #87 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Тут, правда, надо еще понять, что за семейка, в которой эта Настя в 15 лет (!) имела этого парня, и об этом знала мамаша. По всей видимости, маргиналы какие-то.
__________________
. |
01.07.2021, 11:27 | #88 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Показательно, когда эта история, длиной в годы, почти закончилась:
Госсуд оправдал дорожного рабочего Дмитрия Дорошкевича, который в порядке самозащиты стрелял в напавшего на него во время работы нетрезвого мужчину. Суд отметил, что ход событий серьезных споров не вызвал. Ключевой вопрос заключался в том, действовал ли обвиняемый в порядке самозащиты, когда совершил серию выстрелов в напавшего на него мужчину. Поздно вечером 1 августа 2018 года обвиняемый выполнял дорожные работы на мосту Мустакиви в Таллинне, когда к нему подошел пострадавший — живший неподалеку нетрезвый мужчина, которого раздражал шум от работ. Он внезапно ударил Дорошкевича кулаком по голове и разбил его наушники. Дорошкевич отступил из-за удара, но пострадавший продолжил двигаться по направлению к нему. Тогда обвиняемый достал пистолет, на который у него имеется разрешение, и сделал предупредительный выстрел в воздух. Пострадавший отошел в сторону, но продолжал оскорблять обвиняемого и провоцировать его на выстрел. Обвиняемый увидело проезжавшую машину скорой помощи и крикнул водителю, чтобы тот вызвал полицию. Затем Дорошкевич попросил второго дорожного рабочего также позвонить в полицию и попытался продолжить работу. Вскоре обвиняемый заметил, что потерпевший из-за проезжавшего мимо автобуса бежит в его сторону, сжав кулаки. Дорошкевич отступил на несколько шагов, вновь схватил оружие и выстрелил в потерпевшего, находившегося примерно в пяти метрах от него, пять раз попав в область лица или туловища. Как только потерпевший упал, Дорошкевич прекратил стрельбу. Затем он положил оружие на землю, развел руки в стороны и пошел в сторону второго рабочего, чтобы показать бригаде скорой помощи, что не представляет опасности и медики могут оказать пострадавшему помощь. Прокуратура предъявила Дорошкевичу обвинение в попытке убийства, Харьюский уездный суд признал его виновным и приговорил к шести годам тюрьмы. Таллиннский окружной суд решил, что речь идет о спровоцированной попытке убийства, и изменил наказание на полтора года тюрьмы условно. Уездный и окружной суды пришли к выводу, что потерпевший сам напал на обвиняемого, у которого было право на самозащиту, но что обвиняемый превысил пределы допустимой самообороны. Окружной суд опроверг часть аргументов уездного суда, но отметил, что серия выстрелов в область туловища не была оправдана: обвиняемому следовало целиться в ноги потерпевшего и после каждого выстрела проверять, причинил ли он травмы и какие. Криминальная коллегия госсуда не согласилась с судами предыдущих инстанций и в четверг оправдала Дорошкевича. Коллегия подчеркнула, что можно говорить о превышении пределов самообороны только в том случае, когда средство самообороны явно не соответствует опасности нападения или нападавшего и очевидно причинен чрезмерный вред. По оценке госсуда, суды в данном случае в недостаточной степени учитывали ход событий. Речь шла о продолжавшемся нападении. Пострадавший не прекратил нападение даже после предупредительного выстрела, а продолжал оскорблять, угрожать и провоцировать и ждал подходящего момента, чтобы вновь напасть на обвиняемого, что в конце концов и сделал. Потерпевший продолжал нападение, хотя знал, что Дорошкевич вооружен. Коллегия отметила, что потерпевший внезапно побежал в сторону Дорошкевича, сжав кулаки, и что на момент стрельбы их разделяло всего около пяти метров. Это значит, что обвиняемый должен был отреагировать на нападение в течение всего нескольких секунд. Поэтому у него не было времени и возможности продумать свою защиту. Госсуд решил, что обвиняемый не мог после каждого выстрела проверять, не ранил ли он потерпевшего и не прекратилось ли нападение. С учетом короткой дистанции существовала реальная опасность, что нападавший немедленно достигнет Дорошкевича и, например, попытается отнять у него оружие, тем самым подвергая опасности жизнь обвиняемого. Кроме того, по оценке коллегии, нельзя было ожидать от обвиняемого, чтобы он целился в ноги. Потерпевший не стоял на месте, а двигался, и обвиняемый был вынужден реагировать очень быстро. Выступивший в рамках уголовного дела в качестве эксперта инструктор по стрельбе рассказал, что даже обладающим профессиональной подготовкой полицейским сложно попасть в движущуюся мишень. Важно и то, что обвиняемый продолжал стрелять только до тех пор, пока нападавший не остановился и не упал. Государство теперь должно будет выплатить Дорошкевичу свыше 13 000 евро, которые он потратил на адвокатов.
__________________
. |
01.07.2021, 11:37 | #89 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Резюме тоже можно уже составить, по данной истории.
Первое: государство ясно дает понять, с целью довести до населения всю серьезность применения оружия по людям, что лучше стрельбы избегать всеми способами, нежели убивать нападавшего. Будь вы 1000 раз правы - суда не избежать, и легкой прогулки не получится. Тем самым доводится до сведения, что убийство оппонента - это действительно крайняя мера. Второе: использовать оружие нужно немедленно, в момент угрозы для своей жизни. Чтоб ни у кого не оставалось сомнения в том, что при применении угроза уже прекратилась. Для этого необходимы тренировки и ясный рассудок, трезвая оценка ситуации. Если вы в момент удара застрелите агрессора, которого на показ не провоцировали - у суда не будет никаких козырей. Третье: презумпция невиновности и свидетели. Это очень важные факторы. Их надо учитывать как в сам момент защиты, так и на суде. Четвертое: нападающего лучше убивать наповал. Попаданием в жизненно важные области организма, прицельно либо серией, пока угроза длится - то есть нападающий не упал. Пятое: есть маленькие хитрости, "бытафорные", позволяющие отделаться и в момент нападения, и на суде, с большей легкостью. Шестое ( к второму ): используйте оружие только при угрозе жизни. Не пререкайтесь с агрессором ( кроме "хитростей" ). Предупредительных выстрелов лучше не делать вообще и никогда. Практикуйтесь, и используйте оружие в момент нападения - быстро и точно.
__________________
. Последний раз редактировалось Ursvamp; 01.07.2021 в 11:40. |
01.07.2021, 19:06 | #91 | |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
Цитата:
Раз уж пошло о цивилизованных странах, то химически не кастрированных педофилов выпускают из немецких тюрем, без конвоя, на выходные, в свою семью. И что? Мега рецидивов почему то нет. А если мама умершей, так скорбит, то зачем этот скулёж, вместо реальной мести? Могла бы и сама выйти, через 5 лет. А писать на чужом для страны языке официальные обращения - хамство. В России, канает только русский язык. Эстонцы чем хуже? |
|
01.07.2021, 21:55 | #92 | |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Кстати, существо, напавшее на строителя. выжило, и теперь вместе с мамой строчит петиции, типа "я белый и пушистый, люблю справедливость, а меня из пистолета, и убийцу отпустили!"
Башка у него, видимо, титановая, или пистолет был ПМ: Зрения он вроде как лишился, что вряд ли на самом деле так - но двухметровая туша теперь явно двигается осторожнее. Почему негатив у меня... Чувак, который бухой навалился на работягу и еще и вмазал тому - говно, и надо учитывать, что удар кулаком по голове тоже может лишить зрения, а то и жизни. Уж в Эстонии такого рода проблемы, как шум строительной бригады на улице, легко решаются полицией, только позвони. Ну даже если сам пошел - то будь вежлив! Найди начальника, пообщайся. А тут большое тело бухнуло и давай махать кулаками. Надо было наглухо валить - теперь некому было бы писульками прокуратуру обстреливать. Следующим шагом будет иск в гражданский суд с требованием пожизненных алиментов, вот увидите. Февраль этого года: Цитата:
__________________
. Последний раз редактировалось Ursvamp; 02.07.2021 в 22:23. |
|
02.07.2021, 10:41 | #95 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,835
|
Вполне достаточная причина, чтобы останавливать его любыми способами.
Так что пусть теперь ходит такой красивый и думает о своем поведении. Вот может надо быть несколько менее целеустремленным и менее сильным парнем, а более хорошим, например. |
02.07.2021, 23:38 | #98 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
Лупил не из 9Х19, вот это факт.
Вероятнее всего 380-й или 9,3х18 ПМ Возможно пуля попала под "углом". Удивлён, что никто не выложил видео конфликта. |
04.07.2021, 11:54 | #99 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Тут правда нелегальное оружие, но все равно познавательно:
На этой неделе вступил в законную силу приговор Александру Герасимову, который в сентябре 2019 году устроил стрельбу из пистолета на улице Кангеласте в Нарве. 30 июня 2020 года Вируский уездный суд приговорил гражданина России Александра Герасимова к восьми годам, двум месяцам и 28 дням тюрьмы за покушение на убийство и незаконное обращение с оружием. Кроме этого, после отбытия наказания суд обязал выслать мужчину из Эстонии и запретить ему въезд в страну сроком на 10 лет, пишет rus.err.ee. В марте 2021 года этот приговор оставил без изменений и Тартуский окружной суд. Адвокат Герасимова попытался обжаловать решение в Госсуде, но 2 июля его кассацию не приняли к рассмотрению. 50-летнего Александра Герасимова наказали за то, что он утром 16 сентября 2019 года на улице Кангеласте в Нарве на почве вражды с 30-летним потерпевшим хотел убить его, выстрелив в него пять раз из незаконно приобретенного пистолета. ++++++++++++++++++++++++++++++++ И еще один попался. наверно родственник того что выше: Во вторник Харьюский уездный суд приговорил к тюремному заключению Урмаса Герасимова, который в июле 2019 года убил мужчину. Суд признал 58-летнего Урмаса Герасимова виновным в убийстве и приговорил его к девяти годам тюрьмы. Суд высчитал из его приговора три дня, проведенные в предварительном заключении. Согласно обвинению, 16 августа на улице Рохула в Пяэскюла (Таллинн) около 17:00 Герасимов ударил ножом мужчину в область сердца. Пострадавший скончался из-за полученных ранений. При наличии ходатайства прокуратуры и с разрешения суда спустя четыре дня преступник был взят под стражу. __________________________________________________ За убийство ножом, и попытку убийства из нелегального ствола - практически одинаковые сроки.
__________________
. Последний раз редактировалось Ursvamp; 04.07.2021 в 11:57. |
10.07.2021, 18:11 | #100 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,835
|
Соседского пацана убили.
https://zp.vgorode.ua/news/sobytyia/...teljam-strelka https://www.inform.zp.ua/2021/07/04/...odoj-chelovek/ Я тут выходит его с выжившим приятелем знаю давно. Ребята они не самого высокого сорта, могли и сами устроить кипиш, но отношения у меня с ними были хорошие, так что жаль. Первого похоронили, встретил его мать. Второго вроде бы отхаживают в реанимации. Примечательно, что с обоих сторон это травматические пистолеты. Но у убийцы вероятно были разогнанные патроны, иначе как объяснить такие повреждения. Конечно, все эти резинострелы у нас жутко запрещены и никому почти нельзя. С другой стороны - вот, их игрушечный характер провоцирует на вот такую тупую пальбу по каждому поводу без оглядки на последствия. Последний раз редактировалось Черный модер; 10.07.2021 в 18:19. |
10.07.2021, 18:21 | #101 | |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,904
|
Цитата:
Ничего не понятно. А что собственно было? Причинение смерти само по себе не является преступлением. Смотря как, смотря за что. Разогнанные патроны это другая отдельная статья. Может быть такое что причинение смерти законно как необходимая оборона, при том что оружие вообще левое и криминал. То есть наступает ответственность за незаконный оборот оружия, но оправдание по части необходимой обороны. В данном случае вообще непонятно ничего. |
|
10.07.2021, 18:25 | #102 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,835
|
|
10.07.2021, 18:33 | #103 | |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,904
|
Цитата:
Потому что именно в этом суть. Именно тот кто на слова ответил действием первый и должен быть виновен. Но и другая сторона может ответить, если стреляли в спину или добивали. То есть именно эти подробности и решают. Ну и адвокаты, и кто чего наговорит. |
|
10.07.2021, 18:39 | #104 | |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,835
|
Цитата:
Но что у них там раньше было - этого не разобрать, конечно. |
|
10.07.2021, 18:43 | #105 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,835
|
Я больше смотрю на присутствие травматов и реакцию народа.
Было бы дело в Америке какой-то, где если стреляют как правило из нормального оружия и сразу все там на пол падают, разбегаются. Стрелка или убьют ответным огнем или он будет контролировать ситуацию. Ну короче, все понимают, что ставки высоки. А тут эти пукалки все воспринимают как просто возможность побольнее зарядить другому. И не боятся особо - ни стрелять, ни когда рядом стреляют. В общем, херня |
10.07.2021, 18:48 | #106 | |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,904
|
Цитата:
В России практически всегда виновным назначают стрелка. Просто потому что это же оружие! А то что ему рельсой, к примеру, могло прилететь сильнее чем нападавшему резинкой - пофиг. Ведь оружие стреляет! Ну в общем крайний совок. |
|
10.07.2021, 18:50 | #107 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,835
|
|
10.07.2021, 18:54 | #109 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,904
|
|
10.07.2021, 18:59 | #110 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,835
|
|
11.07.2021, 00:15 | #113 | |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
Цитата:
Это не от оружия, а от воспитания зависит. |
|
11.07.2021, 00:21 | #114 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
|
11.07.2021, 10:42 | #115 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,835
|
|
11.07.2021, 17:26 | #116 | |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
Цитата:
Защитился от избивателя с помощью Газового баллончика (обычного перцового), это уже до 2 лет лишения свободы - статья та же 115, только не ч.1 как по морде кулаком, а часть 2 - типа с использованием оружия, хотя на свинье и царапины нет (не пишу про не существующие ожоги роговицы глаз). В США у всех оружие (кроме нескольких толлерастических штатов конченных черных беременных педиков), это останавливает от перестрелок? Тот же Детройт - да хренос два. Как лупились черные кварталы, так и лупятся, просто косо глянул и за это пулю словил. Поэтому воспитание на первом месте. Опять же лидер по незаконному оружию - Дагестан - перестрелок минимум, хотя каждый дом = минимум 1 автомат. Там все люди равны. |
|
11.07.2021, 23:03 | #117 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,835
|
|
11.07.2021, 23:05 | #118 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,835
|
|
12.07.2021, 20:12 | #119 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
В Вермонте, по закону, если дом построил, обязан иметь оружие в нем.
Саша правильно написал, отношение к оружию на столько серьезное, что никто Глоком-17 не размахивает, тот же Саша из США вообще будет стрелять через желетку из револьвера (чтобы его не приняли за бандита), мимо проходящие люди (у которых может быть оружие). Пусть даже судье это и не понравится. |
12.07.2021, 20:14 | #120 | |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
Цитата:
Так что если семья - конь, собака и свинья - человека от туда не видать. |
|
13.07.2021, 20:53 | #121 | ||
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,842
|
Цитата:
Цитата:
Возможность стрельбы из кармана, это просто одно из приимуществ револьвера перед пистолетом для случае скрытого ношения, а совсем не "панацея" и не указание, как лучше применять короткоствол при самообороне, и в большенстве случаев это будет "плохая идея", как для непосредственно результата, так и для юридических последствий применения. |
||
13.07.2021, 21:09 | #122 | |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
Цитата:
Пока что это шанс. К тому же бывают случаи когда вообще не кому орать что оружие есть, если нет свидетелей. Но шансов не сесть в тюрьму пока что больше в США, для того кто прошел полиграф. |
|
20.07.2021, 17:56 | #126 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
В защиту Глока-19 - патроны бывают разные, стрелял не экспансивом.
А по мощности минор и мажор разница в начальной скорости пули может быть до 30%. Словенские патроны мягкие начальная скорость на люгере Р-08 300 м/с, масса пули 7,5 грамм. Те же Фиотти - 400 м/с при массе пули 7.5 грамм. Опять же в США, хомм дефенс подразумевает использование "дорогих экспансивов", люди специально их берут мало 20-50 шт. Цена в разы выше, чем обычные "валовые". Если стрелять под "углом", то меньше шансов "на проникающее" ранение. Думаю зря ФБР отказались от 40 калибра, скорость и масса пули имеют значение. |
21.07.2021, 02:40 | #129 | |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
Цитата:
Хотя бэд рашенс даже в .Молдове носят магазины с экспансивом. Репу экспансив пробивает, пустотелый массой 3 гр. пуля, точнее даже эффект пролома ломом или кувалдой. Благо в России экспансив свободно продается под 9х19 и есть места где это уже давно все проверили, на твердолобых. |
|
21.07.2021, 16:54 | #131 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,835
|
|
22.07.2021, 01:52 | #132 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
|
23.07.2021, 11:38 | #133 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
На вид там попадание под большим углом... Рикошет, как от всякого кабана.
уникальный народ эти русские гопники! Как ни стрельни - мозг не задет.
__________________
. |
23.07.2021, 12:47 | #134 |
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 11.06.2017
Сообщений: 940
|
8 пуль от ПМ было в голове Питерского братка, что выжил. Мозг не задет.
От двух пуль из ТТ, в голову, тоже "клиенты выживают!" Но с учетом запрета эффективных для самообороны пуль, реально 9х19 так себе вариант. |
23.07.2021, 15:20 | #135 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,835
|
|
24.07.2021, 10:45 | #138 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,835
|
А глаз куда уехал?
Он вообще там не стеклянный? В общем, я видал человека со старым прострелом головы, там было сильно хуже - глубокая яма на месте скулы. Но так же затянутая кожей. Не помню, как там с глазом было, но кости черепа тоже подзастыли в новой конфигурации |
24.07.2021, 15:02 | #139 |
† гадский пастор †
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
|
Ну если без шуток, то пуля 9х19 лоб-то пробьет и под углом. Возможно, лобную пазуху стрелок ему насквозь прострелил, попутно размозжив всё что встретилось. Бычара шел в атаку, наклонив башку - и пулю словил в лоб сверху, видимо.
9х18 тоже лоб пробьет, но брат вот из личной практики рассказывал, что с 5 метров в грудь стрелял чуваку, а пуля ушла в сторону, хоть и ранила - отскочив от значка, что-ли... Как бывший автомаляр по совместительству, смотрю на его лоб и думаю - шпаклевки пожалели?
__________________
. Последний раз редактировалось Ursvamp; 25.07.2021 в 22:29. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|