Что будет с Россией...

[Dang]

Сообщение от mumu-and-gerasim

неужели производство гробов падает?

да на шо им гробы?
закопают по пояс, покрасят серебрянкой - тройная экономия на гробах, яме и памятнике

[Miguel]

Сообщение от johnlc

к чему привело это известно, а вот указания комубытонибыло вторгаться в Ирак я что то не нашел в означенных резолюциях...

Всему причиной является ОМП,
которое появилось у Хусейна благодаря Европе и США.
И которое он применял.

В дальнейшем была ликвидация ОМП, и комиссию по этим делам просто выперли оттуда,
Ирак Хусейновский отказался сотрудничать. (это было в 90-х)
Учитывая то что режим Хусейна был опасен для окружающих,
просто так это оставить было нельзя.

[Reitarou]

Сообщение от mumu-and-gerasim

неужели производство гробов падает?

Пустяки. Все примут ислам и проблема отпадет сама собою.

[Vaduz]

Сообщение от Mar

что всего погибло американцев в Ираке 4492

да, за все 12 лет.

но это от засад и нападений из-за угла, а не от действий иракской армии.

[Vaduz]

Сообщение от Mar

Но гибли также латыши, украинцы, эстонцы

сколько?

[Mar]

Сообщение от Vaduz

сколько?

Вся информация доступна в интернете. Например, по Ираку - https://ru.wikipedia.org/wiki/Челове...B4.D0.B0.D0.BD

По Афганистану - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...B4%D0%B0%C2%BB

Латвия в сумме потеряла 6 человек убитыми. Эстония 11. А были и раненые. Почему, за что ? Это как в фильме Apocalypto майя резали пленных на пирамиде, так же США требуют человеческих жертвоприношений от "союзников".

[Vaduz]

Сообщение от Mar

Латвия в сумме потеряла 6 человек убитыми. Эстония 11.

где источник?

[Vaduz]

Сообщение от Mar

так же США требуют человеческих жертвоприношений от "союзников".

и СССР.

ради СССР тысячи американских солдат пали жертвой на Западном Фронте в 1944-45 гг.

[Mar]

Сообщение от Vaduz

где источник?

В посте выше.

[Mar]

Сообщение от Vaduz

ради СССР тысячи американских солдат пали жертвой на Западном Фронте в 1944-45 гг.

Нет, там были интересы США, т.к. не хотели, чтобы СССР победил один.

А вот в чем интерес Латвии или Украины терять людей в Ираке ? Нет его. Бессмысленное убийство в интересах третьей страны.

[johnlc]

Сообщение от Miguel_Cordona

Всему причиной является ОМП,
которое появилось у Хусейна благодаря Европе и США.
И которое он применял.

и которое после вторжения так и не нашли и не предъявили общественности.

[johnlc]

Сообщение от Vaduz

ради СССР тысячи американских солдат пали жертвой на Западном Фронте в 1944-45 гг.

они своих солдат более ради себя и друзей (Англии) положили, т.к. победа или поражение СССР в одиночку на европейском ТВД им бы сильно боком вылилась.

[Miguel]

Сообщение от johnlc

и которое после вторжения так и не нашли и не предъявили общественности.

Нашли.
остатки утилизированного.

22.06.2006
http://www.rbc.ua/rus/analytics/v_ir...ya__1150970603

500 химических боеприпасов обнаружили в разных районах Ирака. Большинство из них были найдены с марта 2003 г.,
когда началась военная операция коалиционных войск в Ираке, сообщается в докладе американских спецслужб,
предоставленных правительству США. Доклад распространили члены палаты представителей Конгресса США
от Республиканской партии. Справка была подготовлена в начале апреля с.г., но информация разведки оставалась
засекреченной до вчерашнего дня. Рик Санторум и Питер Хоукстр, главы комитета палаты представителей конгресса по разведке,
предполагают, что найденное оружие - далеко не все запасы Ирака. Снаряды, которые являются оружием массового поражения,
содержали горчичный газ (иприт) и нервнопаралитический газ зарин. Химическое оружие, найденое на военных складах,
захваченных войсками США, по оценкам экспертов, произведено до 1991 г. При этом специалисты США признают,
что боеприпасы непригодны для использования. Однако советник правительства США по контртерроризму уверен,
что даже несовершенные химические боеприпасы можно применить при изготовлении взрывных устройств
(например, артиллерийские снаряды в качестве фугасов использовали иракские повстанцы). Также в докладе,
составленном National Ground Intelligence Center, подчеркивается, что иракское химическое оружие,
изготовленное до войны в Персидском заливе, сейчас может продаваться на черном рынке.
При этом в рассекреченных частях доклада не говорится, в течение какого срока разлагался газ –
в течение 3 лет после падения режима Саддама Хусейна, или 15 лет с тех пор, как он согласился отказаться от всего своего ОМП.

Напомним, что причиной начала операции против режима иракского президента С.Хусейна стали обвинения
в производстве оружия массового поражения. В период боевых действий на складах в различных районах
Ирака были обнаружены артиллерийские снаряды, начиненные отравляющими газами. Однако ядерного оружия,
либо компонентов для его производства найти американцам тогда не удалось. Конгрессмены-республиканцы заявили,
что этот доклад служит оправданием начала войны против С.Хусейна.

однако, это не совсем то что искали.

Ну а так, еще и одним очередным негодяйским режимом на планете стало меньше.
Это тоже плюс.

[Miguel]

Сообщение от Mar

А вот в чем интерес Латвии или Украины
терять людей в Ираке ? Нет его. Бессмысленное убийство
в интересах третьей страны.

Международная миротворческая миссия.
И, я повторюсь, силой туда никто никого не гнал.

В интересах какой третьей станы?
Ирака?
они там появились санкционировано
и по просьбе правительства Ирака.

[Mar]

Сообщение от Miguel_Cordona

В интересах какой третьей станы?
Ирака?
они там появились санкционировано
и по просьбе правительства Ирака.

Законное правительство Ирака, т.е. Хусейн, было свергнуто, и позже главу Ирака повесили американцы.

Что ты притворяешься ? Это было нападение на страну, ее оккупация, убийство патриотов, которые сопротивлялись.

Притом это было сделано без ясной цели, и с привлечением вассальных армий стран Прибалтики, Украины и т.п., которые просто отдали людей на убой ради интересов США.

[johnlc]

Сообщение от Miguel_Cordona

они там появились санкционировано
и по просьбе правительства Ирака.

да ну, просьбы поступили через 3 месяца после воторжения тоесть по сути санкции выдали задним числом.

[Miguel]

Сообщение от Mar

армий стран Прибалтики, Украины и т.п., которые просто отдали людей на убой ради интересов США.

войска международной коалиции пополнились участием Украины, прибалтики и др стран,
на основании резолюций совбеза.
Не ради интересов США, а ради интересов миротворчества.

Сообщение от Mar

Законное правительство Ирака, т.е. Хусейн, было свергнуто, и позже главу Ирака повесили американцы.
Что ты притворяешься ? Это было нападение на страну, ее оккупация, убийство патриотов, которые сопротивлялись.

мне посрать что там происходило до этого и когда именно.
я знаю что Украина направила туда своих участников на законных основаниях.
на каких именно, я показывал. Мне даже не интересно кто там был кроме украинских.
И направила она их туда не против Ирака, а для обеспечения безопасности в нем.

А что касается самого краха и конца режима Хусейна,
то, в общем-то, мое скромное ИМХО - позитивное.
Каждому негодяйскому режиму желаю того же.

Сообщение от johnlc

да ну, просьбы поступили через 3 месяца

Единственное о чем я сожалею,
так это о том, что у нас власти до сих пор не додумались позвать подмогу.
но догадываюсь в чем дело.
там в совбезе постоянным участником зависает одна соседняя страна,
которая обладает правом вето. Она против себя голосовать не станет.
и даже покладет вето на любую попытку, как уже сделала однажды.

[Jinn]

Сообщение от Miguel_Cordona

Не ради интересов США, а ради интересов миротворчества.

Вы сегодня в ударе.

[Mar]

Сообщение от Miguel_Cordona

на основании резолюций совбеза.

Резолюции не было на атаку страны.

Сообщение от Miguel_Cordona

Не ради интересов США, а ради интересов миротворчества.

Если бы речь шла о миротворчестве, воевать следовало с армией США, потому что она и напала на Ирак.

[Miguel]

Сообщение от Mar

Резолюции не было на атаку страны.

международная коалиция никакую страну не атаковывала.
она была союзником Ирака и обеспечивала его безопасность
совместно с его армией и прочими силовиками.
не веришь? прочитай ссылки на документы которые я приводил.

Сообщение от Mar

Если бы речь шла о миротворчестве, воевать следовало с армией США, потому что она и напала на Ирак.

США сделали доброе дело.
уничтожили негодяйский и опасный для окружающих режим.
который поддерживал международный терроризм и обладал ОМП.

[Mar]

Сообщение от Miguel_Cordona

не веришь?

Я не только не верю, я не верю, что ты сам в это веришь

[Miguel]

Сообщение от Mar

Я не только не верю, я не верю, что ты сам в это веришь

просто возьми и прочитай документы.

если в лом, то это другой вопрос.
даю подсказку:
все что происходило после 2003 года.
это совсем другое.

До этого там были только США, Польша, Британия, Австралия.


А что касается Хусейна, то нефиг ему было выёживаться перед комиссией по утилизации ОМП.
Если бы он их не выдворил, может быть все закончилось бы совсем не так как закончилось в итоге.

[Mar]

Сообщение от Miguel_Cordona

просто возьми и прочитай документы.

Документы - ерунда по сравнению с фактами. Нападение было, оккупация была, жертвы со стороны Украины и Прибалтики тоже.

[Miguel]

Сообщение от Mar

Документы - ерунда по сравнению с фактами. Нападение было, оккупация была, жертвы со стороны Украины и Прибалтики тоже.

Про оккупацию даже в резолюциях идет речь,
чтоб ты знал.
там так и называются США и Великобритания.

вот тебе кусочек цитаты оттудова:
...
приветствуя также возобновление оказания гуманитарной помощи и
продолжающиеся усилия Генерального секретаря и специализированных уч-
реждений по снабжению народа Ирака продовольствием и медикаментами,
приветствуя назначение Генеральным секретарем своего Специального
советника по Ираку,

заявляя о необходимости обеспечения ответственности за преступления и
злодеяния, совершенные прежним иракским режимом,

подчеркивая необходимость уважения археологического, исторического,
культурного и религиозного наследия Ирака и дальнейшей защиты археологи-
ческих, исторических, культурных и религиозных объектов, музеев, библиотек
и памятников,

отмечая письмо постоянных представителей Соединенных Штатов Аме-
рики и Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии от
8 мая 2003 года на имя Председателя Совета Безопасности (S/2003/538) и при-
знавая конкретные полномочия, обязанности и обязательства этих государств
как оккупирующих держав в соответствии с применимыми нормами междуна-
родного права в рамках объединенного командования (´Администрацияª),
...

[johnlc]

Сообщение от Miguel_Cordona

так это о том, что у нас власти до сих пор не додумались позвать подмогу.но догадываюсь в чем дело.

как раз позвать то ведь ничего не мешает, подумаешь вето в ООН. США в Ирак даже не звали, а они пришли и все нормально - повесили кого надо и навели порядок. Вы позовете зразу придут , им ООН по боку, и порядок наведут.

[Miguel]

Сообщение от johnlc

как раз позвать то ведь ничего не мешает, подумаешь вето в ООН. США в Ирак даже не звали, а они пришли и все нормально - повесили кого надо и навели порядок. Вы позовете зразу придут , им ООН по боку, и порядок наведут.

Вообще-то насчет нас,
у них есть Будапештский Меморандум.
который был нарушен со стороны РФ между прочим.
Но они обучают на полигонах сейчас нац.гвардию.
а в будущем будут обучения и армии.

а насчет совбеза, то вето не может быть "по боку".
и у РФ там есть право этому ветированию.


Россия ведь совсем не против была, того что происходило в Ираке.
и того что в Ливии к примеру.
Это только по телевизору для народа "типа против".
на международной арене совсем иное происходило.

Ливия тоже через совбез решалась. И там было однозначно утвердительно решено.
РФ даже не то что не ветировала, а и не проголосовала "против". молчаливо воздержалась.
как и Китай.
А то что по телекам рассказывали потом, то все фигня.
там все что угодно могут показать и рассказать.

А вот когда СССР в Афганистан полез, то пользовался своим правом вето.
хоть и осуждение было почти от всего мира (большей его части).

[johnlc]

Сообщение от Miguel_Cordona

а насчет совбеза, то вето не может быть "по боку".
и у РФ там есть право этому ветированию.

я думаю что боятся что РФ возьмет и не наложит вето и силы ООН таки к вам пожалуют.

[Miguel]

Сообщение от johnlc

я думаю что боятся что РФ возьмет и не наложит вето и силы ООН таки к вам пожалуют.

Вот по поводу Крыма что-то пробовали.
и РФ воспользовалась своим правом.

[johnlc]

Сообщение от Miguel_Cordona

Вот по поводу Крыма что-то пробовали.
и РФ воспользовалась своим правом.

тем более странно, ведь видно что власти не справляются и помощь просить самое время. - явно тут что то не так.
как там говорится "лучше пытаться и проиграть, чем не пытатся вовсе" ?

[Зигги]

Сообщение от Reitarou

Что будет с Россией...

"что будет, что будет - шашлык из тебя будет"

[Reitarou]

Сообщение от Зигги

"что будет, что будет - шашлык из тебя будет"

Не будет ли любезен многоуважаемый Джинн...

[Vaduz]

Сообщение от Mar

В посте выше.

не ёрзайте, а приведите.

[Vaduz]

Сообщение от Mar

Нет, там были интересы США, т.к. не хотели, чтобы СССР победил один.

СССР один победить не мог и вам это многократно было доказано.

без союзников война кончилась бы на волжском рубеже.

[Vaduz]

Сообщение от johnlc

они своих солдат более ради себя и друзей (Англии) положили, т.к. победа или поражение СССР в одиночку на европейском ТВД им бы сильно боком вылилась.

каким боком?

[johnlc]

полной потерей влияния в Европе.

[Vaduz]

Сообщение от johnlc

полной потерей влияния в Европе.

а зачем оно нужно?

вот СССР страдал от отсутствия какого-либо политического влияния в Азии, Африке и Америке в 1940 году?

[johnlc]

Сообщение от Vaduz

а зачем оно нужно?

чтобы управлять в своих интересах. да и доллар как ведущая валюта пошел как раз после войны и Бреттон-Вудской конференции...
ну и других профитов можно найти.

[Vaduz]

Сообщение от johnlc

чтобы управлять в своих интересах. да и доллар как ведущая валюта пошел как раз после войны и Бреттон-Вудской конференции...
ну и других профитов можно найти.

США всегда были за изоляционизм, то есть - именно, за профит.

В своих интересах американцы сосуществовали без проблем и с советским, и с гитлеровским режимом, пока последний не совершил грандиозную глупость и не объявил великой Америке войну (!!!)

[johnlc]

Сообщение от Vaduz

США всегда были за изоляционизм

по всему миру свои военные базы напихали - изоляционисты как же.

[grg]

Сообщение от Mar

По Афганистану - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...B4%D0%B0%C2%BB
Латвия в сумме потеряла 6 человек убитыми. Эстония 11. А были и раненые. Почему, за что ?

Мар, а Вы не хотите погуглить потери советской армии в Афганистане? И сколько там потеряли Латвия и Эстония? Почему, за что?

[Miguel]

Сообщение от johnlc

по всему миру свои военные базы напихали - изоляционисты как же.

то в рамках оборонного блока НАТО и союзников вне НАТО.
коллективная безопасность.
это уже начиная со второй половины 20-го века.

А до этого, в основном они придерживались Доктрины Монро.

[Mar]

Сообщение от grg

Мар, а Вы не хотите погуглить потери советской армии в Афганистане? И сколько там потеряли Латвия и Эстония? Почему, за что?

А я всегда соглашался, что война СССР в Афганистане была ошибкой.

Разница в том, что эта ошибка исправлена уже 26 лет назад, а США и их вассалы повторяют ее сейчас.

[johnlc]

Сообщение от Miguel_Cordona

то в рамках оборонного блока НАТО и союзников вне НАТО.коллективная безопасность.

да ладно сказки рассказывать, НАТО = США и безопасность обеспечивают только США (по факту содержания этой организации). как говорится кто девушку кормит тот ее и танцует
да и создан НАТО в 49году заметьте «чтобы защитить Европу от советского влияния». ...

[Miguel]

Сообщение от johnlc

да ладно сказки рассказывать, НАТО = США и безопасность обеспечивают только США (по факту).

Не совсем.
просто у США военный бюджет равен сумме военных бюджетов всех
остальных стран мира вместе взятых.
А так, НАТО действует на основе своего командования и со своими
генеральными секретарями.

Так уж получилось что США были одним из главнейших соперников СССРу.
А НАТО создавался для защиты от гипотетического вторжения со стороны СССР.

Но СССР помер, а НАТО и США живут.

[johnlc]

Сообщение от Miguel_Cordona

А так, НАТО действует на основе своего командования и со своими
генеральными секретарями.

эти сказки приберегите лучше для НАТОвских членов-аутсайдеров. пусть наивно верят в независимость от Вашингтона

[Miguel]

Сообщение от johnlc

эти сказки приберегите лучше для НАТОвских членов-аутсайдеров. пусть наивно верят в независимость от Вашингтона

Это не сказки.
у них есть свой устав, исходя из которого все и функционирует.

[Vaduz]

Сообщение от johnlc

по всему миру свои военные базы напихали - изоляционисты как же.

это уже потом, чтобы влиять на советскую экспансию.

[Vaduz]

Сообщение от Mar

А я всегда соглашался, что война СССР в Афганистане была ошибкой.

преступной.

[Mar]

Сообщение от Vaduz

преступной.

Не более преступной, чем нынешние войны США.

Но Россия свою ошибку осознала и исправила, а США продолжают бессмысленные войны.

[Виталий]

Сообщение от Mar

Россия свою ошибку осознала и исправила

Кто ответил за гибель тысяч советских граждан?

[Vaduz]

Сообщение от Mar

Не более преступной, чем нынешние войны США.

значит и войны США не более преступные, чем война СССР в Афганистане

[Vaduz]

Сообщение от Mar

Но Россия свою ошибку осознала и исправила

напав на Грузию, аннексировав Крым ..

[Mar]

Сообщение от Виталий

Кто ответил за гибель тысяч советских граждан?

Так СССР же нет давно. А вот кто ответит за гибель украинцев в Ираке ? Или ты так просто эти потери списал ?

[Mar]

Сообщение от Vaduz

напав на Грузию, аннексировав Крым ..

Да, но тут принципиально иная война. Эти территории присоединяются к России или становятся зависимыми государствами. То есть по крайней мере у войны есть ясно видимая цель и результат.

[Vaduz]

Сообщение от Mar

Да, но тут принципиально иная война

также мог сказать и Гитлер

[Miguel]

Сообщение от Mar

Не более преступной, чем нынешние войны США.

Но Россия свою ошибку осознала и исправила, а США продолжают бессмысленные войны.

Не сказал бы я что войны против терроризма
являются бессмысленными или преступными.

США ведут войны против мировых угроз.

Сообщение от Mar

А вот кто ответит за гибель украинцев в Ираке ? Или ты так просто эти потери списал ?

А кто должен за них ответить?
ты сам то как считаешь?

да, в Ираке пострадало 60 военнослужащих из Украины.
18 из них погибло, остальные ранены.
Ты считаешь что они там оказались не по своей воле?
Все было на добровольной основе.

Кстати, Ирак это не единственное место где украинские миротворцы участвовали или участвуют.

В общей сложности, с начала участия в миротворческих операциях в 1992 году до 29 мая 2012 года
в миротворческих операциях участвовало свыше 39 тыс. военнослужащих Украины, около 50 из них погибли.

Сейчас украинские войска находятся в Либерии, Конго и Кот-д’Ивуаре.

[Зигги]

Сообщение от Mar

Так СССР же нет давно.

как, вы же в нём живёте?

[Mar]

Сообщение от Miguel_Cordona

А кто должен за них ответить? ты сам то как считаешь?

Руководство Украины на тот момент - президент, премьер, министр обороны.

Сообщение от Miguel_Cordona

да, в Ираке пострадало 60 военнослужащих из Украины. 18 из них погибло, остальные ранены. Ты считаешь что они там оказались не по своей воле? Все было на добровольной основе.

Они были посланы по приказу, официально от страны. Как они относились к приказу, имели ли право отказаться - это дело индивидуальное. Я думаю, во многих случаях им грозило как минимум увольнение со службы.

[Block]

Сообщение от Mar

Так СССР же нет давно.

Вы не обидитесь, если я буду Вам периодически об этом напоминать?

[Block]

Сообщение от Mar

Я думаю, во многих случаях им грозило как минимум увольнение со службы.

Неправильно думаете

[Vaduz]

Многостраничные тома
О сущности России женской
Писали светочи ума
Бердяев, Соловьев, Флоренский..

С своею русою косой
Стоит она на тротуаре
И наслаждаются красой
Ее варяги и татаре.

Назад тому уж триста лет
России приглянулся Запад
Ах как хрустел ее скелет
В его тяжелых нежных лапах.

Но отцветают хризантемы
Вокруг снуют свекрови, тещи
Встают проклятые проблемы
Счета, имущество, жилплощадь.

Супруг измучен простатитом
Пародонтозом, геморроем
И оглушительно храпит он,
А хочется любви с героем.

Уходит верная подруга
Когда уж моченьки не стало
Прочь от постылого супруга,
Что протекал на покрывало.

Рвет ненавистные оковы
От слабых устремляясь к сильным
Как от Мягкова к Михалкову
Та бесприданница в худ.фильме.

О Запад – черный рок России!
Нас утомило твое блядство
Тебе нужны лишь сырьевые,
А не духовные богатства.

Твое лукавое коварство,
Твое постыдное бессилье
Пришла пора нам расставаться
Развод и девичья фамилия.

От загнивающего деда
Больного, склочного, скупого
Уходит женщина к соседу
Богатому и молодому.

Так с прибаутками и песнями
Как бы резвяся и играя
Россия снова заневестилась
Хоть и не очень молодая.

Стремится Русь моя Святая
Поняв, что люмен с ориента
Скорей в объятия Китая
От Запада, от импотента.

И с огнедышащем драконом
Они в степи мять ковыли
Назло Обаме с Камероном
Заветной тропкою пошли.

Он Русь мою обнимет жарко
К груди своей ее прижмет
И драгоценными подарками
Наполнит весь ее комод.

Какой пленительный мужчина!
Какие сладкие уста!
Милей Восток нам Си Цзиньпина
Востока Ксеркса и Христа.

И население ликует
Китай не то, что старый муж
Такой уж вдует, так уж вдует,
А ведь и правда, вдует уж!

[grg]

Сообщение от Mar

Я думаю, во многих случаях им грозило как минимум увольнение со службы.

Я думаю, был конкурс, чтобы туда поехать. Потому что платили хорошо. А риск - часть профессии военного.

[Vaduz]

Вандалы оставили жителей Рязани без липовой аллеи
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1158555.html

[Mar]

Сообщение от grg

Я думаю, был конкурс, чтобы туда поехать. Потому что платили хорошо. А риск - часть профессии военного.

А я думаю, что это мифы. В Латвии совершенно точно поднимался вопрос об уголовном преследовании нежелающих поехать, потому что до этого только увольняли из армии.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Reitarou

Пустяки. Все примут ислам и проблема отпадет сама собою.

китайцы не разрешат

[Виталий]

Сообщение от Mar

Так СССР же нет давно

А что, может пока был - кто то ответил?

Сообщение от Mar

Я думаю

Сообщение от Mar

А я думаю

Как всегда херню ты думаешь, никуя не зная о предмете.
ЕМНИП - платили по 4000$ в месяц, и там очередь стояла что бы поехать.

[Mar]

Вот, нашел новость по отказникам в Латвии.

Сказки все это про толпы добровольцев.

http://rus.delfi.lv/news/daily/latvi....d?id=21302989

"Военные не хотят ехать в "горячие точки" (53)
LETA | 1 июля 2008, 19:09

В последнее время растет число военнослужащих, которые получая соответствующее образование и навыки в НВС и узнав о том, что их готовят для отправки в "горячую точку" используют любую возможность для того, чтобы не являются на место сбора и избежать "опасного" назначения.

Как рассказали представители Министерства обороны на заседании рабочей группы по изменению Уголовного закона, таких военнослужащих обычно увольняют. Но процесс «изгнания» из Вооруженных сил тормозит условия того, что дело каждого уклониста должен рассмотреть суд. Он должен установить размер ущерба, который военный должен вернуть государству.

Впрочем, увольнением проблему не решить: на место одних уклонистов приходят военнослужащие, которые также сбегают, узнав, что им предстоит служба в «горячих точках».

Поэтому Минобороны предлагает ввести для уклонистов уголовную ответственность, против чего выступают чиновники Министерства юстиции и Бюро омбудсмена."

[Виталий]

Сообщение от Mar

нашел новость по отказникам в Латвии.

Кому интересны твои "новости" из Латвии?

[Mar]

Сообщение от Виталий

Кому интересны твои "новости" из Латвии?

Так принцип один и тот же. Нет никакого конкурса поехать на убой, кто едет, соглашается под страхом увольнения, как минимум.

[johnlc]

Сообщение от Vaduz

это уже потом, чтобы влиять на советскую экспансию.

не напомните куда это экспансировался СССР в период 45-49 года ?

[Виталий]

Сообщение от Mar

Так принцип один и тот же.

Ты мне еще статистику из Сомали приведи, аргументируя что принцип один и тот же.
Иди бегай нуб, и не свисти о том о чем не знаешь.

[Mar]

Сообщение от Виталий

Ты мне еще статистику из Сомали приведи, аргументируя что принцип один и тот же.
Иди бегай нуб, и не свисти о том о чем не знаешь.

Я привел источник, об армии страны НАТО, между прочим. Это более убедительно, чем твои "познания" о военной службе.

[johnlc]

Сообщение от Mar

кто едет, соглашается под страхом увольнения, как минимум.

это в массовом порядке, но с пару десятков отмороженных добровольцев найти имхо вполне реально даже для Латвии.

[Mar]

Сообщение от johnlc

это в массовом порядке, но с пару десятков отмороженных добровольцев найти имхо вполне реально даже для Латвии.

Да, но число "добровольцев" спускается из-за океана, приходится выкручиваться.

А некоторые еще и бегут после гибели товарищей, как трое литовцев - http://ru.delfi.lt/news/crime/voenny....d?id=18976976

Потому что люди понимают, что это не их война, бессмысленная бойня. И угрозой увольнения их не удержать.

[Miguel]

Сообщение от Mar

Они были посланы по приказу, официально от страны. Как они относились к приказу, имели ли право отказаться - это дело индивидуальное. Я думаю, во многих случаях им грозило как минимум увольнение со службы.

5-я отдельная механизированная бригада, которая отправится с
миротворческой миссией в Ирак, уже полностью укомплектована.
Об этом сообщил на пресс-конференции в Житомире командующий 8-м
армейским корпусом Анатолий Бушняков (именно 8-му армейскому
корпусу, который дислоцируется в Житомире, выпала честь формировать
подразделение).

По его словам, личный состав подбирался исключительно по принципу
добровольности, желание военных служить в Ираке в обязательном
порядке дополнялось письменным согласием родителей и жены.

Другое обязательное условие - подтверждение военно-медицинской
комиссии о том, что доброволец здоров, чтобы перенести испытание
жарким климатом (температура +50 градусов в тени), подчеркнул
Бушняков. Большую роль играет также профессиональный уровень
претендента и уровень знания иностранного языка.

Таким образом, 1333 солдата, 228 сержантов, 111 прапорщиков и 270
офицеров усиленно готовятся сами и готовят технику к марш-броску.
Многие из отобранных ранее пребывали в рядах миротворцев - в
Югославии, Ливане, Сьерра-Леоне, отметил командующий.

Как заявил Бушняков, основной мотив готовности военных отправиться
в Ирак - недостаточная материальная обеспеченность, нерешенный
квартирный вопрос (только по Житомирскому гарнизону на квартирном
учете сегодня находится 1500 военнослужащих).