18.09.2016, 13:25 | #978 |
F
|
так курс Обамы на сегодня строго по Ленину - шаг вперед, два шага назад. Как-то не хотелось бы его продолжения.
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
18.09.2016, 13:29 | #980 | |
F
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 47,330
|
Цитата:
Трамп вообще собирается в десны сами-знаете-с-кем целоваться. И некоторым ведь это по душе. Whale вот, похоже, не против. |
|
18.09.2016, 15:42 | #989 | |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 12,987
|
Цитата:
|
|
18.09.2016, 15:48 | #990 | |
Moderator
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 12,987
|
Цитата:
Меня всегда умиляет как либералы пропускают слово "нелегальных". Последний раз редактировалось Whale; 18.09.2016 в 15:52. |
|
18.09.2016, 15:55 | #991 | |
F
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 47,330
|
Цитата:
Трамп-то, кстати, дико пророссийский. Ему тоже в Ольгино, наверное... |
|
18.09.2016, 16:00 | #992 |
F
|
Или да, или нет. Смотря какие шаги. Но на это конгресс есть.
Я ни разу не за Трампа, на самом деле. Есть очень много вещей, которые в нем настораживают. Но Клинтон - таки продолжатель дела Обамы. От их совместных дел у нас весь регион горит. И мое ИМХО, что Крым и Донбасс это благодаря им, а не вопреки.
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
18.09.2016, 16:30 | #998 |
F
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 47,330
|
|
18.09.2016, 16:31 | #999 |
F
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 47,330
|
Да притормозит конгресс утенка, если что. Имхо. Но шиза в том, что можно ведь обойтись и без этих трудностей.
|
18.09.2016, 16:45 | #1000 |
F
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 47,330
|
Вот поэтому лучше бы обойтись без цирковых представлений. И раз уж единственная альтернатива - бабушка Хиллари, то так тому и быть.
|
18.09.2016, 17:53 | #1001 |
F
Регистрация: 06.10.2014
Сообщений: 47,330
|
Не знаю, Whale и Ко реально наплевать на то, что творится за пределами Штатов. Но проблема-то серьезная. Страна с нехуевым ядерным потенциалом съехала с катушек. А они делают вид, будто дело только в Крыме и Донбассе, мол, такая мелочь, ебитесь там сами, без нас.
Когда напомнил ему про Черчилля, он на флот и империю стрелки перевел. З.Ы. Все это хуйня. С высокой долей вероятности презом будет Хиллари, она дожмет кого надо, а потом ее заменит кто-то еще. Скорее всего ей светит только один срок. Что-то я повторяюсь уже. ))) |
18.09.2016, 20:47 | #1004 |
F
|
Опасения логичны. И автора я знаю - политолог но в симпатиях к демократам замечен не был. Но. Знаете анекдот про двух политологов?
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
18.09.2016, 21:14 | #1005 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 8,648
|
Цитата:
Трамп не предлагает всех лтинос выгнать из страны. Он предлагает выгнать из страны всех нелегалов не зависимо от того от куда они приехали. И он прав. |
|
20.09.2016, 14:41 | #1009 |
ФельдшерЪ
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 15,568
|
Вот как очевидец тех событий: "Был такой пиздец". Процент на дом 11-13%, кредит получить сложно, з/п по той же специальности в два раза ниже, ф/т работу найти практически нереально, первый мощный всплеск чёрного расизма при молчаливом одобрении БД, бессмысленный оружейный бан.
__________________
...Ceterum autem censeo putinarum moskovia esse delendam! |
20.09.2016, 18:03 | #1010 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 8,648
|
Цитата:
Дело в том что демократы стали выкручивать банкам руки чтобы поднять количество мало имущиХ домовладельцев. В результате появились займы в 110% от стоимости дома, выдоваемые без первого взноса и проверки платежеспособности. Результат мы знаем. |
|
21.09.2016, 01:46 | #1011 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 8,648
|
Цитата:
Началось всё ещё при Билле Клинтоне, а Буш длительное время имел дело с Демакратическим большенством. Неужели вы этого не знали? |
|
21.09.2016, 06:48 | #1012 |
ФельдшерЪ
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 15,568
|
Сие (2007-2008) есть хвост безобразия начало которому было положено при Картере в 1977г. Закон этот модифицировался более дюжины раз в бытность пяти администраций БД. И двигателем этих модификаций в сторону 3,14здеца всегда были демы. При этом им далеко не обязательно было находиться в БД. Окончательный обвал прошёл под чутким руководством Ненси Пелоси.
__________________
...Ceterum autem censeo putinarum moskovia esse delendam! Последний раз редактировалось Andim; 21.09.2016 в 15:28. |
21.09.2016, 07:21 | #1013 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,904
|
|
21.09.2016, 10:16 | #1014 | |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,904
|
https://openrussia.org/post/view/17717/
Цитата:
|
|
21.09.2016, 11:08 | #1018 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 28,182
|
А когда у людей интервью берут и те говорят за кого планируют голосовать, не лучше ли их заранее ткскть того? Что бы не проголосовали неправильно.
А еще лучше при встрече опозиционного кандидата со своими избирателями, сразу там бомбу заложить и взорвать их всех.
__________________
"Комуняку на гіляку!" |
21.09.2016, 11:14 | #1020 | ||
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,904
|
Цитата:
Каждый имеет право сказать: "Извините, нет." Цитата:
Пока что просто арестовывают или разгоняют. |
||
21.09.2016, 12:05 | #1021 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 28,182
|
Но ведь многие открыто говорят за кого будут голосовать - почему их не стреляют?
__________________
"Комуняку на гіляку!" |
21.09.2016, 12:08 | #1022 | |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 28,182
|
Цитата:
Сегодня ситуация несколько иная, не так ли? Почему человек должен бояться открыто выражать свою позицию? Если есть риск преследования за открытое выражение своей гражданской позиции, то о какой демократии можно тогда говорить?
__________________
"Комуняку на гіляку!" |
|
21.09.2016, 12:16 | #1024 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,904
|
Но это середина XX века, когда фашизм в той или иной форме был много где.
А завтра может снова стать иной в другую сторону. Ну вот в России например это есть самая что ни на есть воля народа, воля большинства - заткнуть рты, а лучше сослать в лагеря всех недовольных и инакомыслящих. |
21.09.2016, 12:20 | #1025 |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,904
|
|
21.09.2016, 15:35 | #1026 | |
ФельдшерЪ
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 15,568
|
Цитата:
СССР, где голос "воздержался" был чуть ли не эквивалентом государственной измены.
__________________
...Ceterum autem censeo putinarum moskovia esse delendam! |
|
21.09.2016, 16:15 | #1029 |
F
Регистрация: 18.08.2016
Сообщений: 9,947
|
Я сейчас заглянула в наши цены, сколько стоит в Нью Йорке содержание заключённого и пребываю в лёгком ахуе :
City’s Annual Cost Per Inmate Is $168,000, Study Finds - и это за 2013 год! http://www.nytimes.com/2013/08/24/ny...tudy-says.html |
21.09.2016, 17:01 | #1030 | |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 28,182
|
Цитата:
Сегодня можно все делать в электронном виде и в реальном времени видеть как прибавляется твой голос за того или иного кандидата, после нажатия кнопки. Для моей идентификации есть мой ИНН и номер паспорта, с предоставлением которых я должен получать право голосовать. Нужно сделать портал куда каждый владеющий ИНН может с его помощью зайти и изменить в соотв. строке свой "голос" за того или иного кандидата. Ты всегда можешь зайти и проверить - за того ли кандидата стоит у тебя отметка. Если кто то взломал твой аккаунт и поменял голос ты всегда можешь пожаловаться в СБ и вернуть все взад. Так же сделать видимыми все голоса, что бы каждый мог самостоятельно проверить правильно ли все посчитано. Вот такие у меня фантазии. А если ты боишься, не уверен, не знаешь, то зачем тебе тогда голосовать? Сиди себе дома и не жалуйся что все плохо и не того выбрали.
__________________
"Комуняку на гіляку!" |
|
21.09.2016, 17:06 | #1031 | |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 28,182
|
Цитата:
Что бы получился СССР надо сначала половину населения вырезать под корень. Только таким образом можно заставить всех голосовать так как надо.
__________________
"Комуняку на гіляку!" |
|
21.09.2016, 17:10 | #1032 | |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 28,182
|
Цитата:
Короче считаю что проблема с преследованием по политическим убеждениям и голосованиям надумана. Но это не касается стран с диктаторскими режимами. Там вообще можно о выборах не говорить.
__________________
"Комуняку на гіляку!" |
|
21.09.2016, 18:16 | #1033 | |
ФельдшерЪ
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 15,568
|
А ещё можешь:
1. Голосовать и говорить. 2. Не голосовать и говорить. 3. Голосовать и не говорить. 4. Не голосовать и не говорить. Сразу в два раза больше вариантов. Цитата:
********** Возвращаясь к теме, уже несколько раз натыкался на мнение о том что в социальных опросах люди не проявляют особого рвения высказывать свою позицию или откровенное мнение. А вот за ширмой, перед аппаратом, тихо сам с собой, каждый нажмёт то кнопочку которую хочет. Хотя бы посмотреть на бриттов и их выход из ЕС. ЕМНИП, до голосования все опросы показывали противоположное результату мнение. Это как секс. Каждый знает совершенно точно что именно и как ему нравится, но делятся этой информацией далеко не с каждым, а вот когда оказываются под одеялом... И это правильно, ящитаю. Ни к чему это прилюдное блядсво и всякие гей парады.
__________________
...Ceterum autem censeo putinarum moskovia esse delendam! |
|
21.09.2016, 20:24 | #1035 | |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,904
|
Цитата:
|
|
21.09.2016, 20:27 | #1036 | |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,904
|
Цитата:
|
|
21.09.2016, 20:34 | #1037 | ||
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 28,182
|
Цитата:
Цитата:
Напоминаю - мы говорим про США, где людей судят за сексуальное домогательство. И если кого незаконно выгонят с работы то очередь из адвокатов, готовых вытрясти с позволившего себе такое работодателя, выстроится на пару километров.
__________________
"Комуняку на гіляку!" |
||
21.09.2016, 20:38 | #1038 | |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 28,182
|
Цитата:
Единственный минус, кмк, это будет возможность подкупа избирателя. Но серьезная уголовная ответственность и необходимость подкупа сразу многих, должно этот минус нивелировать. ИМХО.
__________________
"Комуняку на гіляку!" |
|
21.09.2016, 21:13 | #1039 | |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,904
|
Цитата:
|
|
21.09.2016, 21:44 | #1040 | |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,835
|
Цитата:
Вообще, всем голосовать тоже не надо. Никчему это.) |
|
22.09.2016, 08:00 | #1041 | |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 28,182
|
Цитата:
__________________
"Комуняку на гіляку!" |
|
22.09.2016, 08:06 | #1042 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 28,182
|
Думаю что все завсит от того, на каких условиях работник был принят на работу. Очень часто составляется контракт, где должно быть указано за что тебя могут уволить. И если ты подписывал контракт, где сказано, что уволить тебя могут просто так, без объянения причин, то кто тебе доктор.
__________________
"Комуняку на гіляку!" |
22.09.2016, 08:18 | #1043 | |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,904
|
Цитата:
|
|
22.09.2016, 09:09 | #1044 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 28,182
|
Это есть преследование. Никто этим заниматься не будет при наличии угрозы уголовной ответственности и судовых исков на крупные суммы.
__________________
"Комуняку на гіляку!" |
22.09.2016, 10:08 | #1045 | |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,904
|
Цитата:
Начальство недовольно твоей работой? Ты не справляешься с поручениями руководства? Так надо лучше работать или искать другую работу, которая больше подходит! |
|
22.09.2016, 10:53 | #1046 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 28,182
|
Если я найму адвоката и тот в суде докажет что вполне я себе с работой справлялся, то работодатель по миру потом пойдет выплачивая штрафы и компенсации.
Скажите - оно ему надо? Это все равно что негра уволить с работы потому что он негр, оправдывая это тем что тот плохо делал свою работу. Дискриминация по какому либо признаку наказуема и так, а если сделать ответственность за дискриминацию по политическим убеждениям еще жестче, то никто этим заниматься не будет, кроме разве что совсем упоротых, которых быстренько судебными исками приведут в чувство.
__________________
"Комуняку на гіляку!" |
22.09.2016, 11:10 | #1048 | |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 34,904
|
Цитата:
А практически никто не будет ходить на работу где ему не рады. И адвокатов нанимать нужны деньги, которых у большинства людей нет. И в другое место потом не возьмут как скандалиста. |
|
22.09.2016, 11:23 | #1049 | |
Moderator
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 45,835
|
Цитата:
Я тоже не буду ходить на такую работу или в другое место где ко мне плохо относятся, а масса народу - будет, и совершенно не парясь. А кое-кто с энтузиазмом даже. Я тоже такого не понимал до знакомства с соционикой.) |
|
22.09.2016, 11:28 | #1050 |
F
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 28,182
|
Если дело выиграшное и резонансное, то куча адвокатов захотят поработать pro bono, или за % от компенсации.
В любом случае это будут единичные ситуации, которые сойдут на нет при появлении реальных судебных прецедентов. И погоду они не сделают. А польза от прозрачных выборов будет несомненная. Каждый сможет пенять на себя, и каждый сможет видеть на что влияет его голос.
__________________
"Комуняку на гіляку!" Последний раз редактировалось Виталий; 22.09.2016 в 11:30. |
Здесь присутствуют: 15 (пользователей: 0 , гостей: 15) | |
|
|