Президент США Дональд Дж. Трамп, эсквайр.

[Иванов]

Сообщение от Reitarou

Ваша проблема в том, что президент для вас - Бог.

С чего вы сделали такой глубомысленный вывод?

[Reitarou]

Сообщение от Иванов

С чего вы сделали такой глубомысленный вывод?

С г-на Иванова. А что?

[Miguel]

Сообщение от Reitarou

Демы утерлись в случае со своим послом в Ливии, позволили арестовать шефа Инджирлика. Но на фоне путиниста Трампа, Хиллари смотрится предпочтительней все равно. Времена, однако нынче...

Ужаснее всего будет,
если вдруг случится так, что США начнут терять мировое влияние.
это будет передел миропорядка нехилый наверно.
и возможные альтернативы не воодушевляют.

[Reitarou]

Сообщение от Miguel

Ужаснее всего будет,
если вдруг случится так, что США начнут терять мировое влияние.
это будет передел миропорядка нехилый наверно.
и возможные альтернативы не воодушевляют.

В обозримом будущем, это, все же, маловероятно. Лет 30-50, по крайней мере, еще в запасе есть. Хотя, может мир начнет сильно меняться и нынешние представления о его устройстве полностью устареют. Если взять прогнозы Курцвейла, например. Это один вариант. А если окажется прав Зануда, совершенно другой.

[Иванов]

Сообщение от Reitarou

А что?

Понятно. Очередняя болтовня.

[Reitarou]

Сообщение от Иванов

Понятно. Очередняя болтовня.

[Andim]

Сообщение от Reitarou

А вы почему за Трампа, если не секрет?

1. Это единственная альтернатива того что было у нас последние 8 лет.
2. На кону назначение нескольких верховных судей. Назначающая сторона определит движение США влево или вправо на ближайшие 15-20 лет.
3. Разногласия между Палатой, Сенатом, Верховным Судом и президентом (избрание Трампа их гарантирует) обеспечит полное блокирование активности в основном левых, ну и в меньшей степени правых идеологов (они и так редко проявляют активность) и сохранит конституционный status quo в стране.

[Reitarou]

Сообщение от Andim

1. Это единственная альтернатива того что было у нас последние 8 лет.
2. На кону назначение нескольких верховных судей. Назначающая сторона определит движение США влево или вправо на ближайшие 15-20 лет.
3. Разногласия между Палатой, Сенатом, Верховным Судом и президентом (избрание Трампа их гарантирует) обеспечит полное блокирование активности в основном левых, ну и в меньшей степени правых идеологов (они и так редко проявляют активность) и сохранит конституционный status quo в стране.

А как же быть с тем, что он под Вову ложится? Понятно, что у амеров на первом месте внутренняя политика, но мы тут тоже люди и конкретно от ваших решений зависим.
Конечно, ему не дадут сделать то, что он заявляет, да и что сам сделает не факт. Но все равно, это такая нервотрепка будет... Репутационные потери опять же...

[Andim]

Сообщение от КотКанаццкий

Чьи опросы наиболее уважаемы вами?

Избирателей, 11/8/16.

***********
WP и АВС - крайне левые представители СМИ с соответствующим набором зрителей и читателей.

[Andim]

Сообщение от Reitarou

А как же быть с тем, что он под Вову ложится?

Если кто то и ляжет под Вову, то это будет г-жа Клинтон. Пока, пик агрессивности Вовы выпадает на период Обамы. Так же период Обамы характеризуется активизацией исламистов, в аккурат после извинительного турне. Его душевный порыв сидеть рядом у костра и обнявшись петь песни, был воспринят как слабость. А уверенность в том что его "харизма" и личное обаяние сплотят весь мир - как глупость. По сути, Обама и есть слабый и глупый человек, чем Вова и не побрезговал воспользоваться. Лозунги "Обама - чмо", хотя и созданы для внутреннего российского пользования, но всё же имеют твёрдую основу. Репутационные потери уже начались в 2008 году.
Клинтон имеет полный набор недостаков Обамы, плюс импульсивная истерия. На ней Вова будет играть как на виоланчели Ролдугина.

[Reitarou]

Сообщение от Andim

Если кто то и ляжет под Вову, то это будет г-жа Клинтон. Пока, пик агрессивности Вовы выпадает на период Обамы. Так же период Обамы характеризуется активизацией исламистов, в аккурат после извинительного турне. Его душевный порыв сидеть рядом у костра и обнявшись петь песни, был воспринят как слабость. А уверенность в том что его "харизма" и личное обаяние сплотят весь мир - как глупость. По сути, Обама и есть слабый и глупый человек, чем Вова и не побрезговал воспользоваться. Лозунги "Обама - чмо", хотя и созданы для внутреннего российского пользования, но всё же имеют твёрдую основу. Репутационные потери уже начались в 2008 году.
Клинтон имеет полный набор недостаков Обамы, плюс импульсивная истерия. На ней Вова будет играть как на виоланчели Ролдугина.

Вам там в Штатах, конечно, виднее. Сторонники демов с вами не согласятся, а мне отсюда тем более не разобраться.
Но каким образом все вышесказанное отменяет реверансы Трампа перед Путиным, непонятно.

[Andim]

Сообщение от Reitarou

Вам там в Штатах, конечно, виднее. Сторонники демов с вами не согласятся, а мне отсюда тем более не разобраться.
Но каким образом все вышесказанное отменяет реверансы Трампа перед Путиным, непонятно.

Для сторонников демов Обама - вчерашний день и потеря надежд, но они вам в этом не признаются.
Пока, никаких реверансов Трампа я не вижу. Есть пропаганда демократов и Трамп который их троллит.
Например, тут почти неделю трубили о том что по словам Трампа Путин не уважает Обаму и назвал его "негром". "Ай-яй-яй! Какая подлая клевета!"

А давайте посмотрим на отношение россиян к США до 2008г и сейчас?
И разберёмся каким словом в русском языке называют представителя негроидной расы?

[Reitarou]

Сообщение от Andim

Для сторонников демов Обама - вчерашний день и потеря надежд, но они вам в этом не признаются.
Пока, никаких реверансов Трампа я не вижу. Есть пропаганда демократов и Трамп который их троллит.
Например, тут почти неделю трубили о том что по словам Трампа Путин не уважает Обаму и назвал его "негром". "Ай-яй-яй! Какая подлая клевета!"

Не понял, Трамп не признавался в любви к Путину?

А давайте посмотрим на отношение россиян к США до 2008г и сейчас?
И разберёмся каким словом в русском языке называют представителя негроидной расы?

Давайте. )

[Andim]

Сообщение от Reitarou

Не понял, Трамп не признавался в любви к Путину?

Нет.

[Reitarou]

Сообщение от КотКанаццкий

Вот и я впервые наблюдаю ТАКОЙ пидерасизмъ у республиканца. Т.е. в натуре - впервые в жизни.

Как раз демы всегда славились политической проституцией, но чтобы респ поступился ПРИНЦИПАМИ, причем ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМИ - охуел не только ты и я, куча респов с давно известными именами готовы призвать голосовать за Хилари. Куда докатилась Америка????

Я уже особо и не стараюсь понять, что происходит.

[Andim]

Сообщение от КотКанаццкий

должны же быть и правые... Я плохо ориетируюсь в сми сша, потому и спрашиваю

Есть конечно, но к их результатам доверия ровно столько же.

[Andim]

Сообщение от КотКанаццкий

А как объяснить при этом рост экономики и падежь безработицы под Биллом Клинтоном?

12 годами политики республиканцев.

Сообщение от КотКанаццкий

Разве можно сопоставить Джоржа младшего и Рейгана?

Х/з, можно или нельзя. Тем более что при Рейгане меня в США не было и личных ощущений по этому поводу я не имею.
Вот при Буше Младшем, мой доход почти утроился по сравнению с Клинтоном. Я так же обзавёлся недвижимостью и имел маааленький но официальный бизнес в дополнение к работе. При Обаме я от бизнеса отказался, а мой доход остался на одном уровне (но при переходе на другую работу тысяч 10-15 я потеряю.

[Andim]

Сообщение от КотКанаццкий

Я думаю, что переносить кальеой обамовщину на Хилари автоматом не совсем правильно.

Конечно, Хиллари гораздо опасней. Как сама по себе, так и в сложившемся политическом моменте.

[omsdon]

Сообщение от КотКанаццкий

Про момент боле-мене ясно. А вот что в ней само по себе опасно. Как ни крути, а Трамп - это я в мешке. Хилари все же была министром иностранных дел долго. Что вы (не против перейти на ты?) находите в ней опаснее Бурака? Для меня Бурак во многом - финиш.

Сегодня почти любое предложение президет проходит без внимания на возражающих.
Та-же хуйню будет и при Хиллари, ибо демократии костями лягут за президентшу.
Трампа не любят с обоих сторон, значит придётся добиваться компромиссов.

[Andim]

Сообщение от КотКанаццкий

Про момент боле-мене ясно. А вот что в ней само по себе опасно. Как ни крути, а Трамп - это я в мешке. Хилари все же была министром иностранных дел долго. Что вы (не против перейти на ты?) находите в ней опаснее Бурака? Для меня Бурак во многом - финиш.

Хиллари была очень хреновым министром иностранных дел. Её собственный бос "threw her under the bus", только теперь об этом не модно вспоминать.
Барак летает в облаках. Он трепло и не в состоянии мобилизовать силы что бы что либо сделать. В начале он создавал впечатление социалиста, но в результате оказался слишком глупым даже для социалиста. Просто банальный расист с комплексом неполноценности. Клинтон - представитель политического клана. И этот клан способен на активные действия.

P.S.: я не возражаю переходу на "ты".

[Виталий]

Сообщение от КотКанаццкий

чтобы респ поступился ПРИНЦИПАМИ, причем ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМИ

Ну, в свое время респы мне помнится точно также офигели от Л.Джонсона по поводу его инициативы о расовой сегрегации. Знал бы он чем это обернется.

[Andim]

Что же косается расизма, сексизма, гомофобии, классовой и религиозной нетерпимости, то для демократов это фундаментальные принципы. Без них и их пропаганды демократы проиграют любые выборы.

[Whale]

Отношение к Путину - это настолько исчезающе малая величина в причинах по которым будут выбирать кандидата что об этом дискутировать смысла нет.

Мне лично такое отношение импонирует, вместо криков о срочном начале следующей холодной войны с Россией из за Украины.

[Reitarou]

Сообщение от Whale

Отношение к Путину - это настолько исчезающе малая величина в причинах по которым будут выбирать кандидата что об этом дискутировать смысла нет.

Мне лично такое отношение импонирует, вместо криков о срочном начале следующей холодной войны с Россией из за Украины.

Путин - руководитель гигантского, неэффективного, но опасного осколка советской империи. Не знаю выдаете вы желаемое за действительное или нет, но было бы серьезной ошибкой не понимать этого.
При чем дело даже не в Путине, дело в осколке.
Возможно, в вас говорит, неутраченная за годы пребывания в Штатах, любовь к своей исторической родине?
Украинский вопрос невозможно сравнивать с мышиной возней вокруг Абахзии и Южной Осетии. Значение Украины трудно переоценить в нынешних европейских делах. Не понимая таких очевидных вещей, невозможно всерьез пытаться что-то обсуждать.

[Andim]

Покойный ныне СССР ввёл войска в Венгрию, Чехословакию и Афганистан. Никто не начал ТМВ по этому поводу (Thank you, God!) Епаньку Кеннеди практически удалось исправить это досадное недоразумение. Прошло совсем немного времени и Рейган "договоролся" с Горбачёвым о ликвидации СССР.
ИМХО, Украине следует забыть о Крыме на выгодных условиях. Луганщина и Донбас - кость в горле у Вовы. Он бы и рад выплюнуть, но свои же загрызут. Обама и Клинтон уже озвучили свою позицию по этому вопросу. Трамп не просто новый человек, он вообще человек со стороны.
Опять таки, ИМХО, он может сделать так что Украина потеряет головную боль в виде "новороссии". Россия потеряет Украину, но сохранит лицо внутреннего пользования. США "спасёт всех" от ТМВ и получит стартовую площадку для сдерживания Москвы.

[Whale]

Сообщение от КотКанаццкий

ТМВ уже идет. Инкубационный период. И вирусоноситель известен, и имя вируса - тоже.

По сравнению с расхуячиванием Ирака и убийств сотен невинных людей дронами аннексия Крыма просто фигня. Вы о чём вообще? Там население что-то не торопится партизанские отряды организовывать. Да и в Украину тоже что-то очереди из бежeнцев рассосались.

Или только нашим можно бомбить куда попало и свергать правительства по всему шарику? Откуда у вас столько пафоса? Отдельно смешно это звучит из Канады, полностью отдавшей США на откуп свою оборону.

[Reitarou]

Сообщение от Whale

По сравнению с расхуячиванием Ирака и убийств сотен невинных людей дронами аннексия Крыма просто фигня. Вы о чём вообще? Там население что-то не торопится партизанские отряды организовывать. Да и в Украину тоже что-то очереди из бежeнцев рассосались.

Или только нашим можно бомбить куда попало и свергать правительства по всему шарику? Откуда у вас столько пафоса? Отдельно смешно это звучит из Канады, полностью отдавшей США на откуп свою оборону.

Есть такая вещь, как государственный суверенитет. Впрочем, к чему излагать прописные истины... Столько раздражения по отношению к Украине... Странно, как-то. )))
Все больше оснований считать Трампа российским агентом влияния. Подозреваю, что амеры-неиммигранты будут не в восторге, если россияне с Брайтон-Бич попытаются им навязать такое чудо.

[Whale]

Сообщение от КотКанаццкий

Контрибуция, или рентная плата за весь полуостров по расценкам баз США в Германии, Польше, Катаре. Плюс признание границ Украины и морских крымских включительно.

Вам вот это надо купить, срочно:

[GuTT]

да пусть побагатеет парняга - жалко что ли?)))

[Miguel]

Сообщение от КотКанаццкий

Контрибуция, или рентная плата за весь полуостров по расценкам...

мне совсем не кажется крымский вопрос закрытым.
и совсем не столько по причине что не хочется признавать и мириться с фактом нарушенной территориальной целостности государства
называя это всего лишь временной оккупацией, как принято говорить официально.
а по причине того, что ни украинцы ни россияне не являются для полуострова коренным населением, а всего лишь "понаехавшие".
а аборигены там это татары. и несмотря на то что их мнение кому-то похую, особенно россиянам.
Украинцы и Украина по крайней мере хотя бы видимость того создают, что признают их как коренное население этих земель.

мне кажется что есть ненулевая вероятность что однажды таки бомбанет.
или кто нибудь поможет этому бомбануть, разыгрывая карту крымскотатарского народа.

Если татары начнут заявлять о своих правах, то правда на их стороне, как ни крути.
с этим просто невозможно спорить.

Украина в свою очередь, имеет даже склонность к тому, чтоб официально наделить этот полуостров
статусом крымско-татрской национально-территориальной автономии в своих границах.
И меджлис этот вариант устраивает.

[Andim]

Повывели россияне крымских татар и памятник с обрыва сбросили, ибо нехрен про такие вещи рядовым гражданам помнить. Возврат или скорее независимость Крыма возможны только при очередном развале РФ. Демократы не могут обеспечить этот развал. Их прежде всего интересует переделка сбственной страны.

[Andim]

Да фактов то как раз хватает. И "перегрузка", и дебаты с Ромни, и "передай Владимиру что после выборов я буду более гибок". Владимир услышал и сделал выводы.

[Andim]

Что значит "не подходит"? Крым это прямой результат великой американской пуссификации 2008г. Им что, по Грузии не было понятно куда Вову понесло? К чему были нужны все эти фактические заигрывания с неадекватом? Заметьте что Трампа обвиняют только в разговорах и возможном прогибании под Вову, в то время как Обама и Клинтон уже прогнулись на практике.

[Andim]

А Осетия это не ублюдство? С Кымом "мир" изменился для вас. В Грузии он изменился на 6 лет раньше.

[GuTT]

а что с Осетией?
там Мишико сам себе злобный буратин - первый начал, имел тактическую и оперативную внезапность.Армия РФ совершенно к конфликту не была готова.

[mikhaly4]

Сообщение от GuTT

а что с Осетией?
там Мишико сам себе злобный буратин - первый начал, имел тактическую и оперативную внезапность.Армия РФ совершенно к конфликту не была готова.

Да ладно.
Даже мне за полгода примерно было понятно что война будет, а уж кому надо - тем более.
Грузия к этому открыто готовилась.
К тому времени Аджария уже была взята под контроль.
В самой ЮО провокации с обеих сторон были постоянными и нарастали.
Так что если Армия РФ была неготова - это только её проблемы.
И что такого начал Мишико?
Ровно то же что и ВВВ в Чечне.

[Ursvamp]

Сообщение от GuTT

а что с Осетией?
там Мишико сам себе злобный буратин - первый начал, имел тактическую и оперативную внезапность.Армия РФ совершенно к конфликту не была готова.

А с Осетией то, что Россия начала отжим территории сильно загодя, сперва помогая оружием и трансферами, а потом прямо раздавая свое гражданство всем желающим, нагло сформировав правительство ЮО из фсбшников совсем даже не осетинской национальности. И являясь лицом заинтересованным, сама себя записала в миротворцы.

Итог простой, теперь тут полно новых тожероссиян и есть непризнанная миром территория, пытающаяся войти в РФ.

А зачем это все надо было?

[Reitarou]

Сообщение от GuTT

а что с Осетией?
там Мишико сам себе злобный буратин - первый начал, имел тактическую и оперативную внезапность.Армия РФ совершенно к конфликту не была готова.

Gutt реально думает, что такие сказки где-то, кроме России, еще проканают.

[GuTT]

Сообщение от mikhaly4

Так что если Армия РФ была неготова - это только её проблемы.

возможно
но тем не менее операция не готовилась от слова совсем

мне тогда посчастливилось получить информацию от военных уровня командира авиационного полка. А это очень осведомлённые ребята. Не были они готовы совершенно. Да и дальнейшие действия об этом говорят: думаете от хорошей жизни и избытка готовности они разведчики с ЛИЦ гоняли?

Сообщение от mikhaly4

И что такого начал Мишико?

как что? нападение на базу миротворцев или оккупантов - это пофигу. Но начал он.

[mikhaly4]

Сообщение от GuTT

возможно
но тем не менее операция не готовилась от слова совсем

мне тогда посчастливилось получить информацию от военных уровня командира авиационного полка. А это очень осведомлённые ребята. Не были они готовы совершенно. Да и дальнейшие действия об этом говорят: думаете от хорошей жизни и избытка готовности они разведчики с ЛИЦ гоняли?

Тогда я охреневаю от их осведомлённости.
Даже я знал что набираются добровольцы, вот как в 2014-м в Новороссию. А они не знали к чему всё идёт.

Сообщение от GuTT

как что? нападение на базу миротворцев или оккупантов - это пофигу. Но начал он.

Кто там начал сказать невозможно потому что взаимные провокации и нападения происходили уже месяцами.
Всё же не могу поверить что со стороны РФ это никак не готовилось.
А поскольку формально это территория Грузии - он просто наводил порядок в своей стране.

[Ursvamp]

Сообщение от GuTT

возможно
но тем не менее операция не готовилась от слова совсем

мне тогда посчастливилось получить информацию от военных уровня командира авиационного полка. А это очень осведомлённые ребята. Не были они готовы совершенно. Да и дальнейшие действия об этом говорят: думаете от хорошей жизни и избытка готовности они разведчики с ЛИЦ гоняли?



как что? нападение на базу миротворцев или оккупантов - это пофигу. Но начал он.

как же это он начал если оккупанты уже там были?

И насчет неготовности мало-мало фигня, армия уже стояла на взводе, и моментально скатилась под гром первых выстрелов.

[GuTT]

Сообщение от mikhaly4

Тогда я охреневаю от их осведомлённости.
Даже я знал что набираются добровольцы, вот как в 2014-м в Новороссию. А они не знали к чему всё идёт.

оперативных планов не поступало, а сами они ничего не планируют. Там постоянно кто-то кого-то набирает.

Сообщение от mikhaly4

Кто там начал сказать невозможно потому что взаимные провокации и нападения происходили уже месяцами.

прям с применением РСЗО?

Сообщение от mikhaly4

Всё же не могу поверить что со стороны РФ это никак не готовилось.

говорю что знаю, может кто чего и готовил - авиацию не готовили точно.

Сообщение от mikhaly4

А поскольку формально это территория Грузии - он просто наводил порядок в своей стране.

ну вот эту формальность ему и затолкали в задницу - так часто бывает.

Сообщение от Ursvamp

А зачем это все надо было?

а я где-то сказал, что это надо было?

[GuTT]

Сообщение от Ursvamp

И насчет неготовности мало-мало фигня, армия уже стояла на взводе, и моментально скатилась под гром первых выстрелов.

ога, конечно
чуть-чуть не проебали

[GuTT]

Сообщение от Ursvamp

каж де это он начал если оккупанты уже на были?

ну вот так
если ща Фидель на Гуантанамо нападёт - то кто начнёт?

[GuTT]

Сообщение от КотКанаццкий

Это ложь. Как и сказка про начало от Мишико.

ога, канешна

[Ursvamp]

Сообщение от КотКанаццкий

Как и сказка про начало от Мишико.

Тут как посмотреть. Грузинские националисты в своих планах югоосетинам места не отводили, а юосетинские националисты мечтали свалить из-под Грузии куда подальше. Пуляли они друг в друга и набеги делали постоянно. Потом в Юосетию полез Путен а Мишико однажды решил одним ударом закрыть геморрой.

[Reitarou]

Сообщение от Ursvamp

Тут как посмотреть. Грузинские националисты в своих планах югоосетинам места не отводили, а юосетинские националисты мечтали свалить из-под Грузии куда подальше. Пуляли они друг в друга и набеги делали постоянно. Потом в Юосетию полез Путен а Мишико однажды решил одним ударом закрыть геморрой.

В начале 90-х Грузия была дико шовинистической страной. Это была общая болезнь постсовка. но в некоторых местах все было намного жестче. Сейчас куча осетин живет не в ЮО, а в Грузии.

[mikhaly4]

[Reitarou]

Ирак - не единственное искусственное образование на этой планете. Правильно все с ним было. Надо только довести до конца. То же касается и Сирии. И еще некоторых.

[Иванов]

Сообщение от Reitarou

Значение Украины трудно переоценить в нынешних европейских делах.

[Reitarou]

Сообщение от Иванов

На самом деле ведь вам не смешно, а страшно обидно. Угадал?

[Иванов]

Сообщение от Reitarou

Правильно все с ним было

Правильно говорят, что самые упыри это несуны демократических ценностей.

[mikhaly4]

Сообщение от Иванов

Правильно говорят, что самые упыри это несуны демократических ценностей.

Бойтесь нас!

[Reitarou]

Сообщение от mikhaly4

Бойтесь нас!

[Иванов]

Сообщение от Reitarou

не смешно, а страшно обидно

Так я в европах постоянно бываю. Там про украину почти не говорят. Многие и про страну такую не знают.

[Reitarou]

Сообщение от Иванов

Так я в европах постоянно бываю. Там про украину почти не говорят. Многие и про страну такую не знают.

Вы не в тех кругах вращаетесь. А в те вас не пускают просто. Или вы вхожи в политические круги Евросюза?

[Иванов]

Сообщение от Reitarou

в политические круги Евросюза?

В эту помойку конечно не вхож. Если уж непривередливые англы побрезговали.

[Reitarou]

Сообщение от Иванов

В эту помойку конечно не вхож. Если уж непривередливые англы побрезговали.

Думаете у англов иное мнение на ваш счет? Напрасно.

[Черный модер]

Я спросил несовершеннолетнюю дочь своих друзей, кем бы она
хотела быть,
когда вырастет. Она сказала, что хотела бы когда-нибудь стать
Президентом
Соединенных Штатов Америки. Оба счастливых родителя,
либеральные демократы,
присутствовавшие при разговоре, с гордостью переглянулись. Я
спросил
девочку: — Хорошо, допустим ты стала Президентом, что бы ты
сделала в первую
очередь?
Она ответила: — Первым делом я бы предоставила пищу и жилье
всем бездомным. — Чудесно, — согласился я, — весьма достойная
цель! Но вовсе не обязательно
ждать того времени, когда ты станешь Президентом. Можно уже
сейчас
начать действовать в соответствии с твоим планом. Приходи ко
мне в
дом, выполи сорняки в саду, постриги траву на лужайке, подмети
двор,
и я заплачу тебе пятьдесят долларов. Тогда ты сможешь пойти к
лавке,
возле которой валяется один из бездомных, и вручить ему свои
$50 на
покупку еды или для сбережений в счет покупки будущего дома.
Она надолго задумалась. Ее мать смотрела на меня так
выразительно,
что я не берусь истолковывать ее взгляд. В конце концов
девочка подняла
глаза и спросила: — Почему бы тогда этому бездомному самому
не прийти к вам домой и не
сделать эту работу — тогда вы бы прямо ему и заплатили эти 50
долларов?
Я ответил: — Добро пожаловать в ряды консерваторов, дочка!
Ее родители до сих пор со мной не общаются.

(с)

[Whale]

Сообщение от КотКанаццкий

Это гражданин США, просивший правительство принять его как своего по духу, рассказывает гражданину Канады, выступающему за общечеловеческие ценности, провозглашенные, в частности, в девизе этого форума с указанием первоисточника...

Я повторю вам ещё раз, мне не жалко: США оный документ не ратифициаровали. В США не существует примата международных законов над национальными, и, лично я данную декларацию не поддерживаю. Почему вы упорно уверены в том что все прям таки обязаны влиться в ряды общечеловеков для меня загадка.

[omsdon]

Сообщение от Whale

Я повторю вам ещё раз, мне не жалко: США оный документ не ратифициаровали. В США не существует примата международных законов над национальными, и, лично я данную декларацию не поддерживаю. Почему вы упорно уверены в том что все прям таки обязаны влиться в ряды общечеловеков для меня загадка.

А ты никогда не замечал что именно демократы и толерасты, норовят стройными рядами и под конвоем всех отправить в светлое будущее.

[Whale]

Сообщение от Reitarou

Путин - руководитель гигантского, неэффективного, но опасного осколка советской империи. Не знаю выдаете вы желаемое за действительное или нет, но было бы серьезной ошибкой не понимать этого.
При чем дело даже не в Путине, дело в осколке.
Возможно, в вас говорит, неутраченная за годы пребывания в Штатах, любовь к своей исторической родине?
Украинский вопрос невозможно сравнивать с мышиной возней вокруг Абахзии и Южной Осетии. Значение Украины трудно переоценить в нынешних европейских делах. Не понимая таких очевидных вещей, невозможно всерьез пытаться что-то обсуждать.

Вот пусть Европа с этим и вошкается. Нехрен мои налоги там тратить. Воевать в Россией мне лично не хочется, ибо будет больно всем. Херн-то с ним с Крымом - там похоже жители не особо упирались. В любом слушае - эё не проблема США.

[Reitarou]

Сообщение от Whale

Вот пусть Европа с этим и вошкается. Нехрен мои налоги там тратить. Воевать в Россией мне лично не хочется, ибо будет больно всем. Херн-то с ним с Крымом - там похоже жители не особо упирались. В любом слушае - эё не проблема США.

Проблема это США или нет - покажет время.
А что если большинство американцев не придерживается того же мнения и хочет вошкаться с Украиной и готово тратить свои налоги на это благое с их точки зрения дело? И кто говорит о войне с Россией? Штаты воевали с СССР? И где он теперь?
Еще раз: в Крым были введены иностранные войска и под их контролем был проведен референдум. И даже если большинство населения Крыма хочет в Россию, оно могло бы это сделать просто переехав в РФ, а не тянуть за собой территорию суверенного государства. Между Крымом и, Абхазией, скажем, есть разница.

[omsdon]

Сообщение от Reitarou

Между Крымом и, Абхазией, скажем, есть разница.

Какая?

[Reitarou]

Сообщение от omsdon

Какая?

Я уже объяснял, вообще-то. Даже Джуди этим объяснением воспользовалась однажды. Не в тему правда, но тем не менее.

[Issac]

Сообщение от Reitarou

Проблема это США или нет - покажет время.
А что если большинство американцев не придерживается того же мнения и хочет вошкаться с Украиной и готово тратить свои налоги на это благое с их точки зрения дело? И кто говорит о войне с Россией? Штаты воевали с СССР? И где он теперь?
Еще раз: в Крым были введены иностранные войска и под их контролем был проведен референдум. И даже если большинство населения Крыма хочет в Россию, оно могло бы это сделать просто переехав в РФ, а не тянуть за собой территорию суверенного государства. Между Крымом и, Абхазией, скажем, есть разница.

Не хочу вас разочаровывать,но среднестатистического
обывателя в США,Украина интересует примерно столько,
сколько их интересует Зимбабве,а оплачивать их войну им
и подавно нах не надо.Если кого и интересует,так это имигрантов
и то,чисто попиздеть.

[Reitarou]

Сообщение от Issac

Не хочу вас разочаровывать,но среднестатистического
обывателя в США,Украина интересует примерно столько,
сколько их интересует Зимбабве,а оплачивать их войну им
и подавно нах не надо.Если кого и интересует,так это имигрантов
и то,чисто попиздеть.

Не хочу вас разочаровывать, но это давно известный даже в наших залупосрансках факт. Однако, долгие-долгие годы этот самый среднестатистический обыватель оплачивает и войны и все прочее, что сочтут необходимым в Вашингтоне. Оплачивает и не жужжит.

[Issac]

Сообщение от Reitarou

Не хочу вас разочаровывать, но это давно известный даже в наших залупосрансках факт. Однако, долгие-долгие годы этот самый среднестатистический обыватель оплачивает и войны и все прочее, что сочтут необходимым в Вашингтоне. Оплачивает и не жужжит.

Нищим тоже подают,есть чем гордиться.
Так и будете жить надеждой на подачки?

[Andim]

Сообщение от КотКанаццкий

Клинтон - в роли госсека, это не в роли преза. Это раз. В роли кандидата в презы - ЧЕМ она прогнулась? Это два.

Да какие роли? Это один и тот же человек: "после Грузии Путин вторгся в ещё одну страну.., кнопка "перегрузки" была а Brilliant Stroke"(С)


Вот ещё одно видео:

Клинтон готова к второй "перегрузке" потому что первая так хорошо сработала, вопрос только в том что она получит в замен (0:20) Заметьте, не Украина, а "Я" (Клинтон).
Ну и она "уважает" Путина (1:48)

Ну, ничем не отличается от "прогибаний" Трампа.

[Whale]

Сообщение от Reitarou

Есть такая вещь, как государственный суверенитет. Впрочем, к чему излагать прописные истины... Столько раздражения по отношению к Украине... Странно, как-то. )))
Все больше оснований считать Трампа российским агентом влияния. Подозреваю, что амеры-неиммигранты будут не в восторге, если россияне с Брайтон-Бич попытаются им навязать такое чудо.

Какой, в жопу, суверенитет после Ирака, Сирии, Ливии, Югославии... Самому не смешно?

Повторю ещё раз: отношение Трампа к Путину - исчезающе малая величина на форне других критериев по которым за него будут или не будут голосовать. Лично мне то что он готов к дискусии, вместо истеричных криков того же МакКейна - нравится. Россия не сделала ничего что не сделали США. Поддерживаю ли я российскую экспансию? Нет. Как не поддерживаю и американскую.

[Reitarou]

Сообщение от Whale

Какой, в жопу, суверенитет после Ирака, Сирии, Ливии, Югославии... Самому не смешно?

Повторю ещё раз: отношение Трампа к Путину - исчезающе малая величина на форне других критериев по которым за него будут или не будут голосовать. Лично мне то что он готов к дискусии, вместо истеричных криков того же МакКейна - нравится. Россия не сделала ничего что не сделали США. Поддерживаю ли я российскую экспансию? Нет. Как не поддерживаю и американскую.

Вот такой. Не смешно. Ставить знак равенства между Украиной и перечисленными странами некорректно. Украина сидела на жопе ровно. А за исключением Югославии, страны из вашего списка - Ближний Восток. А это вотчина ислама. А ислам - это особый случай. был же особым случаем национал-социализм? То есть в отношении БВ обычные правила и нормы не действуют.
Я знаком с гражданами США, которые придерживаются противоположной вашей точки зрения. Кого в стране больше - покажет ближайшее будущее. Они как и вы, правда бывшие советские граждане и судить по этому срезу трудно.

З.Ы. К счастью, если Трамп и станет президентом, поддержка даже со стороны республиканцев настолько неоднозначна, что наделать серьезных глупостей и опозорить страну ему не удастся.

[Andim]

Сообщение от Reitarou

Странно...

Ничего странного. Вот тут далеко не про-трамповский СНН собрал все цитаты Трампа о Путине в одну кучу:
http://www.cnn.com/2016/07/28/politi...-putin-quotes/
Никаких признаний в любви, только критика политики Обамы и Клинтон.

[Reitarou]

Сообщение от Andim

Ничего странного. Вот тут далеко не про-трамповский СНН собрал все цитаты Трампа о Путине в одну кучу:
http://www.cnn.com/2016/07/28/politi...-putin-quotes/

Что ж, спасибо, мне и этого хватило.

[valdod]

Сообщение от Иванов

Там про украину почти не говорят. Многие и про страну такую не знают.

А они знают, что такое РФ?

[valdod]

Сообщение от Reitarou

Вы не в тех кругах вращаетесь. А в те вас не пускают просто.

Ну в украинские сараи пускают же...