Как жили в 90-е

[Ursvamp]

Кто, блеать, в 90-е думал о Третьей Мировой войне? А сейчас нате вам, слушайте:

https://topspb.tv/news/2021/03/3/v-p...-rabotu-siren/

И Пуйло послушайте, что оно несёт и куда тащит!!

[Ursvamp]

Сообщение от Mar

Технически, после ядерного удара фон придет в норму за несколько дней.

С чего бы? Никакой нормы лет 70 не будет. Наведенный фон за пару месяцев сойдет до минимума, который лет на 1000 сохранится,, а радиоактивная пыль на 2 года минимум задержится. Места выпада радиоактивных осадков будут сотни лет фонить. Мы не берем уж такие вещи, как пару лет с температурой ниже нормы на 20 градусов, тотальные пожары, падение уровня кислорода в атмосфере.

[Lydia]

Сообщение от Mar

У АЭС и ядерного оружия разные механизмы поражения.

Мы о фоне? Ну так у нас местами и через 35 лет фон ещё тот! Знаю места, где грибы собирать нельзя. Улицы в пригородах, где звениг, как сумасшедшее. 35 лет!

[Всеволод]

Нет, он о количестве радиоактивных веществ. Или Украину таки бомбили атомно?

[Lydia]

Сообщение от Всеволод

Нет, он о количестве радиоактивных веществ. Или Украину таки бомбили атомно?

Хуже. Период полураспада десятилетия и более.

[Всеволод]

Именно это и сказал наш рижский коллега.

[johnlc]

Сообщение от Mar

У АЭС и ядерного оружия разные механизмы поражения.

первичные разные а вторичные те же самые .

[johnlc]

Сообщение от Mar

Технически, после ядерного удара фон придет в норму за несколько дней.

после тактического в десяток килотонн и не в норму а до уровня что не помрешь от лучевой болезни через месяц и при условии ничего из местных продуктов не есть и воду не пить лет десять. а трехступенчатый ТЯ заряд в 10+МТ с бустером из обедненного урана засрет изотопами иода , стронция и кобальта в миллионы кюри окрестности не сильно меньше чем пресловутый чернобыль . а потом выжившие будут завидовать тем кто помер сразу
ПС причем читал вполне себе научно обоснованны работы что пара сотен таких взрывов способны загадить весь земной шар до неприемлемых в плане развития мутаций и онкологии уровней остаточной радиации .

[johnlc]

Сообщение от Lydia

Период полураспада десятилетия и более.

продукты деления урана что в реакторе что в бомбе те же самые , просто в реакторе больше накапливаются долгоживущие но на килограмм распавшегося урана их +- одинаково и разницы особо нет что активная зона с 10тоннами выгоревшего за срок работы реактора урана в пыль превратится что то же самое количество урана в виде бустера в ТЯ боеприпасе утилизировать , в последнем случае "бонусом" еще и коротоко и среднеживущиие изотопы портить все будут от недель до нескольких лет .

[johnlc]

Сообщение от Ursvamp

Наведенный фон за пару месяцев сойдет до минимума, который лет на 1000 сохранится,

хрен бы с ним с внешним фоном, опасность "внутреннего облучения" от вдыхания пыли и поедания зараженных нуклидами продуктов на порядки выше , а если они еще и накапливаются как стронций в костях и не выводятся то все еще хуже смотрится.

[Ursvamp]

Сообщение от johnlc

первичные разные а вторичные те же самые .

Чё? Вторичный механизм поражения АЭС.

[GuTT]

Сообщение от johnlc

продукты деления урана что в реакторе что в бомбе те же самые , просто в реакторе больше накапливаются долгоживущие но на килограмм распавшегося урана их +- одинаково и разницы особо нет что активная зона с 10тоннами выгоревшего за срок работы реактора урана в пыль превратится что то же самое количество урана в виде бустера в ТЯ боеприпасе утилизировать , в последнем случае "бонусом" еще и коротоко и среднеживущиие изотопы портить все будут от недель до нескольких лет .

так как раз количество и будет на порядки отличаться

[johnlc]

Сообщение от GuTT

так как раз количество и будет на порядки отличаться

только вот из реактора максимум 10% вылетит и осядет из этих процентов тут же в близлежайщих окрестностях на 90 процентов а бомба почти все нуклиды в мелко дисперсном виде распылит на сотни тысячь км2. и вся разница в количестве считай нивелируется. примерно два порядка уже отыграли.

в РМБК 1000 примено 5т 235го урана , все продукты деления будут от него, за кампанию выгорает примерно половина значит максимум изотопов распада в равновесном виде будет в активной зоне как от 2,5тонн урана остальное либо в бассейне отстаивается либо уже на заводе по переработке. в 10мт бомбе в бустере пара тонн 238го урана выгорит из этого килограмм сто под нейтронами от реакции L+D так что количественно с реактором проигрыш максимум два порядка думаю (это по долгоживущим а короткоживущих будет от бомбы на порядки больше и пару месяцев от них надо будет где то ховаться )
в общем ни то ни то ничего хорошего в глобальном плане не несет.

[GuTT]

Сообщение от johnlc

бомба почти все нуклиды в мелко дисперсном виде распылит на сотни тысячь км2

разбавление - один из основных методов утилизации)))

[johnlc]

Сообщение от GuTT

разбавление - один из основных методов утилизации)))

только если потом этот разбавленный коктейль не есть.
рекомендую ознакомится
https://mirlib.ru/knigi/military_his...ye-vzryvy.html

[GuTT]

да без разницы что потом с ним делать

живём же в антропоцене, а знаете по чём он выделяется?

[pornocrat]

По логике тупых индусов Новая земля до сих пор должна представлять термоядерный пиздец. Но это не так.

[GuTT]

вот именно
даже на Бикини вроде уже нормуль

[pornocrat]

Если в иле подводных взрывов не копаться.