07.07.2023, 14:56 | #151 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Цитата:
Думаю Вы правы, винтовки с такими штыками как у Арисаки, Веттерли, Гра и т.п... действительно "пирамидили" без штыков (хотя я вроде видел старые фото и со штыками), в любом случае - согласен, что основным предназначением крюка на гарде было фехтование, и исчезла эта "фича", когда фехтование винтовкой стало не актуально в бою. |
|
08.07.2023, 17:11 | #152 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Сьездили в тир и отстреляли этот револьвер (с руки без упора) - результаты обрадовали - вот два барабана на 25футов (~8м) которые мы перед уходом с сыном выпустили (каждый по 6 выстрелов), кстати хорошо видны отметки от "пыжей", как оказалось они летят на такое расстояние даже при таком минимальном заряде (положено сыпать от 20 до 40 gr пороха, мы сыпали по 23 gr):
а вот на уже на 25 метров результаты - 6 выстрелов, 3 мои образовали очень неплохую группу: Как итог - очень довольны - револьвер стреляет немного выше и чуть левее (хорошо видно на дальней дистанции), это подтвердили все три стрелка (работник тира попросил выстрелить из такой экзотики и тоже попал выше точки прицеливания оба выстрела), но это не проблема, используя "Кентукийское прицеливание" это легко компенсировать в случае реального применения . Последний раз редактировалось Sasha; 08.07.2023 в 17:14. |
14.11.2023, 16:18 | #157 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Спасибо, очень давно (точнее всегда) хотел себе эту модель в коллекцию, но не получалось (очень они дорогие тут для меня были)... Вообще эта модель имеет очень интересную историю, причем и как она принималась на вооружение в 1871 (три модели поменяли до 1884), и как производилась - ~130 тыс. сделали в США, ~40 тысяч в Германии, остальные в Туле, начиная с 1886 (у меня как раз такой экземпляр), и как примeнялась в Армии и на Флоте (отдельные образцы чуть-ли не до WWII дожили, а последнюю малую партию в Туле сделали в 1915)... Кроме того ее калибр - ".44 S&W Русский" (тоже интересная история его появления) является прямым предком современного .44 Magnum... короче историческое оружие, без кавычек. Последний раз редактировалось Sasha; 14.11.2023 в 20:16. |
14.11.2023, 23:43 | #160 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Про "комсомольский" не слышал (его комсомольцам выдавали что-ли, которые ехали "поднимать деревню" вместо ТК?), а вот название "морской револьвер" встречал, т.к. эти "Смиты" на флоте задержались дольше всего (хотя вообще оригинально предназначались для кавалерии, где должны были сменить однозарядные пистолеты).
|
18.11.2023, 13:53 | #163 | |
F
Регистрация: 23.03.2014
Сообщений: 8,674
|
Цитата:
|
|
23.04.2024, 18:26 | #164 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Пора обновить тему...
Вот решил начать новый "проект", восстановить/собрать "Царскую драгунку", т.е. дореволюционную трехлинейку драгунcкого образца. Тут у нас довольно много так называемых "экс-драгун" на рынке (тех, что конвертировали в 20-30х), а вот оригинальную "царскую" найти очень сложно (и/или очень дорого), а иметь такую в коллекции хочется, тем более что отличий там много. Сподвинуло меня то, что на последнем ган-шоу наткнулся на такую, только в "осовременненом" виде - половина деталей и все "дерево" послереволюционные и даже времен WWII, но главное сама винтовка ОРИГАНАЛЬНАЯ Ижевская 1901г "Драгунка", кто ищет, тот найдет, и не зря я всегда внимательно смотрю на детали, даже у вроде-бы хорошо знакомых образцов, где ожидать сюрпризов не имеет смысла (казалось-бы)!, а вот: Винтовка судя по всему из Румынии и попала сюда частным образом (нет никаких "импорт маркс"), кто ее "осовременил", где и когда неизвестно, но мне теперь предстоит обратный процесс, к счастью ствол/коробка/мушка/часть деталей УСМ и затвора остались ОРИГИНАЛЬНЫЕ(!), а вот что надо менять: 1. Прицельная планка (у Драгунских должно быть клеймо "КАВ" или "КАЗ") - уже нашел! 2. Магазин (стоит Тульский" времен WWII) 3. Спуск (стоит Ремингтоновский дореволюционный, но не Ижевск) 4. Ложе с затыльником (стоит времен WWII, а надо "ранний", вариант без выимок и с проушинами "на винтах") - уже нашел! 5. Кольца ствольной накладки (должны быть "кованные" как их называют, т.е. не пружинного типа и без винтов) - уже нашел! 6. Пружины ствольной накладки ("фрезерованные", т.е. не "пластинки") - переднюю уже нашел! 7. Ну и "вишенка на торте", это "драгунская" ствольная накладка (которая захлестывает прицельную планку) - вероятность найти ее 0%, придется делать самому как-то Вот такой проект намечается, короче - поехали... Последний раз редактировалось Sasha; 23.04.2024 в 18:34. |
09.05.2024, 19:34 | #166 |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Ну что, дело двигается...
нашел правильный магазин со всеми внутринностями, правильный курок и соединительную планку в затворе (все старое Ижевское с клеймами), осталось еще донайти личинку затвора соответствующую (моя поздняя с клеймом-треугольником вместо лука со стрелой), заднюю пружину ствольной накладки созвучную эпохе, ну и с самой ствольной накладкой что-то придумать, и будет у меня "Царская Драгунка"! |
10.05.2024, 07:33 | #167 | |
F
|
Цитата:
У меня вопрос возник, как у человека, который со старым оружием дела не имел: детали, которые Вы находите для старых образцов просто "садятся" на свое место, или требуют подгонки?
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
|
10.05.2024, 15:24 | #168 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Цитата:
Тут в США из-за этого даже произошел казус в 1915, когда Россия заказала 3-х линейки у Американцев и Ремингтон и Вестингхаус произвели первые пробные партии, а Российские приемщики все забраковали после того как провели стандартный тест - взяли на выбор сто винтовок, разобрали, перемешали детали и собрали... упс... не работает , и пришлось Американцам быстро подгонять свое производство под "варварские требования этих Русских" (и у них это получилось) Последний раз редактировалось Sasha; 10.05.2024 в 15:56. |
|
10.05.2024, 20:35 | #169 | |
F
|
Цитата:
__________________
В этом мире жить невозможно. Но больше негде. |
|
28.05.2024, 00:15 | #171 | |
F
Регистрация: 26.03.2014
Сообщений: 1,627
|
Цитата:
Оружие с взаимозаменяемыми частями американцы начали разрабатывать за сто лет до этого заказа. И успешно его делали лет 60-70 до него. Я могу поверить что Ремингтон и/или Вестингауз накосячили в пробной партии, но что эти требования были каким-то русским изобретением необычным для американцев - это сказки. У меня как раз под рукой книга по индустриальной истории: |
|
28.05.2024, 15:28 | #172 | |
F
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 6,864
|
Цитата:
Почему Ремингтон "накосячил" (говорят именно Ремингтон) в пробной партии - ХЗ, я не исключаю что и из "благих намерений" - хотели например поразить заказчика качеством и доводили каждую винтовку в ручную (как сейчас "кастомы"), ну и добавили незапланированную "уникальность" , а может и наоборот - "забили болт" на качество, типа " и так сойдет" , но в любом случае в последствие к качеству американских винтовок притензий не было. Последний раз редактировалось Sasha; 28.05.2024 в 17:32. |
|
Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3) | |
|
|