Футурология: XXI век

[Dang]

емкие хранилища - то, чего бояцца масоны-футурологи и прочие пришельцы с нибиру, ибо тогда социум еще больше изменицца в сторону атомизации - ибо нах государство, ежели не надо будет транспортировать и распределять энергию?

[johnlc]

Сообщение от Dang

но мат.аппарат готов.

мат аппарат готовить долго не надо - вон термоядерные реакции в бомбе чуть ли не на логарифмических линейках были посчитаны, тут сильные проблемы с технической реализацией по генерации и управлению нейтрино. а так в математики и плазму удержать в магнитном поле плевое дело думали ...

[johnlc]

Сообщение от Yury901

Неужели по-прежнему кипятить воду?

именно так.

Сообщение от mumu-and-gerasim

правда кроме МГД есть и другие экзотические варианты - просто МГД как бы самый дешёвый.

но в данном случае совершенно не подходящий - плотность плазмы в ИТЕРах итп совершенно негодная для МГД генерации не говоря уже о том что эту плазму для МГД генератора надо из реактора контролируемо выводить с большой скоростью а пока с банальным ее удержанием жуткий трабл. так что термодинамический цикл наше все на ближайшие пару веков имхо. тем более что литиевую оболочку и стенки реактора (основные источники тепла) так и так охлаждать надо будет .

[Ursvamp]

Ученые из университета Нового Южного Уэльса (University of New South Wales, UNSW) создали новый тип квантового логического элемента, состоящего из двух кубитов, реализованных в виде отдельных атомов, размещенных на поверхности кремниевой подложки. Такой двух-кубитовый элемент представляет собой базовый компонент для создания более сложного квантового компьютера. Более того, элемент, созданный учеными UNSW, выполняет одну операцию приблизительно за 0.8 наносекунды, что в 200 раз быстрее, чем это могли делать любые другие логические элементы, основанные на двух спиновых кубитах, заключенных в кремнии.

Для создания квантового логического элемента ученые использовали наконечник сканирующего туннельного микроскопа, при помощи которого атомы фосфора были помещены внутрь выемок на поверхности кремния. И самой большой проблемой, с которой столкнулись ученые на этом этапе, стало соблюдение точного расстояния между атомами-кубитами, что, в свою очередь, обеспечило максимальное быстродействие квантового логического элемента. При этом, разработанный учеными способ манипулирования атомами обеспечил суб-нанометровую точность выполнения операций с отдельными атомами.

Логический элемент с двумя кубитами выполняет операции с квантовой информацией, заключенной в спине электронов атомов-кубитов, сопоставимые с операциями, выполняемыми классическими логическими элементами обычной кремниевой электроники. Все это требует не только размещения атомов-кубитов с высокой точностью на очень малом расстоянии друг от друга, помимо этого требуется создание окружающей их инфраструктуры, позволяющей калибровать, управлять и считывать информацию из кубитов.

В настоящее время ученые из UNSW заняты работами, направленными на адаптацию созданной ими технологии к условиям массового производства кремниевых квантовых вычислительных систем, в которых используется современное промышленное оборудование. Все это будет использовано чуть позже для создания первой квантовой интегральной схемы, на которой будет содержаться 10 кубитов со всей необходимой сопутствующей инфраструктурой. И, по прогнозам ученых, это будет сделано не позднее, чем через три-четыре года.

[Ursvamp]

На что ставим, что быстрее пойдет в массы: квантовые компы или выращивание зубов вместо утерянных?

[Черный модер]

Квантовые компы массам не нужны, а зубы нужны. Поэтому я поставил бы на них.

[Reitarou]

Поддержу ЧП. )

[johnlc]

ни то ни другое про компы уже сказано выше , а зубы - если уж растить то более важные органы которых не по 32штуки на рыло.

[георг1]

Сообщение от Reitarou

Поддержу ЧП. )

Это жъ сколько народу лишицо работы...

[Черный модер]

Сообщение от johnlc

про компы уже сказано выше

Не понятно что на них такое считать. ну кроме ядерных взрывов или оставшихся биткоинов.

Сообщение от johnlc

а зубы - если уж растить то более важные органы которых не по 32штуки на рыло.

Так зуб - более простой и незатейливый орган. Многое стерпит.

[Yury901]

(Тяжело вздыхая) отращиванию зубов будет противиться мафия стоматологов, а квантовый процессор можно вставить в iPhone 11.

[Ursvamp]

Сообщение от Черный модер

Квантовые компы массам не нужны

Это большой вопрос еще, что нужнее. Зубам, конечно, трудно найти конкурента по комфортности их счастливого обладателя, но посредством квантовых компов будет трансформироваться всё нас окружающее.

[Ursvamp]

Сообщение от Yury901

отращиванию зубов будет противиться мафия стоматологов

Так эта мафия их и будет имплантировать!

[Ursvamp]

Кино 12-го года. С тех пор и бозон Хиггса нашли, и гравитационные волны засекли, и квантовые опыты новые провели, и новые подтверждения голографии получили.

[Dang]

Сообщение от Ursvamp

Так эта мафия их и будет имплантировать!

именно так.
вчера посвистел в кресле у стоматолога за эту новость, сошлись на том, что
а)это очень нескоро
б) это довольно дорого попервой будет(повелитель бормашины себя успокаивал)
с) он же и будет проводить процедуры и корректировать правильность развития, но это неточно - надо всеж таки следить за экспрессией гена, а то будут, блеать, расти всю жизнь как у кролегов или хомяков, придется человекам что-то грызть, чтоб стачивать.

в общем и целом, коварная методика была обсуждена, осуждена и признано такой, что нарушает права стоматологов на обеспеченную жизнь

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от johnlc

именно так.



но в данном случае совершенно не подходящий - плотность плазмы в ИТЕРах итп совершенно негодная для МГД генерации не говоря уже о том что эту плазму для МГД генератора надо из реактора контролируемо выводить с большой скоростью а пока с банальным ее удержанием жуткий трабл. так что термодинамический цикл наше все на ближайшие пару веков имхо. тем более что литиевую оболочку и стенки реактора (основные источники тепла) так и так охлаждать надо будет .

по поводу термодинамического цикла ведь существует интересный шизо-вариант - есть бактерии , которые как бы вырабатывают электричество в ходе жизнедеятельности.

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Dang

именно так.
вчера посвистел в кресле у стоматолога за эту новость, сошлись на том, что
а)это очень нескоро
б) это довольно дорого попервой будет(повелитель бормашины себя успокаивал)
с) он же и будет проводить процедуры и корректировать правильность развития, но это неточно - надо всеж таки следить за экспрессией гена, а то будут, блеать, расти всю жизнь как у кролегов или хомяков, придется человекам что-то грызть, чтоб стачивать.

в общем и целом, коварная методика была обсуждена, осуждена и признано такой, что нарушает права стоматологов на обеспеченную жизнь

злокачественный рост зубов - растут не только в полости рта но везде. - вот по заказу стоматологов таких микробов выведут....

[Yury901]

Сообщение от Ursvamp

Так эта мафия их и будет имплантировать!

Ну, если процедура выращивания будет сопоставима по себестоимости с протезированием, то да. А если кольнул укольчик стоимостью в 1 евр, и зуб сам вырос, то...
Это как с лекарством от рака, которое, возможно, уже давно существует. Сравните, сколько можно содрать с пациента за одну таблЭтку в самом бессовестном случае, и стоимость операции по удалению опухоли, реабилитации, лучевой терапии, регулярных томографий до конца жизни...

[Dang]

подобное конспироложество про массовый заговор врачишек имеет одно слабое место - бенефициары должны быть едины, т.е. существовать некая огромная тайная организация, объединяющая всех фигурантов процесса , получающих выгоду.
Но нет

[Yury901]

Чей-та? Приходит гениальный изобретатель зубного выращивания в местное Министерство Одобрения Лекарственной Продукции, а ему говорят - мы тут без всякой огромной тайной организации посовещались с одним-единственым стоматологом, который лечит Dang-a, и решили, что ваше лекарство народу не нужно, а сейчас не будете ли так любезны встать на этот вот люк в полу?

Или, скажем, изобретатель глазных капель от близорукости приходит за одобрением к продавцам очков за 700 евро с царапающимися линзами (извините, наболело :-)

[Dang]

Сообщение от Yury901

мы тут без всякой огромной тайной организации посовещались с одним-единственым стоматологом,

но против предложенного гениальным изобретателем откатика ( покупки акций по опциону без этой вот коррупции), ведь не устоят, а?
одно дело нужды и чаяния чужих стоматологов, и совершенно иное - когда немножко своё

[johnlc]

Сообщение от mumu-and-gerasim

есть бактерии , которые как бы вырабатывают электричество в ходе жизнедеятельности.

ага с околонулевым КПД

[Dang]

Сообщение от mumu-and-gerasim

есть бактерии , которые как бы вырабатывают электричество в ходе жизнедеятельности.

дикие микробы производят мизер (а оно им надо? генерируют электроны исключительно для межклеточного обмена, т.е. сигнальный характер), в Microbial Fuel Cell используют модификантов с редактированной днк, что продуцирует хитрый полимер для электрических дел

[mumu-and-gerasim]

Сообщение от Dang

дикие микробы производят мизер (а оно им надо? генерируют электроны исключительно для межклеточного обмена, т.е. сигнальный характер), в Microbial Fuel Cell используют модификантов с редактированной днк, что продуцирует хитрый полимер для электрических дел

поимерные аккумуляторы для лаптопов завелись.


P.S. как раз не дикие нужны - а чтобы свои искусственные начинали ураганно делится в нужном месте.

[Dang]

днк - полимер, белки(ферменты) - полимер.
батарейки тоже полимерные, но другие

[Ursvamp]

очень уж долго с регенерацией, генной инженерией и выращиванием тканей тянут. и конца не видно.

[Yury901]

Сообщение от Ursvamp

очень уж долго с регенерацией, генной инженерией и выращиванием тканей тянут

А ведь, казалось бы, военным - двигателю прогресса - это все очень не помешало бы? Суперсолдаты там, то, сё...

[Ursvamp]

Сообщение от Yury901

А ведь, казалось бы, военным - двигателю прогресса - это все очень не помешало бы?

Они не боги. Скажите им спасибо за бионические протезы пока что.

[Dang]

Сообщение от Ursvamp

очень уж долго с регенерацией, генной инженерией и выращиванием тканей тянут. и конца не видно.

и дальше тянуть будут - чем больше залезают, тем далее отодвигается горизонт понимания.
это в 53-м после уоттсона-крика казалось все просто - двойная спираль. там чикнул, там добавил - и вуаля.
а вод хуй.
и военные здесь придут и профинансируют только конкретную практическую технологию, а пока больше фундаментальные исследования.

[Ursvamp]

До недавнего времени ученые задействовали в экспериментах с квантовой телепортацией квантовые биты, называемые кубитами. Но недавно одной из научных групп удалось произвести квантовую телепортацию того, что можно назвать кутритом (qutrit), частицу информации, основанную на трех квантовых состояниях. Это открывает гораздо большие возможности для технологий квантовых вычислений и коммуникаций, ведь, благодаря этому будущие квантовые сети смогут обмениваться большими пакетами информации, что снижает вероятность возникновения ошибок.

Для того, чтобы понять, что такое кутрит, надо начать с азов. В классических вычислениях для хранения и передачи информации используются биты, которые могут находиться в двух состояниях, в состоянии логической 1 и 0. В квантовых же вычислениях используются кубиты, которые также могут находиться в состоянии 1 и 0, и в состоянии так называемой суперпозиции, когда заключенное в них значение равно одновременно и 1 и 0.

В отличие от кубитов, кутриты могут принимать базовые значения 0, 1 и 2, а их состояние суперпозиции может содержать любую из возможных комбинаций двух или трех базовых значений. Это увеличивает во много раз количество информации, которая может быть обработана в квантовом компьютере или передана по квантовой сети за один раз. Но это также увеличивает в соответствующее количество раз сложность задач, решаемых разработчиками квантовых систем.

Ученые создали кутриты путем разделения потока фотонов на три части, летящие в пространстве очень близко друг к другу. Это было сделано при помощи тщательно калиброванной лазерной установки, системы расщепителей лучей и кристаллов бората натрия, внутри которых отдельные фотоны запутывались на квантовом уровне, превращаясь в кутриты, которые, в свою очередь, были запутаны на квантовом уровне с другими кутритами.

Считывание значения кутрита, который может иметь одно из 12 возможных состояний, производилось с точностью 75 процентов. Да и сама установка, которая производит кутриты, кодирует, телепортирует и считывает информацию, работает пока крайне медленно и неэффективно. Тем не менее, все это является доказательством того, что телепортация кутритов в принципе возможна, и дело остается лишь за совершенствованием данной технологии.

Отметим, что работы по телепортации кутритов велись параллельно и другой независимой группой ученых. Вторая группа работала только с 10 из возможных квантовых состояний кутритов, но результаты их исследований готовы пока не полностью и будут опубликованы немного позже.

Следующим шагом, которые намерены предпринять ученые, станет создание и телепортация так называемых куквартов (ququarts), которые, как не тяжело догадаться, представляют собой кутриты, имеющие еще один дополнительный бит (одно состояние). "Мы ожидаем, что результаты наших исследований проложат путь к созданию действительно многомерных квантовых систем, возможности которых будут на многие порядки выше возможностей квантовых систем на основе кубитов" - пишут исследователи, - "А разработанная нами многомерная телепортация станет ключевой технологией, обеспечивающей работу этих систем".

__________________________________________

Развейте тему до времени готовности суперкомпов на квантовых вычислителях! Что дает человечеству возможность обсчитывать астрономические объемы инфы? А то что это машина времени и есть.

[Всеволод]

Обсчитывать это хорошо, но матмодель чего бы то ни было штука такая. Результат на выходе полностью зависит от того, что заложено в модели. Прозевал какой-нить малоизвестный эффект, и вуаля.

[GuTT]

Или вообще неизвестный…

[Всеволод]

Угу. Кинетика химических реакций, насколько понимаю, до сих пор алхимия. Не?

[GuTT]

Хм…

[GuTT]

А начать вообще нужно с того что любая модель это по определению упрощение

[Ursvamp]

Сообщение от GuTT

начать вообще нужно с того что любая модель это по определению упрощение

Имея сверхспособности по вычислению, и упрощать ничего не понадобится. В ближней временной перспективе все будет работать уж точно.

[Всеволод]

Сообщение от Ursvamp

Имея сверхспособности по вычислению, и упрощать ничего не понадобится. .

Угу. Прям так загоняем в модель Универсальное Уравнение Всего На Свете и поехали.

[GuTT]

Сообщение от Ursvamp

Имея сверхспособности по вычислению, и упрощать ничего не понадобится. В ближней временной перспективе все будет работать уж точно.

Класс!

[Всеволод]

Ну начнем с того, что математика, она сама по себе не наука, как многие наивно думают, а язык. Удобный в том числе для описания естественных явлений. Но если эти явления не изучены, неизвестны или известны хреново - сколь их ни перелагай на язык цифири, на выходе получишь совсем не то, что в жизни.

Впрочем, во многих случаях оно и надо. Не сходится обсчет с результатом - ломай голову, почему. Так и делаются открытия (в том числе географические, вспоминаем дневник Альбанова).

[Черный модер]

Сообщение от Всеволод

Ну начнем с того, что математика, она сама по себе не наука, как многие наивно думают, а язык.

В ней происходят открытия, а значит - есть некоторый идеальный объект,к оторый открывается по частям математическим исследователям.
А языки описывают то что и так ну типа всем понятно,или хоть некоторым.
Имхо)

[Черный модер]

Сообщение от Ursvamp

Имея сверхспособности по вычислению, и упрощать ничего не понадобится. В ближней временной перспективе все будет работать уж точно.

Заманчиво, но обычно такие ожидания не оправдываются)

[Всеволод]

Сообщение от Черный модер

В ней происходят открытия,

Пример бы...
В школьные годы, когда бывалоча соревновались с ФМШтниками, именно этим мы от них и отличались. Получив задание чтой-то исследовать, они всей толпой садились писать матмодель. А мы - строить установку.

[Черный модер]

Сообщение от Всеволод

Пример бы...

Ну открываем справочник высшей математики и смотрим. Все разделы были когда-то неизвестны. Например, векторы и операции над ними.
Или интегральное и дифференциальное исчисление.

[Всеволод]

Так это создание новых языковых конструкций. Например, без трехэтажных матюгов некоторые явления описать очень сложно, и в русском языке таковые матюги появились. Но явления существуют сами по себе.

В свое время с геоцентрической модели перешли на гелиоцентрическую только потому, что сильно упрощались вычисления (уходили эпициклы и много чего еще). Ну, позволит урсвампов суперкомпьютер описать движение небесных тел, считая центром вершину пирамиды Хеопса. А толку?

[Dang]

Сообщение от Всеволод

Угу. Кинетика химических реакций, насколько понимаю, до сих пор алхимия. Не?

есессно - охуллиарды точек бифуркации, как, к слову, и в климатологии.
тут задачу трех тел решить не могут, а туда же

[Черный модер]

Сообщение от Всеволод

Так это создание новых языковых конструкций. Например, без трехэтажных матюгов некоторые явления описать очень сложно, и в русском языке таковые матюги появились. Но явления существуют сами по себе.

Так может явления новые?

Раз нужны новые слова.

[Всеволод]

Явления старые, яблоки падали на головы еще питекантропам. Просто в какой-то момент человек их обнаруживает, застывает в изумлении и начинает придумывать новые слова (в смысле матаппарат) для их описания.

Но не наоборот.

[Dang]

или наоборот.
определили, что падение вниз является врожденной сутью и не парили себе всякими там сухими механистическими теориями.

но вдруг появились бомбарды и прочие кулеврины с такими легко просчитываемым, описывемыми формулами баллистики движениями тел и самое главное - проверяеміми и востребованніми, и понеслось.

А не было бы вояк - до сих пор бы этой вот всякой хуйни бы не было.
"Врожденное свойство" и ниибёт

[Всеволод]

Астрономам всемирное тяготение не менее интересно. Бомбарды, говорите? Попробуйте математически описать средневековый требушет. За-дол-ба-е-тесь.

[Черный модер]

Сообщение от Всеволод

Явления старые, яблоки падали на головы еще питекантропам. Просто в какой-то момент человек их обнаруживает, застывает в изумлении и начинает придумывать новые слова (в смысле матаппарат) для их описания.

Явление старое, а понимание новое. Для его выражения и применяется всякая там формулистика.)

Ну как тут на форуме я поднимал темы про гуманитарные термины. Типа фашизма, педофилов, террористов, хулиганов и т.д. Если появляются новые слова для описания чего-то. то очевидно что старые уже не устраивают,недостаточны для новой сути. Хотя чисто внешне все происходит то же что и тысячи лет назад между людьми.

[Dang]

Сообщение от Всеволод

Астрономам всемирное тяготение не менее интересно. Бомбарды, говорите? Попробуйте математически описать средневековый требушет. За-дол-ба-е-тесь.

есессно.
оттого и ньютон-галилей не под требушеты возник, а под бомбарды, вернее даже после - когда законы движения были описаны, и применить их к небесным телам - дело нехитрое.

[Всеволод]

Так именно на описании движения небесных тел законы и возникали. На многолетних наблюдениях. Не?

[Черный модер]

Сообщение от Всеволод

Так именно на описании движения небесных тел законы и возникали. На многолетних наблюдениях. Не?

Не уверен, но мне кажется что допетрить что небесные тела так же падают друг на друга как яблоки на голову - дело не самое тривиальное и вероятно связали это одним законом существенно позже.
предположу так.

[Всеволод]

Законом связал Ньютон. А наблюдения это Тихо Браге, 16 век.

[Dang]

а не Галилей:?

[johnlc]

математика имхо наука вторичная - т.е. описать существующее явление природы еще кое как может , но никакая гениальная математическая выкладка не заставит явление природы появится.

[Ursvamp]

Сообщение от Всеволод

Прям так загоняем в модель Универсальное Уравнение Всего На Свете и поехали.

Достаточно загнать небольшое число описаний промежуточных состояний системы ( ну так порядков 100 ) - и получим ее прошлое и будущее.

[Ursvamp]

Давайте отвлечемся от голой науки и технологии. Не на них единственных свет клином сошелся. А как вам такое:

Президент Франции Эмманюэль Макрон считает необходимым, чтобы после саммита Группы семи, который пройдет 24—26 августа в Биаррице, было начато на различных уровнях рассмотрение вопроса о реформе мировой системы отношений. Об этом, как сообщило Agence France-Presse (AFP), он заявил в пятницу, выступая в Елисейском дворце на встрече с бизнесменами.

«Я считаю необходимым вслед за саммитом G7 продолжить выдвигать на французском и европейском уровнях, а также на уровне международных коалиций инициативу по пересмотру нашей международной системы. Необходимо, чтобы к этим работам присоединились как предприятия и фирмы, так и международные организации, функционирование которых должно быть пересмотрено во взаимной увязке», — отметил Макрон. Он пообещал при этом, что «поднимет этот вопрос и на саммите Группы семи».

Макрон подчеркнул, что «та модель, которую предстоит разработать, отнюдь не будет означать прекращения действия системы рыночной экономики».

«Однако нельзя не признать, что эта модель заржавела в результате того, что деградировала сама система демократии. А также потому, что сам капитализм деградировал и сошел с ума — так как мы сами же порождаем те проявления неравенства, урегулировать которые мы затем не в состоянии», — цитирует AFP президента Франции.

По сведениям агентства, полученным от администрации президента, в ходе данной встречи в Елисейском дворце была достигнута договоренность «создать коалицию предприятий и фирм, которые будут выступать за инклюзивное развитие и за снижение негативного воздействия их деятельности, проводимой в сферах морского транспорта, текстильной промышленности, технологий искусственного охлаждения».

_________________________

Макрон - это голос мирового глобального капитала.

[GuTT]

Сообщение от Ursvamp

Достаточно загнать небольшое число описаний промежуточных состояний системы ( ну так порядков 100 ) - и получим ее прошлое и будущее.

Надо же т ы сячи лет лучшие умы бьются… а иут пришел Урс и сказал как надо… всег-лишь )))

[Dang]

Сообщение от Ursvamp

Достаточно загнать небольшое число описаний промежуточных состояний системы ( ну так порядков 100 ) - и получим ее прошлое и будущее.

достаточно одного мгновенного слепка для экстраполяции прошлого и будущего.
вопрос лишь в том, что должно быть известно квантовое состояние каждой элементароной частицы, что нереально по определению

[Черный модер]

Сообщение от Ursvamp

Достаточно загнать небольшое число описаний промежуточных состояний системы ( ну так порядков 100 ) - и получим ее прошлое и будущее.

Ну знаете, с обычными нейросетями похоже бывает. Они изучены вдоль и поперек.
Вот может сеть в совершенстве заучить обучающую выборку - и лажать на новых данных только так.
И это совершенно не нечто редкое я описываю - а типичный рабочий процесс.
Не получается пока машин создавать, которые сами будут все проблемы и задачи решать. Они "усилители интеллекта", а не заменители.

[Ursvamp]

Сообщение от GuTT

а иут пришел Урс и сказал как надо

Тут не я ключевой момент, а недостижимая пока мощность вычисления.

[Ursvamp]

Сообщение от Черный модер

Ну знаете, с обычными нейросетями похоже бывает.

Вы чего хотите доказать: что достаточно компа середины 90-х для всех мировых задач и будущего на все годы вперед?

[Ursvamp]

Сообщение от Dang

что нереально по определению

при наличии методов наблюдения и бесконечной мощности вычислителя можно будет решать бесконечно сложные задачи. Уж на ограниченные по сложности объекты точно будет распространяться.

[Черный модер]

Сообщение от Ursvamp

Вы чего хотите доказать: что достаточно компа середины 90-х для всех мировых задач и будущего на все годы вперед?

Ну даже в вики написано в общих чертах все про эти квантовые компы.
Они позволяют добиться ускорения решения в некоторых классах задач. Средняя типичная задача - не решается быстрее при помощи квантовых или параллельных вычислений. Она будет решаться так же как и на "компе середины 90-х годов".

Ну кое-что поможет сделать, но далеко не все на свете нам порешает.)))

[Черный модер]

Сообщение от Ursvamp

можно будет решать бесконечно сложные задачи.

Для начала их надо поставить.

[Всеволод]

Сообщение от Ursvamp

Достаточно загнать небольшое число описаний промежуточных состояний системы ( ну так порядков 100 ) - и получим ее прошлое и будущее.

Ну примерно так и описывали движение небесных тел. Тот же Тихо Браге всю жизнь измерял координаты, каждую божью ночь. Потом Кеплер забил их в тогдашний вычислитель, уж не знаю как, столбиком или на счетах, и получил закономерности (законы Кеплера).

Только вот закон всемирного тяготения позволяет предсказать будущее и определить прошлое, зная всего лишь текущее состояние системы и закономерность взаимодействия (сила притяжения пропорциональна массам и обратно пропорциональна квадрату расстояния).

[Всеволод]

Сообщение от GuTT

Надо же т ы сячи лет лучшие умы бьются… а иут пришел Урс и сказал как надо… всег-лишь )))

Ну, это один из подходов. Сбор и обработка статистической информации вполне позволяет выявить закономерности. Правда, чтобы понять их природу, все равно придется шевелить мозгами.

Как гласит старое доброе правило, если совсем ни хрена не понимаешь, ставь полнофакторный эксперимент. Это работает. А если почесать репу над поверхностью отклика, то и до причин явления можно додуматься.

[GuTT]

Сообщение от Всеволод

Ну, это один из подходов. Сбор и обработка статистической информации вполне позволяет выявить закономерности. Правда, чтобы понять их природу, все равно придется шевелить мозгами.

Как гласит старое доброе правило, если совсем ни хрена не понимаешь, ставь полнофакторный эксперимент. Это работает. А если почесать репу над поверхностью отклика, то и до причин явления можно додуматься.

Экстраполяция не всегда работает.
А модель это упрощение по определению

[Всеволод]

Сообщение от GuTT

Экстраполяция не всегда работает.
А модель это упрощение по определению

1. Экстраполяция это следующий этап. Выход за пределы матрицы эксперимента с целью прогнозирования.
2. Моя сейчас не про модель, а именно про живой эксперимент. Правда, тут тоже есть тонкости. Не догадаешься сразу, при планировании, про какой-нить существенный фактор, и пиши пропало. В моделировании, разумеется, то же самое.

[Ursvamp]

Сообщение от Черный модер

Средняя типичная задача - не решается быстрее при помощи квантовых или параллельных вычислений. Она будет решаться так же как и на "компе середины 90-х годов".

Для примитивной задачи уровня компа 90-х естественно, его и достаточно.

[Черный модер]

Сообщение от Ursvamp

Для примитивной задачи уровня компа 90-х естественно, его и достаточно.

Ну вот я и говорю про постановку великих задач)
Найти осиавшиеся битконы - все же какие-никакие,а шекели)))
Взломать пароли - тоже деньги украсть можно, секреты и все такое.
ИИ - тут дело не в производительности компов, а в самом непонимании процессов внутри интеллекта.
Распознавание образов и речи сейчас шикарно делается классическими средствами.

Ну ок. У нас тут вроде как техническая сингулярность на носу. Мои сомнения могут развеять ближайшие годы.

[johnlc]

Сообщение от Ursvamp

а недостижимая пока мощность вычисления.

переход количественных показателей в качественные не всегда работает.

[GuTT]

Бесконечные мощности будут бесконечно проебываться развитике пк прекрасная тому иллюстрация

[Ursvamp]

Не так давно на сайте НАСА была замечена статья, опубликованная исследователями компании Google. Несмотря на то, что она, эта статья, достаточно быстро была удалена, многие люди успели ознакомиться с ее содержанием, в котором исследователи Google утверждают, что им удалось достигнуть реального квантового превосходства при решении специфической вычислительной задачи на квантовом компьютере компании. Напомним нашим читателям, что Google, IBM, Microsoft, Intel и некоторые другие технологические гиганты уже давно занимаются созданием квантовых компьютеров, построенных на совершенно иной архитектуре, нежели классические компьютеры. И по прогнозам некоторых ученых и экспертов в данной области, именно компания Google должна была создать квантовый компьютер, которому по силам решение задач, с которыми не могут справиться даже самые мощные из современных суперкомпьютеров.

Сейчас мы не будем повторять разделы из учебника по квантовым вычислениям, эту информацию достаточно легко найти даже на нашем сайте при помощи поиска. Но за счет использования причуд и явлений квантовой механики компьютер компании Google "решил задачу за три минуты и двадцать секунд, задачу, на решение которой самому мощному современному суперкомпьютеру, Summit, потребовалось бы приблизительно 10 тысяч лет". И все это является первой в истории убедительной демонстрацией квантового превосходства.

К сожалению, сейчас еще нет информации о том, какую именно задачу решал квантовый компьютер. Представители Google молчат "как партизаны" на запросы от средств массовой информации. Также пока имеется противоречивая информация относительно системы, на которой было продемонстрировано квантовое превосходство, одни источники утверждают, что использовалась новая 72-кубитная система Bristlecone, которая только недавно прошла программу тестирования, другие указывают на систему, построенную на основе 53-кубитного процессора Sycamore. Будем надеяться, что руководство компании Google недолго будет держать нас в неведении и вся эта информация будет опубликована в ближайшем времени.

Если все вышесказанное окажется правдой, это будет означать достижения человечеством главной вехи в области квантовых вычислений. Однако, самим нынешним квантовым компьютерам еще очень далеко до того момента, когда их можно будет считать полноценными и универсальными вычислительными системами, результатам работы которых можно доверять безоговорочно. Это потребует, как минимум, кардинального увеличения времени пребывания кубитов в состоянии суперпозиции и внедрения новых методов обнаружения и коррекции ошибок, которые должны поднять вероятность получения правильного ответа до приемлемой величины.

Несмотря на общие оптимистичные настроения, многие ученые и эксперты скептически относятся к заявлению представителей компании Google. Основным их аргументом является невозможность проверки полученных результатов, на что может потребоваться минимум 10 тысяч лет. Такая проверка может быть произведена другим квантовым компьютером, работе которого можно доверять безоговорочно, а такого компьютера, к сожалению, нет сейчас в распоряжении людей, и не предвидится в ближайшем времени.